Zapadł wyrok w sprawie drastycznego znęcania się nad zwierzętami pod Krosnem. Rozprawa odbyła się 26 października. Obrońcy zwierząt nazywają wyrok "przełomowym".
Makabrycznego odkrycia dokonali obrońcy zwierząt z „Animals” Krosno w jednej z miejscowości pod Krosnem.
– Zastaliśmy wychudzoną i wycieńczoną suczkę (Korę) przy prowizorycznej budzie i grubym łańcuchem okręconym wokół szyi. Obok budy, na materacu leżało jeszcze ślepe szczenię, a na zewnątrz był kilkunastostopniowy mróz. Suczka ledwie dosięgała do materaca, nie mogła ogrzać maluszka, ani go nakarmić – tak „Animalsi” wspominali pierwszą wizytę w gospodarstwie.
Był to jednak tylko wstęp do kolejnego, makabrycznego odkrycia. Przy następnej wizycie sama Kora doprowadziła Inspektorów OTOZ „Animals” do miejsca, gdzie na stosie leżało pięć małych ciałek szczeniąt. Wszystkie miały rany kłute. W tym samym miejscu leżał zabity młody kot.
Informowaliśmy o tym w lutym: Pięć szczeniąt zabitych, ostatnie zamarzało poza zasięgiem matki na łańcuchu [DRASTYCZNE ZDJĘCIA]
Sprawę zgłoszono Policji. Finał w sądzie znalazła 26 października.
Właściciele zwierząt zostali skazani za znęcanie się. – To przełomowy wyrok – komentują krośnieńscy „Animalsi”. – Otrzymujemy coraz więcej zgłoszeń o przypadkach znęcania się nad zwierzętami, dlatego jest to bardzo ważne, że Policja i Sąd nie bagatelizuje problemu – podkreślają.
Sędzia Sylwia Ziuziańska stwierdziła, że doszło do okrutnego znęcania się nad zwierzętami.
Skazani mają zapłacić po 200 zł nawiązki na rzecz OTOZ „Animals”. Kobieta została skazana na 4 miesiące więzienia (warunkowo zawieszono wykonanie kary) i ma dwuletni zakaz posiadania zwierząt. Mężczyźnie karę więzienia zamieniono na prace społeczne. On także ma orzeczony zakaz posiadania zwierząt.
Wyrok wymierzono za „znęcanie się”, w tym za wystawienie zwierząt (także małego szczeniaka) na mróz, trzymanie suki ciągle na łańcuchu, trzymanie zwierząt w fatalnych warunkach i ich niedożywienie. Materiał dowodowy potwierdza też, że pozostałe szczenięta zabito, jednak tego czynu nie udało się przypisać konkretnej osobie.
pd
32 komentarze
Ten wyrok wobec bezbronnych zwierzat jest skandalicznie niski, św. Franciszek z Asyżu powiedział, ze to nasi mniejsi bracia. To zwykle bestialstwo! ze strony oprawcow !
Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwIerzetami pelzajacymi po ziemi-mOwi pismo.a wiec nic nie ma o psach i kłotach
Ludzie maja gorzej niż zwierzęta a jakoś nie komentujcie wtedy
Ja pitolę… co to za przełom???? jakaś kpina a nie wyrok!!!! za każde zwierzę po 2000 i rok bezwzględnego więzienia oraz dożywotni zakaz posiadania – i tak było by mało!!!
Wyrok … kpina do czynu jakieś jaja sobie te sądy robią
większa kara już grozi i większą dostałem za przeklinanie, ten krosnienski sad p***o calkiem, juz nie wspomne o krosnienskiej psiarni 😀
MODERATOR:
KOMENTARZ ZOSTAŁ USUNIĘTY. TREŚĆ NAWOŁUJE DO AGRESJI, NIENAWIŚCI. ZAWIERA NIECENZURALNE SŁOWA.
Czytajac przelomowy wyrok myslalam. ze dostali kilka lat wiezienia iwysokie kary pieniezne…..pani sedzia jest po prostu tak zalosna jak prawo w polsce.nie ma empati w sobie do zwierzat dla niej zwierzeta sa widocznie niczym skoro wydala taki wyrok.WSTYD
Gdyby na tej stercie martwych zwierzą leżało zabite dziecko też nie przypisali by tego morderstwa żadnej osobie, absurd. To nie jest wyrok tylko żenada.
To skandaliczny wyrok, a nie przełomowy!!! Trudno w to uwierzyć.
Przełomowy wyrok??? w zawiasach i prace społeczne?? KPINA !!! Wstyd i żenada, mamy takie sądy że chyba wszyscy do wymiany bo nie mają serca ani rozumu wydając takie śmieszne żenujące wyroki!! Dla nich życie zwierząt nic nie jest warte tak jak dla tych psycholi…
Gdyby wszyscy wiedzieli ile podobnych spraw zgłaszanych przez Animalsów z Krosna jest umarzanych to by zrozumieli dlaczego to wyrok przełomowy.
Pani Sedzia Zuzianska ,jednym slowem Pani wyrok to wielka zalosc.Wstyd mi za Pania.Nie wiem czy „Pani powinna byc z duzej litery …. szok
Wyrok to skandal ! jaki zakaz trzymania zwierząt na 2 lata ???!!! ja się pytam?! jakie 2 lata??!!!
śmiechu warte te wyroki kary nie są dotkliwe i nie odstraszają ani tych ani przyszłych przestępców -bestii znęcających się nad zwierzętami
Jaja sobie robicie jaki przełomowy wyrok.Śmiechu wart taki wyrok.
Ludzie gdzie podziały się wasze serca.
Ja się pytam dlaczego warunkowo zawieszona kara? I co to jest 200 zł? Śmieszna kwota. To żadna kara za takie bestialstwo. Pieprzone wiesniaki bez cienia empatii
..taki człowiek powinien dostać dożywotni zakaz posiadania zwierząt (nigdy nie będzie o nie należycie dbał, to jest pewne) i 2000 grzywny a nie 200 zł!..u weterynarza za samo trzaśnięcie drzwiami płaci sie co najmniej 40zł……..jeśli nadal będą takie „przełomy” w karaniu to nic się nie zmieni, fundacje będą miały pełne ręce roboty a schroniska bedą pękały w szwach….a swoja drogą to smutne, ze nikt nie chce doinwestować tych miejsc i często jest tak, że schroniska zamiast chronić zwierzę jeszcze bardziej je gnębi………maja tam brudno, zimno i zagryzają się nawzajem- tak dba sie w naszym kraju o zwierzęta schroniskowe!!! ONE SIE PRZECIEŻ NIE POSKARŻĄ!!!!!!!!!
Sędzia który orzekł taki wyrok niech się puknie w swój durny łeb, bo czymś takim tylko ośmiesza i tak nieudolny polski wymiar sprawiedliwości. To tylko utwierdza takich zwyrodnialców w poczuciu bezkarności, bo jak to nazwać karą? O jakim przełomie wy tu mówicie???
Jaki przełom? Co to za kara? Kpiny chyba.
kara wiezienia powinna być bez zawieszenia, tam inni więźniowie by się nimi zajęli, już oni by im wymierzyli odpowiednią karę za znęcanie nad biednymi, bezbronnymi zwierzętami.
WOOW! 200 zł?! Szaleństwo! Podejrzewam, że sama opieka weterynaryjna Kory kosztowała więcej niż te śmieszne 200zł, a Wy tu mówicie o sukcesie? Poza tym 2 lata zakazu posiadania zwierząt? No bez jaj, takie zakazy powinny być dożywotnie. O wyroku w zawieszeniu nawet się nie będe wypowiadać.
Jaki to wyrok 200 zł i zawieszenie śmiechu warte. Jaki to przełom. Właściwa byłaby kontrola w sądzie.
Straż miejska w Krośnie daje 100 zł mandatu za niedopilnowanie zwierzaka, czyli jak ucieknie Ci z posesji. A tu 200 zł to śmiech. A wyrok w zawieszenie dla takiej patologi to żadna kara. Więc nie mówmy o sukcesie bo go tu nie ma.
Co.. powinni po co najmniej 2 lata dostać odsiadki plus grzywna plus zakaz dozywotni posiadania zwierzat.nasze sady.a za oszustwa podatkowe czy cos to na wstepnie 5 lat….porazka
Boze… Az sie we mnie gotuje ! Jak tak mozna!
Osobiscie bym ich potraktowala tak samo a nawet
gorzej..
Ale w porównaniu do tego co było jest postęp,my tak zawsze na zadup..,przepraszam, na uboczu
Jaki przełom, Animalsi, wiecie że w Polsce zapadają już wyroki skazujące na karę BEZWZGLĘDNEGO pozbawienia wolności?
Wrocław, Damian P. skazany na 2 lata więzienia; Zgierz, 44 latek skazany na rok więzienia, Krystyna, mieszkanka wsi koło Świdnicy – 8 miesięcy, Nowa Sól – 54 latek skazany na 1,5 roku więzienia za znęcanie się nad koniem. To są wyroki!
Jak wynika ze statystyk prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, w roku 2014 na 77 osób skazanych przez sądy za znęcanie się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem, 21 usłyszało wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności.
A 200 zł kary? Przecież koszty sądowe są od tej kary o wiele wyższe! Leczenie tego psa, choćby nawet było najprostsze (wizyta, szczepienie i odrobaczenie) też przewyższa tę zasądzoną kwotę.
To przełom??? Nie nazwałabym takiego wyroku nawet lekkim. Powinni siedzieć bezwzględnie. I do tego pracować kilka lat na rzecz schroniska dla zwierząt.
https://m.youtube.com/watch?v=2qDvWN3wbkA
Powinna siedzieć w zimnym kojcu prez 4 miesiące. Dlaczego w zawieszeniu?