Raportuj komentarz

no tak czytajac te posty nasuwaja sie takie wnioski:
1.Szpital w Krosnie nie odbiega od "normy" inncy szpitali w Krosnie.
2. nie rozumiem dlaczego P.Hołownia miałby/był lepiej "obsłuzony" nie przecietny Kowalski. Każdy ubezpieczony płaci podatek na ten cel i naleza mu sie za to okreslone usługi
3.Pytanie takie czy na SOR w Krośnie lekarze/personel spał, bawił, nie wiem..nic nie robił?/w takim wypadku wszyscy powinni otrzymać wypowiedzenie pracy/ czy tez nie był w stanie wszystkich chetnych/poszkodowanych należnie obsłuzyc czyli jak to mawiaja jest to "waskie gardło" co jest wynikiem duzej ilosci chetnych na usługi medyczne przy jednoczesnej zbyt małej obsadzie etatowej. To tak jak w sklepie dużo ludzi kupuje to i kas powinno byc wiecej aby nie było korków :)
4. Wprowadzone rozwiązania kadrowe w Szpitalu za Dyr.Kocuja za zgode Rady Społecznej Szpitala które zaskutkowało odejsciem kilkudziesieciu lekarzy specjalistów i to tak jak w każdej firmie: cheytnych na usługi coraz wiecej a możliwości aby te usługi były zrealizowane coraz mniejsze efekt albo drozsze usługi albo ich mniej sie swiadczy
5.Nalzey podziekowac tym którzy doprawdzili dzieki swoim rozwiązaniam które cześć mieszkanców ochoczo popierała bo kaaz radość była że do...rzyli tym wrednym w białych kitlach dzis miny rzedną jak trzeba jechac z chorym do Rzeszowa lub Krakowa bo w Krośnie nie można uzyskać leczenie ze wzgledu na brak specjalistów a co za tym idzie nie podpisanie przez NFZ stosownychj kontraktów
6.I na koniec może wreszcie w tym kraju tak politycy, dziennikarze, itd. którzy na co dzien tak popieraja kolejne rzady i idokonywane zmiany zostali zrownani z przecietnym kowalskim i normalnie postali sobie wolejce do lekarza i mogli sie dowiedziec jak sie zyje rodakom w ramach uchalonogo/stanowionego przez nich prawa...