“ Szanowny Panie Redaktorze!
Z uwagą zapoznałem się z Pana artykułem i niestety stwierdzić muszę że umknęły Pana uwadze dwa istotne dla oceny sytuacji szczegóły. Przede wszystkim oprócz wymienionych przez Pana poszkodowanych tj. Urzędu Miasta Krosna i Urzędu Marszałkowskiego jest jeszcze jedna strona która ma w tym procesie ma status poszkodowanej. Strona ta według mojej wiedzy ma również status oskarżyciela posiłkowego o czym Pan zapewne przez nieuwagę nie wspomniał. Brak tych informacji w Pana artykule kreuje jednak niepełny i przez to być może nieprawdziwy obraz sytuacji i w ten sposób może w istotny sposób wpłynąć na opinię czytelnika o tej sprawie. Dlatego proszę aby zapoznał się Pan ponownie z materiałami dotyczącymi sprawy i umieścił pełną i wiarygodną informację. W przeciwnym razie może się Pan narazić na gniew czytelników którzy o faktach które Pan pominął dowiedzą się być może z innych źródeł.
Pozdrawiam serdecznie ”