Głosami rządzącego Klubu Samorządowego podniesiono podatki. Przeciw głosowali radni Klubów Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości, którzy apelowali, żeby przynajmniej przez rok, nie podnosić podatków. Prezydent Piotr Przytocki podkreśla, że podwyżki są niewielkie, a w ich wyniku budżet zostanie zasilony dodatkowym milionem złotych. Skarbnik dodał, że stawki nie są maksymalne.
Dyskusji o podatkach praktycznie nie było. Radny Tadeusz Alibożek (Klub Samorządowy), przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów poinformował, że projekty uchwał podnoszących podatki zostały większością głosów pozytywnie zaopiniowane przez komisję. Jako uzasadnienie uchwały podano informację, że wzrosły stawki maksymalne.
Platforma przeciw
Głos zabrał radny Arkadiusz Opoń (Klub PO) – Uchwalamy w tym punkcie podatek od nieruchomości. Chciałbym skupić się na podatku od budynków mieszkalnych. Uchwalamy go na poziomie stawki rocznej 0,73 gr. i jest ona o 3 gr. wyższa niż obecnie. Zrobiłem sobie porównanie, jak wygląda to w innych miastach: W Warszawie 70 gr., w Krakowie 62 gr., w Olsztynie 60 gr., ale idźmy bliżej, nie tak daleko, Jasło: 57 gr. – mówił radny.
– Ja uważam i takie jest stanowisko Klubu Platformy Obywatelskiej, że w obecnej sytuacji kryzysu gospodarczego, podwyższenie tego podatku jest bezzasadne. Szanowny Panie Prezydencie, można ciąć wydatki w firmach i gospodarstwach domowych, ale przychodzi taki moment, że się dalej nie da – podsumowywał radny Opoń.
PiS przeciw
Przeciwko podwyżce podatków wypowiedział się także radny Paweł Krzanowski (Klub PiS) – Ja bardzo się cieszę, ze stawki podatków mamy podobne, mówię to oczywiście ironicznie, jak w Poznaniu, Wrocławiu, Krakowie, Warszawie. Znaczy jesteśmy wielką aglomeracją, z czego się niezmiernie cieszę. Myślę, że nasz Klub zagłosuje przeciw podwyższeniu podatków – mówił radny Paweł Krzanowski. Do krytycznych głosów dołączył Kazimierz Mazur (Klub PiS), który podkreślił, że jest to „waloryzacja podatków”, podwyżka, która jest jednak wyższa od stopy inflacji, ze względu na przyjęte zasady zaokrąglania kwot w górę. – Popieram te głosy, które mówią, o tym, że powinniśmy przynajmniej przez jeden rok odstąpić od podwyżki podatków – kończył wypowiedź Kazimierz Mazur.
Inni radni nie zabierali głosu w tej sprawie, przewodniczący pytał też, czy prezydent odniesie się do uwag i wypowiedzi radnych PO i PiS. Prezydent jednak nie wypowiedział się przed głosowaniem, podobnie jak zwolennicy podwyżek wśród radnych. Uchwałę podjęto 12 głosami „za” (Klub Samorządowy) i 8 „przeciw” Kluby PiS i PO (nieobecny na sesji był radny Piotr Lenik z PO).
1 milion dla dzielnic i osiedli
Dopiero na koniec sesji Skarbnik Miasta, Marcin Połomski przedstawiał założenia do przyszłorocznego budżetu. Zgodnie z nimi sytuacja finansowa miasta jest dobra, planowane są rekordowe nakłady na inwestycje w tym na przebudowę Drogi Krajowej 28 (tak zwana „obwodnica”). Przy tej okazji prezydent Piotr Przytocki odniósł się do wcześniejszych wypowiedzi radnych – Pan radny Opoń, podniesionym głosem apelował do sumienia prezydenta, w budżecie mamy w wydatkach związanych z potrzebami dzielnic i osiedli, nie 500 tysięcy, a 1 milion złotych. To jest ten milion, który pochodzi z różnicy w wymiarze podatku. To jest chyba jedyne co mogę powiedzieć, nie apelując do żadnego z Panów o zrozumienie i pełną świadomość.
Skarbnik dodał, że dla „statystycznego podatnika” podwyżka wynosić będzie 17 złotych. Zaznaczył również, że każde miasto ma różne stawki podatków, jedne wyższe, inne niże – Naprawdę trudno tutaj porównywać – przekonywał skarbnik.
Prezydent odpowiada
Zapytaliśmy, czy w związku z zapowiadaną dobrą sytuacją budżetową, potrzebna była jeszcze podwyżka podatków – Oczywiście, że nie, wtedy nie będziemy realizować wielu zadań inwestycyjnych, które mamy zaplanowane – odpowiada prezydent P. Przytocki. Prezydent odniósł się też do porównań z innymi miastami – Każde miasto prowadzi swoją politykę podatkową i nie ma co się sugerować innym miastem. Mają np. niższą stawkę w podatku od budynków mieszkalnych, ale skutek w budżecie jest śladowy. To nie ma żadnego znaczenia, miało tylko dla radnego Oponia, żeby się mógł raz w kadencji wypowiedzieć, w kwestii 3 złotych na mieszkańca. Jeśli on tak pojmuje dobro mieszkańca, że dba o 3 złote, to mógł się wypowiedzieć w kwestii gospodarki odpadami, gdzie w grę wchodzą duże większe pieniądze – twierdzi prezydent.
– Gdybyśmy przyjęli taki model, jak mówił radny Mazur, żeby nie podwyższać stawek, to tego miliona złotych nie mielibyśmy. Wtedy moglibyśmy mówić do radnych z dzielnic: „słuchajcie, radny Mazur przyjął taką doktrynę, że nie robimy w tym roku nic na dzielnicach”. Wtedy ja radnego zapraszam, na te kilkanaście spotkań w dzielnicach, żeby posłuchał co o ci mieszkańcy myślą o nim, o radnych, o prezydencie – odpowiadał Piotr Przytocki.
Od 1 stycznia wzrosną podatki od budynków lub ich części:
Stawki podatku od nieruchomości ujęte w Uchwale na rok 2013, w porównaniu do roku 2012 uległy zwiększeniu w następujących wysokościach:
1) od budynków lub ich części (od 1m2 powierzchni użytkowej) – od 3,97% w przypadku budynków pozostałych tj. z 4,79 zł na 4,98 zł przy górnej stawce 7,66 zł, do 4,29% dla budynków mieszkalnych z 0,70 zł na 0,73 zł, przy górnej stawce 0,73 zł. Górne granice stawek wzrosły w przedziale od 4,00% do 4,29%,
2) od gruntów (od 1m2) – od 3,57% przy gruntach pozostałych (z 0,28 zł na 0,29 zł) przy górnej stawce 0,45 zł, do 4,16% od gruntów pod jeziorami zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych (od 1ha powierzchni) – z 4,33 zł na 4,51 zł przy górnej stawce 4,51 zł,
3) od budowli – stawka procentowa została zróżnicowana tak samo jak w latach 2008 – 2012 i wynosi:
a) od sieci kanalizacyjnych i przepompowni ścieków związanych ze zbiorowym odprowadzaniem ścieków – 1%
b) pozostałych – 2%
W Uchwale w sprawie podatku od nieruchomości, podobnie jak w latach poprzednich, w dalszym ciągu ujęto zwolnienie od podatku od nieruchomości budynków lub ich części zajętych na potrzeby domów pomocy społecznej oraz cmentarze nie objęte zwolnieniem ustawowym i domy przedpogrzebowe, a także grunty oznaczone w operacie ewidencji gruntów i budynków jako Bz – tereny rekreacyjne, wypoczynkowe, na których urządzone są parki miejskie i ogrody jordanowskie, z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej.
Rok temu radni też podnieśli podatki: Krosno podnosi podatki
(pd) Fot. archiwum
![Pierwsza pomoc, sprzęt ratowniczy i rodzinna zabawa. Za nami Piknik Wolontariatu i Bezpieczeństwa przy ul. Bursaki [ZDJĘCIA]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/10/piknik-wolontariatu-330x220.jpg.webp)
![Pierwsza pomoc, sprzęt ratowniczy i rodzinna zabawa. Za nami Piknik Wolontariatu i Bezpieczeństwa przy ul. Bursaki [ZDJĘCIA]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/10/piknik-wolontariatu-150x100.jpg.webp)
29 komentarzy
Niech każdy świadomy zrobi listę tych głosujących przeciw miastu zrobi po kilka kopii i prześle dalej. Jeżeli w następnych wyborach ludzie ich wybiorą to zostaje tylko emigrować.
Ta 12 osoba, która głosowała za podatkami to Radna Pani Daria Balon, która już nie jest w klubie PO
@liczy, to jakim cudem będzie 1.000.000 wpływów z tego? Proste, to nie jedyny podatek, średnio podatnik zapłaci więcej, a Ty liczysz tylko najniższe stawki.
klub samorządowy liczy 11 radnych, więc kto oddał ten 12 głos za podwyżką ???
@mat_man
Dla domu o powierzchni np 200m2 to jest podwyżka w skali roku o 6 zł
200 * 0,03 = 6 zł
No, z tym dotowaniem np CDS-u to jest pomyłka straszna, podatki trzeba podnosić, żeby to utrzymać, a w kryzysie powinno się ludziom pomagać ściągając z nich obciążenia. Jak koń nie daje rady ciągnąć wozu to dokłada się więcej towaru na wóz czy raczej ściąga?
Przydupasów i lemingów usunąć z rządenia miastem Krosnem!!! Pasożyty i dranie bez honoru. Kryją tylko krosnienskich krętaczy, mataczy i pijaków pijących nawet w pracy!!!
Zamiat szukać dodatkowych wpływów do budżetu po prostu trzeba budżet zmniejszyć i przestać dotować cdsy, inkubatory, baseny, rckpy, komunikację miejską itd.
Nie może być tak, że wszyscy podatnicy składają się, żeby mała grupa ludzi na tym korzystała. Pewnie jakby przejechać przez wszystkie takie pozycje w budżecie to by go można było o połowę zmniejszyć i nic by się nie stało, a wszelkie nierentowne działalności niech upadają.
Takie zadłużanie miasta w nieskończoność i podnoszenie podatków niczym dobrym się nie skończy, bo ludzie stąd powyjeżdżają i kto niby spłaci te długi?
Prezydent „z bożej łaski”, a Ty mieszkańcu płacz i płać.
Czy po tym haśle w stosunku do Oponia to koniec miłości Przytockiego do PO ??
A tak pięknie współpraca Łukacijewską wyglądała jak na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=KM2cysR94r0
Bo przecież OPOŃ to jej człowiek w radzie miasta jakby nie patrzeć.
Wszystko pewnie za słowa że dotacja na lotnisko zostanie skreślona.
po-datnik ma dobra intuicje!
3cia strona w projekcie uchwal tutaj:
http://biuletyn.zetorzeszow.eu/GlobalDownload/d8999a3cfb84c0e8b9359a788dcaafff/0933f935c5b911715a40dd6fae2480d6/Projekty Uchwał Rady str. od 95-98.pdf
CDS mial sie sam utrzymywac – smiech na sali – kolejne obiecanki.
@liczy, jak liczysz, to licz dobrze. 1.000.000 zł / 50.000 mieszkańców = 20 zł / 1 mieszkańca. Coś z tymi 17 zł pana skarbnika się nie zgadza.Tym bardziej z Twoimi 5-8 zł, ucz się liczyć.
Niestety język jakim posługuje się prezydent Przytocki jest językiem agresywnym. Zarówno w wypowiedzi radnego PO jak i PiS-u nie widać agresji. Obrażając radnego Przytocki pokazuje, że nie ma argumentów. Co widać w relacji kiedy to odpowiedział radnemu na sam koniec sesji. Merytoryczne pytania najwyraźniej zaskoczyły prezydenta. Gdybym miał podsumować tą sesję to zwycięsko z niej wyszła PO i PiS. Brak wypowiedzi radnych klubu samorządowego pokazuje również, że nie byli przygotowani na merytoryczną dyskusję tylko na polityczną bijatykę. Szkoda, że taka kultura polityczna jaką pokazali radni PO i PiS nie jest powielana w sejmie.
Cisza! Przytocki rozserdywsia!
Idąc tym tokiem „rozumowania” Prezydenta Piotra Wielkiego to niech podwyższy podatki jeszcze więcej, będzie na dzielnice jeszcze parę baniek więcej…
Nie nazwę tego po imieniu bo byłby to język nienawiści 🙂
Wg mnie to tej kasy brakuje na CDS …
Zamiast po prostu ŁUPIĆ mieszkancow, moze Samorzadne Krosno wraz z Prezydentem zabierze sie za organizowanie zrodel przychodu do budzetu tak by w Krosnie osiagnac sytuacje, gdzie cytuje „skutek w budzecie jest sladowy” w przypadku podatkow od nieruchomosci.
I znowu bedzie rekordowy budzet w przyszlym roku (juz mozna sie tylko usmiechnac). Przypominam, ze w poprzednim tez mial byc rekordowy a wyjdzie zdecydowanie gorzej – ot kolejna obietnica. Skonczcie z obiecankami i zacznijcie tutaj przyciagac firmy, zeby udzial CIT w przychodach budzetowych wzrastal to sie skonczy sieganie do kieszeni mieszkancow.
A sztorcowanie radnego Oponia (dla ktorego duze brawa za wrazliwosc spoleczna) jest po prostu wyznaczeniem poziomu kultury Prezydenta Przytockiego, ot co! Arogancja jest dopuszczalna w przypadku gdy ma sie wyniki, a jak na razie to wylacznie obiecanki.
Trzymajcie sie ludzie za kieszenie. Ci goscie z Samorzadnego Krosna juz sa najprawdopodobniej calkiem oderwani od rzeczywistosci i nie wiedza jak zyje przecietny krosnianin. Ciekawe jak podatki od psow i transportu beda wygladac?
DRODZY SAMORZĄDOWCY! KROŚNIANIE NIE OCZEKUJĄ OD WAS WIELKICH OLBRZYMICH BUDOWLI, WIELKICH SKANSENÓW, BASENÓW, STADIONÓW CZY NAJWIĘKSZEGO NA ŚWIECIE CENTR HANDLOWYCH. KROŚNIANIE OCZEKUJĄ OD WAS SZANSY NA LEPSZY BYT. W TAK TRUDNYCH CZASACH MINIMALNE OBNIŻKI PODATKÓW MOŻE NIE SPRAWIĄ, ŻE KAŻDEMU BĘDZIE ŻYŁO SIĘ LEPIEJ ALE PRZYNAJMNIEJ DAŁBY LUDZIOM NADZIEJĘ I OPTYMIZM. PODNOSZĄC PODATKI STRZELACIE SOBIE SAMOBÓJA. JESZCZE WIĘCEJ LUDZI Z TEGO MIASTA WYJEDZIE. A WY BĘDZIECIE SIĘ SZCZYCIĆ NISKIM BEZROBOCIE W MIEŚCIE GDZIE OPRÓCZ EMERYTÓW I RADNYCH KLUBU SAMORZĄDOWEGO NIE BĘDZIE JUŻ NIKOGO!
W skali roku to średnio 5-8 zł podwyżki. Dużo…?
Od kiedy to klub samorządowy liczy 12 osób…?
moze ksiądz proboszcz z ambony wyjasni dlaczego radny akcji katolickiej Stanisław Czaja głosował za podwyżką podatków, nie wiem czy w kościele wszyscy tacy bogaci i mają wysokie uposażenia rentalno-emerytowe które nabyli dzielnie służąc w tamtym systemie złym siłom
Dajcie spokój Przytockiemu. On zarabia ponad 14 tys. zł miesięcznie. Nie zna realiów średniej krośnieńskiej rodziny.W pewnym sensie go rozumiem. Wszyscy piszą, że jest wspaniały i niezwyciężony to chłopak w to uwierzył! Trzymam kciuki i popieram w następnym wyborach!!!!!!! Oświadczenie majątkowe: http://biuletyn.zetorzeszow.eu/GlobalDownload/d8999a3cfb84c0e8b9359a788dcaafff/0cfc76e451899ae8c3ad6aa02a8be9b8/przytocki skan.pdf
Nie spodziewałem się, że będę skłony popierać wspólne stanowisko PO i PiS. W Klubie samorządowym brakuje kreatywnych ludzi, którzy mogliby przeprowadzić naszą gminę przez kryzys. Argument przytockiego o podniesieniu podatków bo musimy dać dodatkowy mln dla rad dzielnic i osiedli jest durny. W Krośnie jest potrzebna kompleksowa zmiana prowadzenia polityki. Niektórzy ludzi stracili świeżość i zapał do pracy. Nie mówią, że źle zarządzają alemówiąc łagodnym językiem wypalili sie
Samorządowcy przyzwyczaili się do rządzenia w czasach prosperity. Widać wyraźnie, że w w obecnej sytuacji sobie nie radzą i puszczają im nerwy. Czyżby to początek końca rządów samorządowców?
chyba przeprowadze sie do lasu … moze tam nie beda nas z ostatniego grosza zdzierac …
Kryzys , więc dobijamy /szczególnie przedsiębiorców/.
Nie zgadzam się z przedmówcą samorządowcy nigdy nie mieli wrażliwości społecznej!!!! Pod tym względem są bezwzględni ;(
na cholerę ten milion dla dzielnic i osiedli skoro i tak większość ich inicjatyw jest blokowana przez UM. Niestety muszę to powiedzieć: SAMORZĄDOWCY ZATRACILI WRAŻLIWOŚĆ SPOŁECZNĄ!!!!!
Jedyne co potrafią od kilku lat to wprowadzać podwyżki i jeszcze za to niemałą dietę pobierają.
Tak najłatwiej… zabrać mieszkańcom 🙁