Dowody zebrane w sprawie PKS w Krośnie okazały się niewystarczające, by postawić zarzuty byłym zarządcom spółki. Prokuratura ustaliła, że podejmowane decyzje istotnie powodowały straty, ale nie jest to skala pozwalająca uznać, że doszło do przestępstwa.
Umorzenie postępowania nie jest prawomocne. Skarżącym związkowcom z “Solidarności” przysługuje prawo do odwołania.
– Głównym zarzutem było doprowadzenie do powstania wielkiej szkody, ale żeby postawić zarzut nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, szkoda wyrządzona musi być wyższa niż 200 tys. zł – wyjaśnia rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej Janusz Ohar, dodając, że zdaniem biegłych nie do tak dużej szkody.
Związkowcy zarzucili byłemu prezesowi Robertowi S. oraz jego doradcy i dyrektorowi Zdzisławowi W. nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków.
Prokuratorskie postępowanie potwierdziło, że działania zarządzających spółką były w pewnych przypadkach nieuzasadnione ekonomicznie i powodowały straty. Prokurator Janusz Ohar dodaje jednak, że straty spółki powiększała też pogarszająca się koniunktura na usługi PKS.
Zdaniem prokuratury zebrany materiał dowodowy nie pozwala na postawienie zarzutów zarządzającym spółką.
pd
12 komentarzy
http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/zwiazkowcy-kosztowne-panstwo-w-panstwie/
Do Bard. Prok J Ohar wyjaśnia, żeby postawićzarzut nadużycia szkoda wyrzadzona musi być wyższa niż 200 tyś zł, ze działania zarządzających spółką był w pewnych przypadkach nieuzasadnione ekonomicznie i powodowały straty. W oświadczeniu prok nie ma nic o tym, ze doniesienie nie ma pokrycia w rzeczywistości, tylko ze kwota przekre nie przekracza 200 tyś zł
do sw:
chłopie o czym Ty piszesz, jaki sąd, jakie prezesi zawiedli. Przeczytaj jeszcze raz ten pożal się Boże artykuł bo jak widać jest tak napisany że może wprowadzać w błąd! Żadnego sądu nie było a jedynie zgłoszenie związków do prokuratury która zajmowała się sprawą długidługdługi czas i wykazała że doniesienie związków zawodowych nie odnajduje pokrycia w rzeczywistości.
TYLE, reszta to domysły, wydumki i kalumnie.
A gdzie ci kierowcy ,, niekulturalni’ obecnie pracują, a prywaciarze są tak uczciwi że wykonują kursy niezgodnie z rozkładem przed kursami PKS
Co tu dużo nie mówić – winni są wszyscy. Dopóki ludzie się nie nauczą że wszyscy pracują na dobre imię firmy to firma w dzisiejszych czasach się nie utrzyma. Tu zawiedli i prezesi (jak wykazał sąd) i związkowcy (bicie piany, kiedy już jest posprzątane) i zwykli kierowcy, którzy niestety powinni się uczyć kultury od kierowców prywatnych linii, ale także mówiono o „akcjach” z biletami i benzyną. Reasumując trzeba się było naprawdę „postarać” aby np. przegrać konkurencję z Barbarą czy Marcelem przy takiej bazie i zapleczu. A prywaciarzy można tylko podziwiać jak potrafili opanować rynek
Obywatel to ciekawe co piszesz, szczególnie że dotyczy to 95% PKSów w Polsce! Wszystkie źle zarządzane? A może to załogi tych firm nie wyszły jeszcze z PRLu i zachowują się jak mewy w filmie „Gdzie jest Nemo?”
https://www.youtube.com/watch?v=JdoiEfB-W2w
A gdzie był i jak sie do tego przyczynił Starosta Jan Juszczak / czytaj raport NIK z ubiegłego roku / .
Niezła zabawa z tym PKSem. Był sobie zakład zatrudniający prawie 400 osób i co z niego pozostało.
Winnych jak zwykle brak, jak to w naszym kraju bywa.
Do Wojciech R: co za bzdury piszesz, jeśli byłaby strata to by się sumowała, nie ważne iloma decyzjami by ją spowodowano. A artykuł… brawo Panie redaktorze… cóż za obiektywizm… niech Pan jeszcze napisze czego niby te błędne decyzje dotyczyły, ile czasu trwało śledztwo, ilu biegłych czegoś szukało, czy badano działalność wszystkich prezesów czy wybiórczo… nie ciekawe?
Zapomnieliście dodać, że JEDNA DECYZJA musi narazić spółkę na minimum 200 tysięcy straty.
Dlatego jeśli mamy 10 decyzji, które poskutkowały po 100 tysięcy straty, to nie ma przestępstwa 😀
PKS się rozlatuje, kolej (prawie) nie jeździ… a Kiedy wrócą obiecywane od 2010 roku pociągi nie wiadomo… Busy są niebezpieczne – zatem w byłym województwie trzeba przywrócić magistracko-marszałkowskie furmanki. Wio koniku, wio!
Ciekawe kiedy podobne zarzuty usłyszą członkowie związków zawodowych bo kto jak kto, ale strajkami i odstraszaniem kolejnych grup klientów na korzyść spółki z pewnością nie działali.