Osoby głosujące na Facebooku zdecydowały, że w tym roku na krośnieńskim rynku nie będzie palmy wielkanocnej. Ankieta była opublikowana na oficjalnej stronie internetowej miasta krosno.pl oraz trzech profilach na Facebooku prowadzonych przez miasto. "Głosowanie" trwało od 1 do 10 marca.
Łącznie w ankiecie oddano 1521. Poniżej Urząd Miasta przedstawił zestawienie oddanych głosów.
Facebook:
1. Krosno Miasto Szkła (post 1.03/4.03/8.03),
2. VisitKrosno (post 1.03/8.03),
3. Rynek Krosna. Serce Miasta (post 1.03/4.03/8.03).
- 552 głosy na tak / 663 głosy na nie – nie licząc głosów dot. udostępnień posta,
- 775 głosy na tak / 803 głosy na nie – licząc udostępnienia.
Strona krosno.pl:
– 90 – głosy na tak,
– 104 – głosy na nie.
Łącznie:
– 642 – głosy na tak (42%),
– 879 – głosy na nie (58%).
Różnica: 237 głosów (16%).
W efekcie w tym roku nie będzie palmy wielkanocnej na Rynku.
Nas jednak zastanawia sposób podejmowania decyzji. Czy na poszczególnych profilach głosowały te same osoby? Czy w ogóle to weryfikowano?
Skierowaliśmy do Urzędu Miasta pytania dotyczące tego głosowania. zapytaliśmy o to w jaki sposób weryfikowano, że osoby oddające głos sa mieszkańcami Krosna, albo czy w ogóle są prawdziwymi osobami.
głosowanie w sprawie palmy dotyczy marginalnego wydatku w budżecie miasta, jednak naszym zdaniem może być groźnym precedensem, jeżeli decyzje w sprawie Krosna mają być podejmowane na podstawie głosowań, w których uczestniczą niezweryfikowane osoby.
Warto przypomnieć, że władze miasta nie zgodziły się na lokalne referendum w o wiele ważniejszej sprawie, zobacz: Odrzucono wniosek o referendum „w sprawie spalarni”
pd
8 komentarzy
Ankiety na fejsbukach itp. nie mogą być rozstrzygające, bo są to ankiety wyłącznie użytkowników fejsbuków itp.
Czyli mogą sobie decydować o palmach na fejsbukach i o niczym więcej.
bardzo słuszna uwaga, o ile nie jestem zwolennikiem „palmy” to podjęcie decyzji odbyło się na podstawie głosów 1500 „mieszkańców”, z tym – że tym którzy nie mieli internetu / nie przeglądają portali nie dano nawet okazji się wypowiedzieć
Jakie ty głupoty piszesz? Masz udziały w firmie z obsługującej palmę?
To miało kosztować okol 18 000 złotych! to bardzo dużo za „gadżet” na 1 miesiąc!!!
Ankieta uratowała mnóstwo miejskich pieniędzy!
Popieram decyzje miasta!
To następne wybory na fc
po co sa radni
Palmy to niech sobie w Lipnicy Murowanej stawiają, tam jest to efektowne.
Głosowanie skierowane do bardzo wąskiej grupy osób i jeżeli głosy były oddawane bez żadnej weryfikacji to jeden antypalmowiec mógł sam oddać x głosów na nie. Nawiasem mówiąc pomysł nietrafiony – palma ma być albo nie tylko dla internautów???
Bardzo słuszna uwaga. Niestety ten urząd jest jednej opcji i dla jednej opcji społeczności Krosna.