„Szopka” na sesji. Przewodniczący Rady nie chciał wywoływać polemiki, ale polemizował. Inny radny Klubu Samorządowego powoływał się na wypowiedzi „pana biskupa Pieronka”, a jeden z radnych PiS w dyskusji stwierdził, że należy zmienić flagę Krosna na „czerwoną”. Ten ostatni pomysł naszej redakcji bardzo się spodobał, chociaż nie wiemy, czy pan radny miał na myśli to samo, co my. Czytelników zapraszamy do udziału w ankiecie!
Rada miasta zajmuje się nie tylko sprawami, takimi jak tereny inwestycyjne, plany zagospodarowania, remonty i budowa dróg, programy pomocy dla osób zagrożonych patologią. Na ostatniej sesji (24.02.) krośnieńscy radni po raz kolejny próbowali zająć się sprawą koncesji dla TV Trwam. Tym razem nie było długiej dyskusji, za to pojawił się ciekawy wątek związany z flagą miasta.
Nie ma apelu Rady w sprawie TV Trwam Radni PiS po raz kolejny chcieli wprowadzenia pod obrady Rady Miasta sprawy podjęcia apelu do KRRiT odnośnie przyznania koncesji dla telewizji Trwam, by mogła nadawać na cyfrowym multipleksie. Sprawa już dwukrotnie była tematem na sesji styczniowej: „Klub Samorządowy „chowa głowę w piasek” w lutym (24.02) temat zakończono podobnie, większością głosów radnych z Klubu Samorządowego w ogóle nie wprowadzono punktu do porządku obrad. Taką postawę kategorycznie skrytykował radny PiS, Wojciech Kolanko, a przewodniczący Rady stwierdził, że jest to „robienie szopki”.
Flaga na sali
Jak zwykle na sesji nie zabrakło emocji i tematów pobocznych. Radny Wojciech Kolanko przemawiał na stojąco, trzymając w rękach flagę Krosna – Nie mam tutaj zastrzeżeń do kolegów, którzy jednoznacznie deklarują swój światopogląd jako niekatolicki i którzy mają prawo ten nasz apel odrzucić – mówił radny – Mam zastrzeżenie do tych kolegów, których widuję w kościołach, którzy są praktykującymi katolikami, a którzy nie zwracają uwagi na istotne moim zdaniem szczegóły. Otóż ta flaga została wzbogacona o dodatkowe barwy – tłumaczył, dlaczego przyniósł na sesje flagę – Kolor żółty to jest kolor papieski, kolor niebieski jest kolorem maryjnym, świadczy to o tym, że rada miasta uznała, że to miasto jest miastem ludzi wierzących, którzy praktykują i wyznają chrześcijaństwo – przypominał znaczenie i genezę flagi.
Wojciech Kolanko: – Dlaczego nie chcecie tego uznać i tej flagi uszanować? Czy to tak wiele kosztuje, żeby wystąpić z apelem, aby wszelkie środki, szczególnie katolickie, miały prawo prezentować swoje poglądy?– pytał radnych Klubu Samorządowego. Na koniec stwierdził: – Dlatego dziękuję, że państwo nie przyjęliście tego. To świadczy, że samorząd poprzedniej kadencji bardzo pomylił się zmieniając tę flagę, bo państwo jej nie uznajecie. Dlatego wnioskuję, żebyśmy ją zmienili! Zmienili po prostu na czerwoną!
Odpowiedział mu przewodniczący Rady, Stanisław Słyś (Klub Samorządowy): – Nie wywołujmy polemiki, każdy z nas ma odpowiedź na słowa, które pan radny przedstawił – mówił Stanisław Słyś, a następnie polemizował – Po to są posiedzenia prezydium rady. Jak jest inicjatywa, to trzeba zgłosić, trzeba porozmawiać. A jak państwo chcecie robić szopkę w postaci takiego publicznego, powiem politycznego wystąpienia, to jest taki cel. Media, fotografia, to jest po to, żeby zaistnieć na portalach?
Radny Kolanko zdecydowanie się nie zgodził – Czy to jest polityka jak państwo uchwalacie znaki papieskie, znaki maryjne na fladze, a później ich nie szanujecie? Czy to jest hipokryzja?– polemika rozwijała się w najlepsze.
– To jest pańskie zdanie! – odparł radnemu Kolance przewodniczący Stanisław Słyś – Co ma wspólnego flaga miasta Krosna ze spółką Lux Veritatis? Jak mi pan pokaże telewizję pod auspicjami episkopatu Polski to ja będę inaczej rozmawiał, a nie z prywatnej spółki. Ja uważam się za praktykującego katolika i programy katolickie znajduje w innych programach – wypowiedź zakłócił głos z sali: „politycznie poprawnych!” – Przepraszam, pan co tutaj robi? Panie były radny, chce pan zabrac głos? Nie wie pan jak to się załatwia? – zareagował S. Słyś.
W dalszej dyskusji radny Kolanko chciał, żeby flaga miasta wisiała na sali obrad, aby przypominać radnym, wartości chrześcijańskie i to, że taką falgę uchwalili.
– Niech pan poszerzy swoje horyzonty, bo wartości chrześcijańskie prezentują różne stacje telewizyjne, nie tylko telewizja Trwam. – ripostował Stanisław Słyś. W końcu dopuszczono do głosu także radnego Roberta Hanuska (Klub samorządowy), który chciał odpowiedzieć radnemu PiS – Nie wiem, na jakiej podstawie ocenia pan czyjeś poglądy światopoglądowe, czy ktoś jest katolikiem czy nie. Nie ma pan do tego prawa przede wszystkim.
Goracą wymianę zdań przerwała dopiero chwila ciszy, którą na wniosek radnego Ireneusza Kwiecińskiego (Klub PO) uczczono Stanisława Guzika, zmarłego w ubiegłym tygodniu, byłego radnego miasta Krosna. Stanisław Guzik od 1980 roku był członkiem NSZZ Solidarność, działał w podziemnej solidarności, był więziony przez władze komunistyczne. W latach 1998-2002 był radnym Miasta Krosna.
„Czerwona flaga”? Dobry pomysł!
Aktualną, „tęczową” flagę Krosna, przyjęto w 2010 roku, wraz z nowym Statutem Miasta. Flaga spotkała się z licznymi głosami krytyki o czym pisaliśmy w KrosnoCity: Flaga akceptowana. Przyczyny krytyki są różne, od kwestii estetycznych (flaga wielu osobom wydaje się zbyt pstrokata, mało czytelna, a na dodatek jej barwy zdają się byc łączone nieco na siłę) po „ideologiczne” (jak je określił prezydent Krosna w wywiadzie dla KrosnoCity: To jest takie miasto), związane ze znaczeniem kolorów i religijną symboliką, z którą nie każdy chce się identyfikować. Aktualna flaga (sposób umieszczenia kolorów) nie jest też do końca zgodna z zasadami weksylologii (z łac. vexillum – sztandar, chorągiew), nauki o flagach.
Zainspirowani wnioskiem wysuniętym przez radnego Kolankę, proponujemy inną wersję flagi Krosna (chociaż prawdopodobnie nie o to radnemu chodziło). Nasz redakcyjny projekt „czerwonej flagi Krosna” nawiązuje do tradycji miasta i herbu Kazimierza Wielkiego. Jest zgodny z zasadami weksylologii, a równocześnie można uznać, że zgodnie z aktualną modą, jest „neutralny światopoglądowo”.
Porównajmy obie wersje
Zapraszamy do udziału w ankietach na naszym portalu oraz na profilu KrosnoCity.pl na FaceBook’u. Która wersja jest lepsza? Aktualna „tęczowa”, czy proponowana przez nas „czerwona”? Wybór i tak nie należy do was, bo samorządowcy nie pytają mieszkańców o zdanie w takich sprawach, oczekują za to, że bez gadania zaakceptujemy ich pomysły. Wyniki internetowego głosowania przekażemy radnym na następnej, marcowej sesji Rady Miasta.
Piotr Dymiński Foto: (pd), (łj)
37 komentarzy
Kolanko najlepiej to niech odda co ma plebanom i bedzie miał spokój ale niech jeszcze nie rządzi się flaga miasta Krosna .Należy natychmiast usunąć kolor niebieski z flagi bo wyglada jak ta flaga gejowska.
Dlaczego Rada Miasta Krosna została wprowadzona w błąd przez radnego powołującego się na zdania bp Pieronka sprzeczne z tendencją Oświadczenia Episkopatu Polski?
Radny Robert Hanusek (SLD, Samorządowe Krosno) twierdził: „Dla mnie autorytetem, jeżeli chodzi o sprawy kościelne, są ludzie związani z Kościołem. Jest też taką osobą
„pan biskup Pieronek”. (przypomnienie autora TW „Feliks”) i powołał się na wywiad, emyrtowanego) bp. Pieronka w Radiu „Zet”.
„To nie jest autorytet” – (głos z sali)
„Biskup Pieronek odciął się od traktowania tej sprawy tak, jak pan to traktuje. To jest osoba kościelna, to jest biskup…Powiedział, może niedokładnie zacytuję, że radio, czy fundacja, czy telewizja, nie są to media katolickie, nie są to media, typowo, które reprezentują stanowisko Kościoła polskiego w Polsce. Powiedział też coś w rodzaju, że fundacja Lux Veri..Verutitas.. (zamiast. Veritatis popr.aut.), nie potrafię wypowiedzieć dokładnie, to są dwie prywatne osoby”.
„Ta fundacja nie otrzymała od władz kościelnych prawa do tego by reprezentować ich oficjalne stanowisko”.
Czyżby Radny Robert Hanusek nie znał:
„Oświadczenia Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w sprawie przyznania Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym”
„Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski stanowczo apeluje o zmianę stanowiska KRRiTV w trwającym procesie koncesyjnym i przyznanie Telewizji Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie.
Wykluczenie stacji o charakterze religijnym w procesie koncesyjnym narusza zasadę pluralizmu oraz równości wobec prawa tym bardziej, że większość mieszkańców naszego kraju to katolicy, którzy powinni mieć zapewniony swobodny dostęp do programów TV Trwam w systemie naziemnej telewizji cyfrowej. Oczekują tego również liczni odbiorcy, w tym wielu chorych i samotnych.
Ufamy, że TV Trwam – nadająca od ponad ośmiu lat i wykazująca stabilność finansową – zostanie włączona do systemu telewizji cyfrowej w Polsce.”Członkowie Rady Stałej
Konferencji Episkopatu Polski, Warszawa, 16 stycznia 2012 r.
Dlatego Rada Miasta, po zapoznaniu się z celowym lub niecelowym wprowadzeniem w błąd, zakłamaniem, czy też z manipulacją opisaną w Protokóle z Sesji i Oświadczeniem Episkopatu Polski, powinna głosowanie powtórzyć.
co tam flaga ,co tv trwam tu chodzi tylko o to zeby troche szumu narobic ze to Krosno tez na mapie Polski jest a głos mieszkancow to nic nie znaczy po co sie wyrywac jeszcze przez przypadek od ZŁOBU odstawia
A co ma do tego kandydowanie Pana Słysia dawno temu z listy Unii Wolności ?? No i oczywiście teoria o spisku i montowaniu filmu na Pana Kolanko – to są rzeczywiście argumenty godne twardogłowego myśliciela ludu Pisowskiego 🙂 I tak – z pewnością powstanie salonu cyfrowego polsatu jest tu kluczowe w tej sprawie :)) Jak argumentów się nie ma, to zawsze można zrobić sobie wycieczki osobiste.
„Dodatkowo k24 miało zatarg w sądzie z Kolankiem podczas ostatnich wyborów dlatego nie dziwi postawa k24 w stosunku do niego” – zdaje się, że Pan Kolanko ten „zatarg” wywołał sam, podał właścicieli portalu do Sądu, a w efekcie sprawę wygrał portal K24 :))
Ale co tam chłopaki – jak mówi klasyk – „nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne” :))
Pozdrowienia dla intelektualistów z Pis-u 🙂
Kolanko ma 100 % rację odnośnie flagi dla Krosna powinna być Czerwona i jeszcze za miast korony Sierp i Młot , wtedy czerwona chołota by była zadowolona.
Ja tam się nie dziwie postawy anty TV TRWAM Hanuska byłego członka SLD jak ktoś przez lata był w Sojuszu ten ma takie a nie inne poglądy.
Jeśli chodzi o Słysia to nie dziwne że tak ujada i się wyżywa obok jego kanciapki z komórkami konkurencja powstała w postaci cyfrowego Polsatu i który sprzedaję Internet LTE , chłop strasznie cierpi teraz że interes podupadnie bo Polsat Solorza wykupił Plus Gsm to ujada na radzie miasta tylko to mu pozostało bo kariery politycznej nie narobił a się starał już kiedyś z Unii Wolności startować z marnym wynikiem wraz z redaktorkiem z K24 niejakim Adrianem Krzanowskim.
Filmik na K24 jest specjalnie tak zmontowany aby ośmieszyć Kolankę i nie jest do końca nagrany bo wtedy wyjdzie język i buta przewodniczącego Słysia w stosunku do innych osób – ale tupet ma gnoić z mównicy z hasłem „Były radny” .
Dodatkowo k24 miało zatarg w sądzie z Kolankiem podczas ostatnich wyborów dlatego nie dziwi postawa k24 w stosunku do niego . Przed wyborami też go chcieli zgnoić ale wszedł do rady miasta. I to ich boli najbardziej. Panie Kolanko nie poddawaj się wolność słowa jest najważniejsza i równy dostęp do mediów !!
Radnego Chanuszka ja rozumiem. reprezentuje ateistów w klubie samorządowym.Radnych:Niepokoja i Czaję – też! Reprezentują własne interesy w tym samym klubie.Czy można głosować inaczej niż życzy sobie szef gdy radny albo jego rodzina pracuje w samym urzędzie albo w spółce miasta? Mozna inaczej, pod warunkiem,że to inaczej jest po myśli szefa.Protest do KRRiTV może wysłać Czaja i Niepokój jako Czaja i Niepokój. Jako radni Czaja i Niepokój to całkiem inna sprawa. Demokracja ma swoje prawa. Przecieź Lux Veritatis to jakaś prywatna spółka.W dodatku bez pieniędzy!!! W TVN też są programy z Panem Pieronkiem !!! Ślę ukłony Samorządowcom. Cenię waszą niezależność
Robert Biedron jest z Krosna ?
Nawet poseł Ruchu Palikota, taki z Krosna, Robert Biedroń wypowiedział się w obronie TV Trwam!
Panu Bogu świeczkę ,a diabłu ogarek ….. p. radny Hanusek.)))))))))))))
Jak świat światem tego nie było, by zwierz od żłoba jeszcze pełnego o własnej woli w spokoju odszedł, takoż i przy zdrowych zmysłach będący, stanowiska intratnego porzucić radzi nie będą. O szlachetności takiego czynu, w takichże czasach jako dziś nastały i wspominać nie warto – bo na cóż komu szlachetność, a godność i honor?.
Niechaj Wam się wiedzie!
Do roboty albo złożyć rezygnacje. tylko kłótnie o pierdoły albo głosowanie nad podwyżkami .
Tez sie tam chyba wybiore. Z BATEM !!!
A mnie sie podoba ta czerwona flaga
Muszę przyznać, że mam coraz większą ochotę wybrać się na posiedzenie rady miasta… wszędzie nudno i ponuro, a tam gorąco i interesująco! Jak tak dalej pójdzie, to niedługo dojdzie do frontalnego ataku grupy PIS na Klub Samorządowy i na odwrót (za pomocą bardziej przekonywujących środków niż ustne przepychanki) – zastanawiam się , kto to jest ten trzeci, który na bójce dwóch pierwszych skorzysta… no bo chyba nie Krosno i jego mieszkańcy?
A kiedyś ktoś mówił, że niezgoda rujnuje, zgoda buduje, że jednością silni, że władza zobowiązuje, że jest odpowiedzialność itp a u nas to już tylko chyba da się tylko powiedzieć: po na choćby potop…
Pozdrawiam wszystkich!
„Przepraszam, pan co tutaj robi? Panie były radny, chce pan zabrac głos? Nie wie pan jak to się załatwia?” – zareagował S. Słyś. ……………………………………..
Powiem tym wszystkim broniącym, ale nie wiem co ???
„Miłuj bliźniego swego jak siebie samego”, czy aż tak sami siebie nie lubicie obrońcy „symboli”, czy kasy?
Czy znacie Dekalog? bo tam jakoś o tym co wygadujecie nie ma nic:
tak w skrócie, bo wszyscy powinni Dekalog znać: nie będziesz miał…nie będziesz brał, …pamiętaj .., czcij … nie zabijaj,…, nie cudzołóż … nie kradnij …, nie mów fałszywego, … nie pożądaj żony, ani rzeczy …..
Panowie radni gdzie zawarte jest to, co w imię tego jak lwy obrzucacie swoich kolegów z rady ???
Taka postawa państwa z PIS-u jest dość typowa, tzn wystawianie cenzurek moralnych wszystkim na około, a każdy, kto ma inne zdanie na pewne kwestie nie jest „prawdziwym Polakiem”, katolikiem itd. Gdzie jest napisane, że bycie katolikiem jest tożsame z obroną interesu prywatnej telewizji prywatnego podmiotu ? Z czego wynika to, że jak się chodzi do kościoła, to trzeba popierać wartości głoszone przez Ojca Rydzyka ? Zdaniem państwa z Pis-u Ojciec Rydzyk jest postawiony ponad prawem, ponad procedurami ?? Przecież są możliwości odwoławcze, jeśli urząd państwowy wyda niekorzystną decyzję. Skoro O. Rydzyk nie dostał licencji, to widocznie uchybił jakimś wymaganiom formalnym.
A poza tym – od kiedy Krosno jest miastem tylko ludzi wierzących ?? Krosno jest wspólnotą wszystkich jego mieszkańców, bez względu na wyznanie, kolor skóry, płeć itd itd. Gdzie byli radni Pis-u, gdy kilka lat temu Marek Jurek nawoływał bo wpisania do konstytucji np. ochrony życia poczętego i innych postulatów Kościoła katolickiego ? Wtedy była okazja, żeby walczyć o wartości chrześcijańskie. Wtedy jakoś nie wychylali się, wtedy siedzieli cicho. A dziś – Rada Miasta Krosna ma wygłaszać apele w obronie interesu prywatnej, w dodatku bardzo upolitycznionej telewizji ?
Oczywistym jest, jak powiedział Pan Słyś, że są dziś dostępne inne media, które w swojej ofercie mają programy o tematyce katolickiej. I wymownym jest to, co ktoś krzyczał z sali – że niby te inne są „poprawne politycznie”. To znaczy, że te w TV Trwam są niepoprawne politycznie ? To jaka to jest stacja – katolicka, dla ludzi wierzących, czy lansująca tezy polityczne jednej i konkretnej partii politycznej, niezgodne z polityką obecnego rządu ?? To bardzo ładnie świadczy o misji TV Trwam 🙂
@arcyking mnie tez to interesuje! Interesuja mnie zdecydowanie wazniejsze kwestie niz TV Trwam!!!!!
Do roboty sie brac bo nie zaglosuje wiecej!!!
mnie bardziej interesuje dlaczego Lotnisko nie będzie Lotniskiem? I kto za to odpowiada?
Myślcie troche!!!
Każdemu wolno kochać …Może zielony, bo tylu zielonych wybranych mamy, nie wiedzą po co na co i nawet kto ich wybrał, tylko kasa, może głupoty, a reszta?
Każdemu wolno kochać …
Ani ta flaga ani obecna 😛 Potrzebny tutaj jest jeszcze jeden kolor np bialy.
Bardzo mi się podoba pomysł zmiany flagi na czerwoną. Wygląda na prawdę super i o wiele lepiej od tej tęczowej – gejowskiej.
Nie bardzo rozumiem dlaczego PiSowy radny Kolanko woli Krosno z flagą gejowską. Chyba jednak nie do końca wszystko przemyślał.
Czy można uchwalić tak jak w innych miastach odnowienie zabytkowych kamienic na/ za kredyt hipoteczny danego zabytku ? Odnowić, pozyskać część środków z …. resztą obciążyć hipotekę. Zamiast o chorągiewkach poratujcie te ruiny, bo front jeszcze jako taki, a zajrzyjcie w podwórka!
„czerwona kartka” dla radnych!!
Ja za przedmówcą i redakcją postuluję o zmianę barwy flagi na czerwoną.
Czerwona nawiązuje do tradycji i godnie się prezentuje, pstrokata nie symbolizuje niczego, jest nie deo zapamiętania dla osób spoza Krosna (a ciekawe ile osób w samym Krośnie zna wszystkie kolory?? Ciekawy temat do badań, swoją drogą) i wygląda koszmarnie.
Do Gajewskiego: jaki prawem określasz flagę terminem „tęczowa”? to dyletanctwo!
Jedyną prawidłową flagą jest rozwinięcie herbu Piastów Łęczycko- Kujawskich czyli godło przedstawiające pół lwa i pół orła na czerwonym polu. To tęczowe to kpina z heraldyki i tradycji historycznej
Dentysta robi sobie reklamę, a w mieście najważniejsza flaga, protest o telewizję, którą i tak można będzie oglądać jak mówią specjaliści, też przy okazji pan dentysta reklamę jej robi, bo oglądalność jak w popularnym serialu TVP.
Ludzie! Szanowny Portalu ! Panowie radni- bezradni, czy w Krośnie naprawdę nie ma problemów do rozwiązania, czy w Krośnie nie ma zadań do wykonania, decyzji do podjęcia, nie ma spraw ważnych i ważkich dla mieszańców? Za co my wam płacimy z naszych podatków? Pan Kolanko, od lat niech się sam reklamuje, niech sobie wykupi baner, nie musi tego na sesji manifestować. Te flagi to krośnianom akurat najmniej przeszkadzają i są potrzebne. A drogi, a chodniki, a psie …., a egzekwowanie wszelakich przepisów, a uregulowanie metrażu sprzedawanych mieszkań w różnym czasie, wg różnych norm i fanaberii mierniczych/stawki obowiązują takie same, a metraże różne i mocno odbiegające od tolerancji 2-3%/, a realizacja wcześniejszych uchwał niezrealizowanych. Chwalimy się pięknym Rynkiem/?/, tym że Krosno to mały Kraków, a czy ktoś z Was przeszedł podcieniami i zobaczył : lampy, drzwi i ochlapane, brudaśne ściany – to to widzą ludzie przyjeżdżający do Krosna, a dworce? To są problemy, a nie kolory flagi, czy występy-pyskówki pewnych radnych, by o nich napisać, czy Zawodzie nie ma innych spraw do zgłoszenia na radzie-sesji?
Flaga Krosna powinna być czarna na znak, tego, co tu rządzi.
Ja też nie wiem po jakiego grzyba tyle kolorów ??
Ja proponuję dodać to tej obecnej „flagi” Krosna jeszcze kolor zielony, pomarańczowy, biały i czarny, no i może jeszcze poprzeczne pasy fioletowo, pomarańczowo różowe.
To jest kolor #EC2023 😛
Ten portal powinien sie nazywać Krosnopisy
czy ta czerwień w tle to bardziej karmazyn czy cynober ?
KrosnoCity jak zwykle dba o rzetelne poinformowanie ludu odnosnie sesji rady miasta.