"Łowca fotoradarów" zawitał na Podkarpacie. Przyglądał się jak funkcjonuje fotoradar umieszczony przy Drodze Krajowej 28 w Rymanowie. Emisję w TVN Turbo zaplanowano na środę, na godzinę 22:15. Miesiąc temu w Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie zapadł wyrok dotyczący tego radaru.
Emil Rau tropi nieprawidłowo montowane fotoradary. Pomagają mu w tym widzowie TVN Turbo, którzy dokumentują podejrzanie umieszczane rejestratory wykroczeń i zgłaszają je do redakcji programu.
„Emil podróżuje po Polsce i wspiera użytkowników dróg, którzy zwrócili się do niego z prośbą o interwencję. Broni kierowców i ich portfeli przed nielegalnie ustawionymi fotoradarami. Odwiedza sądy, urzędy i bezkompromisowo wytyka niekompetencje Strażników Miejskich” – napisano na stronie programu.
Odcinek, który zostanie wyemitowany w środę poświęcony będzie fotoradarowi w Rymanowie na Drodze Krajowej 28. – W miejscowości Rymanów na Podkarpaciu zajmiemy się fundamentem, na którym jest ustawiony fotoradar – jest on samowolą budowlaną, którą zgodnie z orzeczeniem sądu należy rozebrać. Emil odwiedzi komendanta straży z młotkiem i przecinakiem, które mogą pomóc w rozbiórce! – czytamy na stronie player.pl.
28 kwietnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w toczącym się postępowaniu w sprawie fotoradarów w Rymanowie.
Fotoradar nielegalny?
Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krośnie oraz Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę fotoradarów w Rymanowie, zlokalizowanych przy drodze krajowej nr 28. Na powyższą decyzję Gmina Rymanów złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W dniu 12 stycznia 2015 roku Sąd wydał postanowienie wstrzymania zaskarżonej decyzji. 28 kwietnia podczas rozprawy prowadzonej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (sygnatura akt II SA/Rz 1590/14), zapadł wyrok oddalający skargę Gminy Rymanów na decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. Orzeczenie jest nieprawomocne.
pdFot. Rafał Głód
![Mistrzowski boks w Krośnie. Wyjątkowe seminarium ze Zbigniewem Raubo [TRWAJĄ ZAPISY]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/09/seminarium-bokserskie-front-150x100.png)
22 komentarze
mi przyszlo wezwanie do zaplaty mandatu z tego fotoradaru z 27.10.2015. Z tego co widze maja certyfikaty i zezwolenia,a jak jest w rzeczywistosci?Nie wiem czy placic a nie che mi sie po sadach latac.To moj pierwszy taki przypadek,a prawko mam od 15 lat
Można nie płacić. Spokojnie olejcie te mandaty. Fotoradary są nielegalne
Emil-to mój idol.Zastanówcie się.Straż miejska gminom nie jest potrzebna dla bespieczeństwa miasta-chodzi tylko o ściaganie kasy z fotoradarów.Po co jest ich tylu ?Gmina utrzymuje ich samochody,lokale wynajmuje,dość dobre pensje.Ale widać toi tak sie opłaca.
Mam lepsze wyjście.Wystarczy na gmine zatrudnić jednego dodatkowego pieska i jak będzie miał troche w głowie to bez problemu powinien poradzić sobie z utrzymaniem porzadkiem na rynku no i tak zwanymi piratami drogowymi .Zapewniam,że dałbym sobie z tym rade.
Polecam sie burmistrzowi Wojtkowi,i zapewniam,jak da mi jedną dziesiątą utrzymania całej straży miejskiej napewno nie porzałuje.HEHEHEHE
bodajże ulica bieleckiego
Wita na jakiej ulicy znajduje się ten fotoradar?? Bo 4 tygodni temu dostalem list ze zdjęciem z tego (chyba) fotoeadaru i nie wiem czy placic czy nie??
Ludzie nauczcie się czytać. Ani Powiatowy ani Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie nakazał likwidacji, usunięcia fotoradaru. Chodzi tylko o betonową podstawę o wymiarach 1 1,2 m. Na czas ewentualnej rozbiórki straż miejska może w tym miejscu ustawiać fotoradar w wersji mobilnej i po dostosowaniu fundamentów do przepisów ustawić na nich fotoradar ponownie. Oczywiście po wydaniu przez gminę z naszych podatków kilku tysięcy złotych.
Powiatowy i Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę radaru, to mimo skargi gminy już jest powód do wstrzymania pracy radaru do ostatecznego wyroku Sądu a tu niema pewności co do legalności urządzenia ale kasa nabijana za wszelką cenę.Gdzie logika?
Jeszcze jest skarga kasacyjna czyli ok. 1 rok do koncowego orzeczenia od momentu złozenia skargi, która na pewno zostanie złozona przez Gminę Rymanów, także poczekamy z tym wyrokowianiem i rozbiórką 🙂
patrząc po komentarzach powyżej nasuwa się pytanie: czy ten fotoradar rozbił zdjęcia jadącym zgodnie z przepisami? (ironia)
Niestety artykuł wprowadzający zawiera półprawdy i u niektórych czytelników budzi nadzieje na które brak pokrycia Ponadto jest to już temat pachnący naftalina. W Rymanowie przy drodze krajowej ustawione były od 2011 roku dwa fotoradary stacjonarne od strony Sanoka i od strony Krosna. Wcześniej gmina zakupiła dla straży miejskiej fotoradar, który używano jako mobilny. Po wybudowaniu dwóch wież fotoradar umieszczano to w jednym to w drugim. Zmuszało to kierowców do zdjęcia w tym miejscu nogi z gazu, choć ci którzy się zapomnieli dostawali po kieszeni.Gwoli ścisłości mandat dostawało sie dopiero po przekroczeniu 70 km/h. W maju ubiegłego roku kandydat na burmistrza złożył doniesienie na gminę, że fotoradary umieszczone zostały na betonowej podstawie (o wymiarach 1×1,2 m), na które gmina nie uzyskała pozwolenia na budowę z nadzorowanego przez kandydata na burmistrza WBiA w Krośnie. Wszelkie inne pozwolenia na postawie przepisów o ruchu drogowym dotyczące lokalizacji gmina uzyskała. I nie budzi to niczyich wątpliwości. Stąd też nadzieje na zwrot opłat za mandaty są płonne. Spór jest tylko o to czy fundament pod fotoradar wymaga pozwolenia na budowę czy nie. Urzędnicy nadzoru budowlanego uznali, że tak i wydali decyzje o rozbiórce fundamentów. Gdyby te same fotoradary gmina postawiła na standardowych podstawach (metalowych, bądź betonowych o rozmiarach nie przekraczających podstawy wieży) problemu by nie było. Po ewentualnej rozbiórce fundamentu gmina może ten fotoradar postawić w tym samym miejscu z inną podstawą nie wymagającą pozwolenia lub takie pozwolenie uzyskać. Cały ten spór kompletnie nie dotyczy lokalizacji fotoradaru, który zdaniem części mieszkańców spełnia swoją rolę, a części, tej zanarchizowanej,która żadnych ograniczeń ich wolności (swawoli) nie toleruje, jest zbędny. Istota sprawy to klasyczny spór urzędniczy – kto jest ważniejszy gmina czy powiat. I ten koszmarny kontekst walki o stołek burmistrza. Notabene przegrany przez tego pana, który nie mógł pozwolić by gmina budowała fundament bez pozwolenia. Ciekawe czy gdyby został burmistrzem ścigał by wszystkie „samowole” budowlane o podobnym charakterze. Np betonowe podstawy pod liczniki energii elektrycznej? Jak myślicie?
Po pierwsze 50 jest a nie 40… Po drugie jezdzij sb 70 w miesice przez pasu i wgl… Bez jaj ludzie.. Mozna owszem ale z umiarem jest do tego miejsce zeby jezdzic 70 czyli poza terenem zabudowanym a nie w zabudowanym !!! Barany.. juz jeden jechal to byly dwa trupy. CUDOWNIE mam nadzieje ze niedlugo Ci odbiora prawko bo tacy ludzie nie powinni posiadac takiego przywileju…
Nieprawomocny tzn. dalej mogą kasować więc zwalniamy do momentu uprawomocnienia. Po Uprawomocnieniu można składać jak to przeczytałem tutaj papiery.
ja dostałem tam kase i punkty. bede składał papiery
cały Rymanów się jedzie 70 km/h a tam każdy jak głupi hamuje do 40 przy radarze, później dalej ognia. lepiej przejechać płynnie bez dziwnej paniki bo RADAR 40!! dobra decyzja
najlepsze jest To ze jak kiedyś zplacilem mandat a auto było na firmę zony w kierowca był męższczyzna to dostałem 3 listy z groźba o podanie sprawcy, w przeciwnym wypadku sprawa trafi do sadu, do zobaczenia w sadzie kochani funkcjonariusze straży miejskiej 🙂
Kładka dla pieszy, oddzielenie jezdni od chodnika i po kłopocie. Ale gmina woli łapać piratów niż zainwestować w realne bezpieczeństwo!
Nie płać miałem tam 2 mandaty i żadnego nie zapłaciłem i nic… bo jest nielegalny 🙂
To placic czy nie? bo dostalam niedawno mandat wlasnie tam
Ciekawa sprawa, tylko jak ktoś zginie po rozbiórce radaru to wtedy olaboga piraci na drodze.!
oczywiście można będzie się ubegac o zwrot bezprawnie wyłudzonych pieniedzy. w końcu polska to państwo prawa!
to może w końcu przejazd przez Rymanów przestanie być udręką! Skończą się przejazdy „kierowców” po 30 km/h od BP do Bliskiej!!!
Czy to znaczy, że mogę się domagać zwrotu kasy za mandat? 😉