Radni byli jednomyślni. Według uzasadnienia, członkostwo w Stowarzyszeniu Euroregion Karpacki Polska to zbyt duże koszty, przy małych zyskach. Krosno wystąpiło ze Stowarzyszenia. Z przekazanymi danymi z magistratu nie zgadza się zarząd Euroregionu Karpackiego. Krosno miał zyskać 10 razy więcej środków niż wpłaciło. Czy Radni Krosna zostali wprowadzeni w błąd?
W Krośnie w ostatnich trzech latach zrealizowano m.in. projekty: „Historia miast w nowoczesnej odsłonie”, „Aleja tańca”, „Spojrzenie w przeszłość – dziedzictwo historyczno-kulturowe Krosna i Presova”, które uzyskały dofinansowanie w wysokości 167 945 euro.
W uzasadnieniu uchwały o wystąpieniu ze Stowarzyszenia stwierdzono jednak, że ubieganie się o środki finansowe na realizację projektów w ramach Programów wdrażanych przez Euroregion Karpacki Polska nie jest uzależnione od członkostwa w Stowarzyszeniu.
Prezydent w uzasadnieniu uchwały stwierdza, że dotychczasowa przynależność do Stowarzyszenia nie przyniosła żadnych wymiernych korzyści poza realizacją powyższych projektów. Wysokość składki członkowskiej w ostatnich latach stanowiła 1/10000 budżetu miasta po stronie wydatków na dany rok budżetowy, co w poszczególnych latach przedstawiało się następująco: 2017 r. – 30 344 zł, 2018 r. – 38 976 zł, 2019 r. – 39 018 zł.
Zgodnie z uchwałą Nr 1/2020 Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Euroregion Karpacki Polska z dnia 18 lutego 2020 r. wysokość składki członkowskiej na 2020 r. została zmieniona z 1/10000 na 2/10000 planowanego budżetu samorządu terytorialnego i dla Krosna wyniosła 100 706 zł.
– Tak znaczny wzrost wysokości składki w obecnym czasie, kiedy zmagamy się z korektami budżetowymi spowodowanymi epidemią COVID-19 jest nie do zaakceptowania. Po analizie finansowej wydatków budżetowych uważa się za zasadne wystąpienie ze Stowarzyszenia Euroregion Karpacki Polska – przekonywał w uzasadnieniu prezydent.
Radni byli jednomyślni. 29 kwietnia podczas XX Sesji Rady Miasta Krosna bez zbędnej dyskusji podjęli w głosowaniu decyzję o wystąpieniu ze Stowarzyszenia. Można się tylko zastanowić, czy do tej pory całkowicie niepotrzebnie nie płaciliśmy składek członkowskich, skoro pozyskanie środków jest niezależne od członkostwa w Stowarzyszeniu?
Czy radni zostali wprowadzeni w błąd?
Jeszcze w maju br. roku zapytaliśmy krośnieński magistrat o projekty zrealizowane od początku podpisania umowy z Euroregionem Karpackim od początku wstąpienia do stowarzyszenia. Według danych z Urzędu Miasta miały to być projekty:
- Anioły Pogranicza (11.2009 – 03.2010): 137 286,79 zł,
- Porządkujmy Wspólny Dom – Świadomość ekologiczna mieszkańców Krosna i Svidnika (06.2011 – 05.2012): 168 405,80 zł,
- Ekointegracja – Współpraca Krosna i Svidnika dla rozwoju ekologii i innowacji (08.2013 – 06.2014): 176 800,36 zł,
- Zasmakuj w pograniczu – Szklane Krosno, Zabytkowy Bardejov (08.2013 – 06.2014): 169 649,22 zł,
- Historia Miast w nowoczesnej odsłonie (04.2017 – 01.2018): 206 024,00 zł,
- Spojrzenie w przeszłość – dziedzictwo historyczno-kulturowe Krosna i Presova (06.2018 – 05.2019): 203 000,00 zł,
- Aleja Tańca (2017-2018): 211 826,91 zł.
Według tego zestawienia, łączna kwota pozyskanych środków wynosi: 1 135 706,29 zł.
– W bieżącym roku Euroregion Karpacki Polska nie ogłosił naboru wniosków, w którym Gmina Krosno mogłaby ubiegać się o pozyskanie środków unijnych – poinformowała Joanna Sowa, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Krosna.
Innego zdania jest zarząd Stowarzyszenia Euroregion Karpacki Polska. Według danych pozyskanych z Euroregionu, łączna kwota dofinansowania od początku wstąpienia do stowarzyszenia to: 3 566 626,43 zł, a łączna kwota składek wyniosła 321 178,00 zł.
– Przeszło 10 razy więcej samorząd pozyskał za naszym pośrednictwem niż wpłacił – informuje Dawid Lasek, wiceprezes zarządu Stowarzyszenia Euroregion Karpacki Polska.
Poniżej publikujemy szczegółową tabelę z listą projektów realizowanych przez Miasto Krosno i jego jednostki ze środków Euroregionu Karpackiego.
Kliknij w tabele lub – tutaj – aby powiększyć listę (.pdf).
Do tematu wrócimy…
7 komentarzy
Dobrze że ktoś czasami tak społecznie zagląda w te faktury. Tylko troszkę wstyd że dyrektor Lasek twierdzi że Miasto Krosno pobrało 10 razy więcej środków niż wpłaciło.
Stalin za ukryte pieniądze wybudował sobie m.in. parking odwodnienie chodnik drogę asfaltową przy własnej rezydencji . zatrudnienie pasożytów kolesi i rodzinkę w um to kolejni pożeracze pieniedzy. Popierajac Stalina popierasz dyktature nepotyzm złodziejstwo oszustwo morderstwa wobec obywateli.
Czyżby ktoś zajumał kasę i z nikim się nie podzielił?
A skarga będzie?? 🙂
Ile dostali to dostali a teraz beda placic podatek deszczowy za zabetonowanie rynku i wszystkiego ci zielona bylo.
Rynek w Krosnie to juz nie targowica jak po wojnie jeszcze bylo i nie trzeba bylo betonowac dla furmanrk.
Ruch pieszy na rynku taki ze dwa chodniki w poprzek by wystarczyly a reszte pastwisko.
Złośliwa jesteś Zuzanno. Portal pomagał nam rodzicom. Za to jesteśmy redaktorom wdzięczni. To, jeśli poszło coś nie tak radnym z PiS, nie oznacza, że nie chcieli pomóc! Lepiej wszystkim wytykać błędy… Poza tym, widzę, że nawet nie umiesz napisać komentarza w artykule odpowiednim do tematu jaki opisujesz… Pozdrawiam:)
Szczerze mówiąc czekałam na wiadomości o SP nr 15 bo to mnie i nie tylko interesuje,a rok szkolny tuż tuż,
Jak ochoczo i szybko pisał redaktor wcześniej na ten temat,teraz milczy,a moze by napisać jaki bubel prawny przygotowali Radni PiS i to ze Pan Prezydent mimo tego,podjął decyzje kierując sie bezpieczeństwem i dobrem dzieci.
Ale po co przekazywać dobre wieści trzeba te mniej ważne w ekspresowo???