Kilka dni temu informowaliśmy o likwidacji szkoły w Widaczu (gm. Miejsce Piastowe). Tymczasem Radni Gminy zmienili zdanie, na kolejnej, nadzwyczajnej sesji zdecydowali o utrzymaniu szkoły, która zostanie jednak zredukowana do roli filii, z klasami I-III. Jak zwykle, kompromis nikogo w pełni nie satysfakcjonuje, mieszkańcy akceptują taką szkołę, tylko dlatego, że jest lepsza niż żadna, Wójt mówi, że szkoła robi „krok w tył, w realia lat 60-te poprzedniego stulecia”.
O zamiarze likwidacji szkoły poinformowaliśmy we wtorek 14 lutego (Chcą zamknąć najlepszą szkołę). Tego samego dnia Rada Gminy podjęła kolejną uchwałę. Tym razem o zachowaniu szkoły w Widaczu, jako filii szkoły w Targowiskach. Zgodnie z uchwałą w szkole w Widaczu ma funkcjonować szkoła dla klas I-III oraz oddział przedszkolny. Uchwała została przyjęta nietypową większością głosów (6 głosów „za”, 1 głos „przeciw”, 7 głosów „wstrzymujących”).
– To jest kompromis, który pozwala uniknąć konfliktu w gminie – tłumaczy radny Czesław Kopczak z Widacza, inicjator uchwały o utworzeniu szkoły filialnej – Gmina dokłada do szkół coraz więcej, a najwięcej właśnie do szkoły w Widaczu – tłumaczy radny Kopczak – dlatego władze gminy chciały ją zlikwidować – relacjonuje radny Kopczak, który głosował przeciw likwidacji szkoły – Nasza inicjatywa, żeby utworzyć szkołę filialną powstała na spotkaniu z rodzicami dzieci na Widaczu. Mieszkańcy zgodzili się na ustępstwo wobec Wójta i takie kompromisowe rozwiązanie – relacjonuje radny Czesław Kopczak.
Zdaniem radnego gmina będzie mogła zaoszczędzić na prowadzeniu szkoły, a równocześnie uniknie tego, co powodowało największy opór rodziców, czyli dowozu najmniejszych dzieci – Proszę sobie wyobrazić, że przy tych mrozach, jakie teraz mieliśmy, rodzic miałby prowadzić małe dziecko do autobusu, a po drodze mijałby pustą szkołę, jakby pan się czuł na jego miejscu? – mówi o przyczynach zwołania nadzwyczajnej sesji i złożenia wniosku o utworzenie szkoły filialnej radny z Widacza.
Z kompromisu nie do końca zadowolony jest Wójt gminy, Marek Klara Czy jest to rozwiązanie dobre? To półśrodek. Zaspokojono ambicję wioski, aby szkoła była – mówi Wójt, następnie dodaje – Nikt nie zastanowił się zaś, jaka to będzie szkoła. Radni, którzy złożyli i przegłosowali ten wniosek, chyba nie w pełni zdają sobie sprawy z tego jak będzie wyglądała codzienność w tej placówce 1 września 2012 r. W sporym budynku zostanie 20 dzieci. Większa część budynku będzie nieużytkowana. Zaproponowane w uzasadnieniu do uchwały łączenia klas są drastyczne – tłumaczy Wójt M. Klara, podkreślając, że Dotąd w Gminie Miejsce Piastowe takich metod “oszczędności” w szkołach publicznych nie stosowano.
– W trakcie obu sesji oponenci likwidacji szkoły wychwalali zalety nauczania w grupach różnowiekowych. Teraz będzie się można o skuteczności takiej formy edukacji przekonać. W sensie dosłownym szkoła ta zrobiła krok, ale w tył, w realia lat 60-tych ubiegłego wieku – komentuje Wójt. Pytamy również o oszczędności dla gminy z tytułu przekształcenia szkoły w Widaczu w filię. – Na 16 uczniów klas I-III Gmina otrzyma w 2012 r. subwencję w wysokości około 150 tys. zł (w 2011 r. wysokość subwencji na jednego ucznia wynosiła ok. 7,5 tys. zł). Koszt utrzymania szkoły, przy zastosowaniu zaproponowanych przez radnych łączeniach, to ponad 300 tys. zł. Kwestia dowozu zostanie uregulowana zgodnie z przepisami prawa, w formie określonej w uzasadnieniu do uchwały – odpowiada Wójt.
Kompromis jest do zaakceptowania także dla mieszkańców i rodziców – Wiadomo, ze lepsza jest szkoła I-III niż żadna – mówi Magdalena Godek, przewodnicząca Rady Rodziców w szkole w Widaczu – Najważniejsze, że te najmniejsze dzieci, nie będą musiały dojeżdżać – podkreśla.
Piotr Dymiński Foto: archiwum
12 komentarzy
co innego Wójt obiecuje a co innego robi poprostu mydli ludziom oczy!
Z Widacza pochodzi moja pierwsza milosc 🙂 Ale z tego drugiego ;D
Pan/i XXXXX swoim komentarzem przypomina mi topniejącego ba….. na wiosnę.
1. Niezorientowany w temacie dopłat o szkół w Gminie Miejsce Piastowe („…a do innych szkół nie dopłaca, albo dopłaca minimalnie…”). Co z DWOMA milionami dopłat w 2011 roku ?
2. Nie ma Pan/i żadnej wiedzy na temat „elitarności ” szkoły w Widaczu. Jak pisze /proste rozwiazania/ zapraszamy do posyłania dzieci do tej szkoły a będą osiągać dobre wyniki w nauce.
3. Proponuje Pani/u stanowisko drugiego asytenta (ma już jednego) będzie miał super doradcę
dla rodziców, którzy chcieliby posyłać dzieci do klas, gdzie jest tak wysoki komfort nauczania z racji małej ilości dzieci jak w naszej szkole zapraszamy do Widacza – drogi/a Panie/i XXXXX, będzie wilk syty i owca cała, nie widzę żadnego problemu, przecież dowozić dzieci do sąsiedniej miejscowości to „nie problem”
Skoro Gmina dopłaca do SP w Widaczu ok. 400 tys zł, a do innych szkół nie dopłaca, albo dopłaca minimalnie to świadczy o nieopłacalności utrzymania placówki. Jakie są klasy w tej szkole? Widać, że małe. Koszt utrzymania dziecka w szkole w Widaczu przewyższa koszt utrzymania dziecka w innej szkole. Jeżeli mieszkańcy Widacza tak walczą o utrzymanie szkoły, to ja proponuję Panu Wójtowi przeliczenie średniego kosztu utrzymania dziecka w Gminie i dokonywanie dopłat na utrzymanie szkoły w wyliczonej średniej wysokości. Natomiast brakującą kwotę, niech dopłacą mieszkańcy. Widać również, że SP w Widaczu przypomina szkołę elitarną finansowaną ze środków publicznych. Każdy rodzic chciałby posyłać dzieci do szkoły w klasach liczebnie minimalnych. Przygotowanie dziecka do egzaminu w małych klasach jest o wiele łatwiejsze niż w klasach dużych. Stąd te dobre wyniki. Za naukę w szkołach elitarnych trzeba płacić. Stąd uzasadniona jest moja propozycja.
tez mala i co tez do likwidacji?
To musiało być bardzo dawno temu kiedy dzieci z Widacza musiały doganiać pod względem wiedzy uczniów w Targowiskach.Widać,że osoba pisząca ten komentarz jest niezorientowana jak jest teraz i na dodatek ślepo zapatrzona w Pana Wójta,podobnie jak radni z Targowisk.Teraz nasze dzieci otrzymują listy gratulacyjne z kuratorium, piszą najlepiej egzaminy w kl.VI w całej gminie, lepiej niż średnia wojewódzka i krajowa!!! A to nie jest takie łatwe w małych klasach, bo wystarczy że jedna osoba ma słabe wyniki i cała średnia klasy leci w dół. Szkoda że władze Gminy niszczą taką szkołę, bo nie łudźmy się – ona za rok będzie do likwidacji!!!.Żałuję, że na pana głosowałam Panie Wójcie…bardzo żałuję.
za czasow mojej edukacji w SP na Widaczu te zbyly kalsy I-III, a potem przychodzili do Targowisk, Roznica w nauczaniu byla ogromna,. Te dzieci w widacza nie mogly nas programnowo dogonic przez caly jeden ro
generalnie nasza szkoła mogłaby funkcjonować w klasach I-V, wystarczyłaby tylko odrobina dobrej woli ze strony wójta, co do kosztów to oprócz utworzenia 1,5 etatu w Targowiskach z racji utworzenia dodatkowego oddziału klasy V, a także podziału na grupy klasy IV, dojdą jeszcze koszty dowozu do Targowisk dzieci klas IV-VI. Szkoda, szkoda i jeszcze raz szkoda, że ktoś spłodził tak niedorzeczny pomysł jakim była likwidacja naszej szkoły :(((, bo trzeba sobie otwarcie powiedzieć, że naszej szkoły już niema !!!, ale wierzę, że jeszcze co niektórym odbije się czkawką chęć zarabiania na krzywdzie dzieci.
Oszczędności gminy będą jeszcze mniejsze, ponieważ trzeba utworzyć w Targowiskach drugi oddział kl. V,
a to jest 1,5 etatu nauczycieli . Szkoła w Widaczu musi być i tak cała ogrzewana.Nie warto było Panie Wójcie likwidować klas IV-V .
co do oszczędności: pan wójt dołoży do szkoły tylko 150 tys a nie 400 tys nad którymi tak strasznie ubolewał, a poza tym, jeśli wójt jest tak dobrym gospodarzem i miał pomysł na zagospodarowanie całego budynku likwidowanej szkoły, to zapewne potrafi zagospodarować równie skutecznie jej część…..
co do łączeń w klasach: jestem pewna, że w mniejszej grupie, choćby łączonej, dzieci lepiej przyswoją sobie wiedzę niż w klasie 30- to osobowej…….jak widać do tej pory, mimo już stosowanych łączeń szkoła w Widaczu jest najlepszą w gminie………
Panie Wójcie proszę się nie martwić o to jak będzie wyglądała codzienność w naszej szkole, bo dzięki protestom RODZICÓW oraz mądrej i odważnej decyzji NIEKTÓRYCH radnych nasza szkoła od września nadal będzie tętnić życiem i rozbrzmiewać radosnym gwarem NASZYCH DZIECI………a to jest najważniejsze a nie liczby, nie ekonomia, nie kalkulacje…………
Oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłaby szkoła I-V, ale to już brak dobrej woli ze strony władz na realizację tego pomysłu…..
Panie Wójcie proszę się nie martwić, że decyzja radnych nie jest po Pana myśli, zapewniam, że w chwili kiedy zostanie Pan ojcem to zrozumie czym jest miłość do dziecka, czym jest obawa o Jego bezpieczeństwo i zrozumie Pan dlaczego MY RODZICE tak walczyliśmy o NASZĄ SZKOŁĘ………….
Wójt mówi, że wypracowany kompromis to krok w tył w lata 60-te. W takim razie w jakie lata chciał nas cofnąć zamykając szkołę? Najkorzystniej było zostawić klasy I-V tak jak chcieli mieszkańcy, bo może się jeszcze okazać że dowóz klas IV i V do szkoły w Targowiskach przekroczy koszt utrzymania tych klas w szkole w Widaczu