REKLAMA
Strona główna / Aktualności / Krosno / Maszt 5G ma powstać na Lelewela i Bema

Maszt 5G ma powstać na Lelewela i Bema

Fot. KrosnoCity.pl

Fot. KrosnoCity.pl

Niedawne spotkanie w Szkole Podstawowej nr 15, zorganizowane przez Biuro Inicjatyw Społecznych, miało w teorii ostudzić emocje wokół budowy masztu przy ulicy Traugutta. Przedstawiciele operatora sieci Play oraz Instytutu Łączności tłumaczyli blisko czterdziestoosobowej grupie mieszkańców techniczne i zdrowotne aspekty funkcjonowania technologii 5G, opierając się na normach bezpieczeństwa. Wydaje się jednak, że edukacyjna misja urzędników nie powstrzymała fali niepokoju, która rozlewa się na kolejne części osiedla. Obecnie uwaga skupia się na ulicy Lelewela, gdzie planowana jest kolejna stacja bazowa sieci Play. Tymczasem do krośnieńskiego urzędu wpłynęła dokumentacja projektowa z wnioskiem o pozwolenie na budowę masztu przy ul. Bema 43.

Zobacz: Spór o maszt 5G w Krośnie: Prawo kontra obawy mieszkańców osiedla Traugutta

Tutaj: Relacja VIDEO ze spotkania z mieszkańcami

Lelewela: Protest zanim wpłyną dokumenty

Sytuacja przy ulicy Lelewela jest o tyle specyficzna, że inwestor nie złożył jeszcze oficjalnej dokumentacji projektowej do urzędu. Mimo to mieszkańcy, nauczeni doświadczeniem sąsiadów z osiedla Traugutta, postanowili działać z wyprzedzeniem. Przygotowują petycję, pod którą zbierane będą podpisy, wyrażając stanowczy sprzeciw wobec usytuowania 30-metrowego masztu na działce nr 1364/2 w obrębie Śródmieścia (w bezpośrednim sąsiedztwie z blokiem Lelewela 22).

Emocje budzi również fakt, że inwestycja ma być realizowana na działce prywatnej, która – jak wynika z informacji mieszkańców – została już wydzierżawiona operatorowi sieci Play. To właśnie ta umowa otwiera drogę do postawienia instalacji w samym sercu osiedla, co budzi opór sąsiadów powołujących się na zasadę „dobrego sąsiedztwa” oraz obawy o drastyczny spadek wartości ich nieruchomości.

Autorzy petycji argumentują, że tak wysoka techniczna konstrukcja drastycznie zaburzy estetykę osiedla, które ma charakter typowo mieszkalny, a nie przemysłowy. Największe obawy budzi bliskość masztu względem miejsc, gdzie na co dzień przebywają dzieci – w sąsiedztwie znajdują się bowiem szkoła, przedszkole oraz ogólnodostępne place zabaw i boiska. Mieszkańcy podkreślają, że planowanie tak dominującej infrastruktury w sercu gęstej zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej stoi w jawnej sprzeczności z zasadą „zdrowego ładu przestrzennego”.

Poczucie zagrożenia jako fakt społeczny

W treści petycji mieszkańcy zaznaczają, że ich sprzeciw nie wynika jedynie z emocji, ale z troski o jakość życia i wartość posiadanych nieruchomości. Zwracają uwagę na brak transparentności i realnych konsultacji społecznych na etapie planowania inwestycji. Ich zdaniem, poczucie dyskomfortu i obawa o bezpieczeństwo są realnym faktem społecznym, którego organy administracji nie powinny lekceważyć, zasłaniając się jedynie suchymi normami prawnymi.

Głównym postulatem protestujących jest zastosowanie tzw. zasady ostrożności. Domagają się oni wstrzymania wszelkich procedur do czasu przeprowadzenia rzetelnych rozmów oraz przeanalizowania alternatywnych lokalizacji. Wskazują, że maszty powinny stawać na terenach przemysłowych lub mniej zurbanizowanych, z dala od skupisk ludzkich, co pozwoliłoby pogodzić rozwój technologiczny z interesem społecznym.

Dla protestujących poczucie zagrożenia i dyskomfort psychiczny to realne fakty społeczne, które władze miasta powinny postawić ponad interesem operatora telekomunikacyjnego.

Maszt przy Bema na horyzoncie

Podczas gdy na Lelewela walka dopiero się rozpoczyna, przy ulicy Bema proces inwestycyjny jest już na znacznie bardziej zaawansowanym etapie. Operator sieci Play złożył kompletny wniosek z dokumentacją projektową o pozwolenie na budowę.

Sprawa trafiła do Wydziału Planowania Przestrzennego i Budownictwa Urzędu Miasta Krosna a procedura administracyjna zmierzająca do wydania pozwolenia na budowę została formalnie uruchomiona. To już trzecia w krótkim czasie lokalizacja masztu 5G na terenie Krosna.

Spór o maszt przy Traugutta

Mieszkańcy osiedli Traugutta i Grota-Roweckiego w Krośnie wniesionymi do Urzędu Miasta Krosna petycjami protestują przeciwko budowie 37-metrowego masztu telefonii komórkowej sieci Play. Pod dwiema petycjami podpisało się łącznie ponad 100 osób, które obawiają się negatywnego wpływu promieniowania elektromagnetycznego (PEM) na zdrowie oraz oszpecenia krajobrazu w dolinie Lubatówki, w sąsiedztwie Sanktuarium św. Jana Pawła II. Dodatkowym argumentem przeciwników jest lokalizacja inwestycji na terenie zalewowym, co budzi lęk o stabilność konstrukcji i bezpieczeństwo ekosystemu rzecznego.

Magistrat stoi na stanowisku, że inwestycja jest zgodna z prawem i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Urzędnicy podkreślają, że operator spełnił wszystkie wymogi formalne, w tym uzyskał pozwolenia wodnoprawne, a normy PEM będą znajdować się na wysokości powyżej 32,5 metra, czyli wysoko nad zabudowaniami. Kluczowym punktem zapalnym jest fakt, że zgodnie z przepisami sąsiedzi nie zostali uznani za stronę w postępowaniu, co uniemożliwiło im formalny udział w procesie decyzyjnym.

Mimo obaw mieszkańców, badania naukowe (m.in. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie) nie potwierdzają spadku wartości nieruchomości w pobliżu masztów, a czasem wskazują na ich wzrost dzięki lepszemu zasięgowi. Konflikt pozostaje jednak napięty – protestujący domagają się montażu czujników PEM i zapowiadają radykalne formy sprzeciwu, w tym blokady dróg. Z kolei służby miejskie przypominają, że infrastruktura telekomunikacyjna jest niezbędna dla bezpieczeństwa publicznego i sprawnego działania numerów alarmowych.

[AKTUALIZACJA: 5.02.2026 r.]

Zobacz: Rozwój sieci komórkowej w Krośnie: Procedury, fakty i bezpieczeństwo mieszkańców

Oglądaj na Kanale: kliknij – tutaj:  – YT @krosnocity –

14 komentarzy

  • Przestraszony

    STOP!!!!!!!!
    Kury przestaną jajka znosić a krowy dawać mleko.
    STOP!!!!!!!

  • Więcej masztów to mniejsza moc umieszczonych na nich urządzeń, lepsze pokrycie sygnałem (lepszy zasięg) a w związku z tym mniejsza moc smartfonów przykładanych do głowy (zwykle podczas rozmowy).

    Jednym słowem lepiej i zdrowiej dla każdego.

  • No niestety nasi włodarze zamiast być ze swoim społeczeństwem ,które przecież ich wybrało dla swojego dobra – są przeciwko niemu.Ciekawy jestem gdyby te maszty chcieli budować w pobliżu ich domostw wyrażali by zgodę na tę inwestycję?.A może jest drugie dno.A może robić to co w Krakowie?

  • Rzetelne przedstawienie tematu powinno zawierać plusy i minusy tego systemu. Na spotkaniu omawiali tylko korzyści. Urząd przyklaskiwał. A chyba to oni wiedzą najlepiej jak sie klepie dokumentacje. Dostają i zatwierdzają i nie mają jak zanegowac czy sprawdzić inwestora. W podobny sposób działaja inne twory państwowe dla naszego dobra. Pomiary po inwestycji? A jakie chce pan mieć wyniki? Świat musi iść do przodu za jakąś cenę, ale nie wciskajmy że to bezpieczne. Prawda zawsze jest w połowie.

  • ttt i tu jesteś w błędzie!!!! Ta batalię o zablokowanie tego masztu rozpoczęli właściciele okolicznych domów jednorodzinnych. Jasne że technologia idzie do przodu i takie zasięgi są potrzebne dla ludzi,służb itp. Kto był na zebraniu w szkole widział jakie cyrki się działy i jakie argumenty były podnoszone. Oglądnięcie rolki na tiktoku z teorią spiskowa i trzymanie się tylko tych faktów jest niestety w tym wypadku dużym błędem. Moim zdaniem maszt i tak powstanie.

  • Jeśli plan miejscowy na to pozwala, i projekt jest prawidłowy, nie zablokujecie tego.

  • PanekLelewela

    Nie dajmy sobie odebrać ZASIĘGU. Dziś dzięki stacji BTS odnaleziono dziewczynę… Przykre bo było za późno.
    Sieć GSM to też możliwość szybkich i stabilnych połączeń do numerów alarmowych!

  • Brawo mieszkańcy ulicy Lelewela!!! Łączymy się z Wami – mieszkaniec osiedla Traugutta. Nie dajmy sobie odebrać zdrowia!!!

  • Od kiedy maszty buduje się w dzielnicach przemysłowych? Maszty są potrzebne na terenach mieszkalnych aby w budynkach był zasięg. Szybki internet podnosi wartość nieruchomości a nie obniża. Z wszystkim mają problem, jak nie z parkingami to z masztami. Tragedia.

  • Na tym spotkaniu to więcej emerytów niz interesantów było…tak, wiem, im wiele nie trzeba…ale nich popatrzą w przyszłość- bo zachowanie ich jest samolubne(bo im nie trzeba, maja nokie 3310) większość dzis korzystać z komórek, a wg statystyk starsze osoby poświęcają więcej czasu niz te młodsze…jak jeden dzień nie ma internetu to tragedia nie maja co ze soba zrobic, nie dziala whatsapp, messenger tik tik, temu..
    Etc ludzie internet nie jest z eteru….do pełnej przepustowości konieczna jest rozbudowa …

  • Tragedia. Kury się nie będą niosły, krowy melka nie dadzą, jak tu żyć, no jak 🙂 A nie tak dawno był wielki płacz że zasięgu nie ma na Guzikówce, nie dogodzi ludziom.

REKLAMA