Już w czerwcu br. rozpoczną się prace przy przebudowie drewnianego mostu na rzece Lubatówka w Głowience, w ciągu drogi powiatowej Krosno – Rogi – Iwonicz. Most wymaga kapitalnego remontu. Zły stan techniczny od dawna budził zastrzeżenia wśród użytkowników.
Sołtys wsi Głowienka Teresy Sirko (jednocześnie radna powiatu) wielokrotnie interweniowała w imieniu mieszkańców, jak i zarządu powiatu, czyniąc starania o zdobycie środków na jego przebudowę. Dzięki dofinansowaniu z rezerwy Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, długo oczekiwana inwestycja zostanie zrealizowana.
W chwili obecnej konstrukcja mostu i drewniany pomost są w stanie niezadowalającym.
Liczne ubytki powierzchniowe, postępująca korozja elementów stalowych oraz proces gnilny części drewnianych powodują, że obiekt zagraża bezpieczeństwu, zarówno zmotoryzowanym jak i pieszym. Na dzisiejsze czasy most nie spełnia także wymogów odnośnie nośności, która wynosi 15 ton.
– Po przebudowie ulegną poprawie parametry techniczne. Szerokość całkowita wyniesie 9,70 m, w tym nawierzchnia oraz chodnik jednostronny o szerokości 2 m. Nośność zostanie zwiększona do 40 ton. Ponadto przewidziane jest wykonanie dojazdów do mostu wraz z budową odcinka chodnika, przejścia dla pieszych oraz barier energochłonnych. Dodatkowo, uwzględniając warunki właściciela cieku wodnego, Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, zostaną wykonane umocnienia obustronne koryta rzeki na odcinku ok. 100 m. Decydując się na tę inwestycję kierowaliśmy się głównie troską o bezpieczeństwo użytkowników, w tym przede wszystkim dzieci z Głowienki, które codziennie korzystają z mostu w drodze do szkoły – podkreśla wicestarosta Andrzej Guzik.
Koszt zadania zamknie się w kwocie 882 190 zł. Wykonawcą wyłonionym w drodze przetargu jest Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krośnie.
(eb)
![Mistrzowski boks w Krośnie. Wyjątkowe seminarium ze Zbigniewem Raubo [TRWAJĄ ZAPISY]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/09/seminarium-bokserskie-front-150x100.png)
18 komentarzy
eee… tam Sirkowa i Pelczar, największe zasługi dla mostu w Głowience ma Klara, i tej wersji będziemy się trzymać, a jak się Guzik odezwie to zrobimy nagonkę, żeby nie siał fermentu i nie robił se kampanii na wójta
Pani Sirko i pan dyrektor Pelczar – remont to ich zasługa. Inni tradycyjnie chcą się podpiąć.
Gdyby nie Sirkowa to tego mostu by nie remontowali. Taka jest prawda. To ona ciągle wnioskowała o jego remont. Teraz to i niektórzy podpieli by sie pod ta robotę. Lud nie jest taki głupi.
Twój poziom to przypuszczenia, dwuznaczności, sugestie, podpieranie się opinią innych itd, itp… różnimy się tym, że tobie się coś wydaje, a ja wiem, jak się sprawy mają. Następnym razem, jak będziesz chciał podyskutować to najpierw się przygotuj, a później pisz.
Most w Głowience jak i inne iwestycje powiatowe są potrzebne i bardzo dobrze że to się robi….Tylko po jakie licho tam pokazują się tam Ci,którzy,niekiedy nie widzą gdzie ten most jest…..
Natomiast takich mostów dróg i innych inwestycji w powiecie jest masa,które potrzeba remontować,budować itd..Właśnie o tym wcześniej pisałem.Tam pana Guzika nie ma.Nie ma go tam,ale jak okazja pokazania się to jak najbardziej.O tym też pisałem.Zresztą nie tylko ja…Z pewnością więcej zaangażowana i więcej w tej sprawie przysłużyła się pani Sirko.Lecz to jest odrębna sprawa.Nie wydaje mi się,aby pan Guzik był Bogiem w tej sprawie i gdybd nie on – to nigdy by tego mostu nie wyremontowano.Tak się składa że to też moja jedyna opinia…
Natomiast fundusz inwestycyjny gminy nie jest przeznaczony do dawania podwyżek dla pracowników gminy przez wójta gminy..
P.S
Natomiast nazywanie kogoś głupcem,czy ignorantem to nie przystoi.Wysyłanie kogoś do „lekarza specjalisty” to chyba nie mówi się o stomatologu,czy dermatologu….Po za tym nie mam zamiaru prowadzić dalszej dyskusji..Zwłaszcza na tym poziomie..
piszesz „Proszę czytać dokładnie co ktoś pisze.D O K Ł A D N I E ….Po wtóre nie obrażać nikogo.Nie należy wysyłać kogośą po psychiatrach – jeśli samemu jest taka potrzeba,aby pomógł utrzymać nerwy na wodzy…”
a jak jest naprawdę? no właśnie dokładnie: nigdy nie użyłem określenia „psychiatra” … czytać dokładnie!
piszesz: „Nie jest to li tylko moja opinia iż radny pan Guzik podpina się pod tę inwestycję.Natomiast co do pani Sirko nie mam zdania.Myślę jednak że stojąc po stronie swoich wyborców,to raczej jest jej obowiązkiem popieranie takich inicjatyw. Napisałem również iż pana Guzika” nie ma tam gdzie coś trzeba zrobić”…Natomiast z tego co wiem to pan Guzik nie ma żadnego wpływu na budowę tegoż mostu.Słusznie zauważono że to większość radnych o tym zadecydowała.
a jak jest naprawdę? swoim wpisem dowodzisz, że w ogóle nie wiesz na czym polega praca w samorządzie, albo udajesz, że nie wiesz i swoje życzenia bierzesz za rzeczywistość. Czy myślisz, że milionowe inwestycje akurat na drodze w gminie skad radnym jest Guzik realizuje się ot tak, na pstryknięcie palcami? Jeśli dalej uważasz, że nikt go nie słucha i na nic nie ma wpływu to już twój problem.
piszesz: „No i jeszcze jedno.To się okaże czy gmina M.Piastowe nie będzie musiała dołożyć swoich parę groszy do tej inwestycji…”
a jak jest naprawdę?
gmina Miejsce Piastowe i pan Klara jak znajdą parę groszy, to niech oddadzą choćby pracownikom oświaty i kultury to co im zabrali. Powiat na pewno nie potrzebuje groszy pana Klary, sam sobie poradzi.
Proszę czytać dokładnie co ktoś pisze.D O K Ł A D N I E ….Po wtóre nie obrażać nikogo.Nie należy wysyłać kogośą po psychiatrach – jeśli samemu jest taka potrzeba,aby pomógł utrzymać nerwy na wodzy…
Nie jest to li tylko moja opinia iż radny pan Guzik podpina się pod tę inwestycję.Natomiast co do pani Sirko nie mam zdania.Myślę jednak że stojąc po stronie swoich wyborców,to raczej jest jej obowiązkiem popieranie takich inicjatyw.
Napisałem również iż pana Guzika” nie ma tam gdzie coś trzeba zrobić”…Natomiast z tego co wiem to pan Guzik nie ma żadnego wpływu na budowę tegoż mostu.Słusznie zauważono że to większość radnych o tym zadecydowała..
No i jeszcze jedno.To się okaże czy gmina M.Piastowe nie będzie musiała dołożyć swoich parę groszy do tej inwestycji…
Czy ty przypadkiem nie jesteś M.K? bo nerwy ci puszczają jak temu panu nieomylnemu. Pisz, pisz ze zwykły radny (w tym przypadku pani Sirko więcej znaczy od wicestarosty, może ci ktoś z pracowników UG uwierzy, jak mu dasz polecenie). Zaczynasz obrażać człowieka, który wiele robi dla powiatu i gminy Miejsce Piastowe. Ja do twojego poziomu rynsztoku nie zniże się i nie będę bluzgał na Klarę, choć wypadałoby zapytać go o kilka spraw, (np deklaracje wiatrakowe w Rogach?).
Gdyby nie sołtyska Teresa Sirko, a zarazem radna Powiatu Krośnienskiego, takiej inwestycji nie było by wogóle. To ona najbardziej zabiegała o jej realizację, a Guzik jest tylko pionkiem, który się podpina. Bo oprócz niego w zarządzie powiatu jest jeszcze 4 osoby.
Pozatym ostateczną decyzję podjęła Rada Powiatu Krośnieńskiego, wpisując to zadanie do tegorocznego budżetu. A radnych jest aż 23, więc potrzebne było 12 głosów „za”. Trzeba było przekonać tego, czy owego.
A patrząc na to, że jest to most powiatowy, żaden interes w tym, by gmina Miejsce Piastowe dokładała do tej inwestycji. Jest wyraźny rozdział kompetencji oraz tego za co odpowiada poszczególny samorząd.
Wójt Gminy Miejsce Piastowe realizuje swoje inwestycje, które są równie potrzebne jak most na rzece Lubatówce.
Ty aby przypadkiem nie nazywasz sie AG?
„Inną sprawą jest mieszanie się w takie inwestycje pana Guzika…Myślę że na robienie kampanii – to trochę za wcześnie.Raz jest tu budują most.Innym razem tak gdzie budują farmy wiatrowe – jako obrońca pokrzywdzonych.
Wszędzie tam gdzie już się coś robi…..Natomiast nie ma go tam gdzie coś trzeba zrobić.Ot czysty populizm i tyle…..”
Jakim ignorantem trzeba być żeby nie powiedzieć głupcem, aby takie bzdury pisać. Przecież most w Głowience to most w 100 % powiatowy, łączący w 100 % drogę powiatową i w 100 % inwestycja finansowana przez powiat i budżet państwa – pół na pół. Oznacza to, że ani złotego, ani grosza do tej inwestycji nie dołożył pan Klara, ani nie dołożyła gmina Miejsce Piastowe, a mimo to inwestycja wkrótce ruszy. Tak więc pismaki spod znaku pana Klary niech się od mostu w Głowience po prostu odpie… Pan Guzik jest wicestarostą powiatu krosnieńskiego to znaczy zastępcą przewodniczącego zarządu powiatu krośnieńskiego. Oznacza to, że bez jego pozycji, starań i uzyskania większości w zarządzie i radzie powiatu modernizacji mostu w Głowience nie byłoby. Dlatego nie „pisz że coś się robi” i do czegoś się miesza. Samo nic się nie zrobi. To chyba oczywiste, a jak dalej nie rozumiesz to zwróć się do lekarza specjalisty!
To nie chodzi w zasadzie o most.Bo taki obiekt jest jak najbardziej potrzebny.Bez względu na to czy w Głowience,Jedliczu,czy gdzies indziej i w zasadzie co do tego nie ma żadnej obiekcji.
Inną sprawą jest mieszanie się w takie inwestycje pana Guzika…Myślę że na robienie kampanii – to trochę za wcześnie.Raz jest tu budują most.Innym razem tak gdzie budują farmy wiatrowe – jako obrońca pokrzywdzonych.
Wszędzie tam gdzie już się coś robi…..Natomiast nie ma go tam gdzie coś trzeba zrobić.Ot czysty populizm i tyle…..
To jest ciekawe:)
http://www.edukla.pl/informacje/gmina-dukla/793-radni-obnizyli-wynagrodzenie-burmistrza-
obniżka wynagrodzenia wszystkim!!!!!
A niby co wielkiego robią? Kadencja mija a tu tylko polityka. Zobacz na inne powiaty to ci sie oczy otworzą. Chociażby na powiat jasielski. Tam każda droga jest wyremontowana. Buduja chodniki, doposażaja szpital. A tu ? Lipa!! Lipa Panie lipa.
Nie robią źle, robią też źle. Ludziska, czy do reszty wam odbiło? To jakaś paranoja, albo inna jednostka chorobowa.
o tym Jedliczu to powiedz mieszkańcom Głowienki, a nie panu Guzikowi, na pewno przyznają ci rację(?)
Przecież łache robią , że wogóle coś robią. Obrośli w piórka
Panie Guzik i cała reszta z powiatu lepiej zajmijcie się mostem w Jedliczu. skandal żeby most powiatowy miał ograniczenie do 6 ton. Przyjedź Pan i zobacz. Trzeba się ruszyć z bieszczadzkiej