3 września do Prezydenta Miasta Krosna wpłynął wniosek o przeprowadzenie referendum gminnego, które obejmie dwa pytania: o budowę "spalarni" oraz o przyjmowanie śmieci spoza Krosna. Inicjatorzy złożyli w Urzędzie 5557 podpisów. Jutro (czwartek, 10 września) na nadzwyczajnej sesji Rada Miasta podejmie dalsze kroki.
O protestach mieszkańców i planach ogłoszenia lokalnego referendum informowaliśmy już w KrosnoCity.pl: Mieszkańcy protestują: „NIE – dla budowy spalarni odpadów w Krośnie”.
3 września złożono w Urzędzie Miasta Krosna 5557 podpisów o przeprowadzenie referendum.
Mieszkańcy Krosna mają odpowiedzieć na dwa pytania proponowane we wniosku o referendum:
1. Czy jest Pani/Pan przeciw planowanej budowie spalarni odpadów w Krośnie, w której uzyskane ciepło ma być wykorzystane do produkcji energii użytkowej.
2. Czy jest Pani/Pan przeciw przyjmowaniu i przetwarzaniu przez Zakład Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie odpadów pochodzących spoza Krosna.
Na czwartek 10 września o godz. 1500 zwołano nadzwyczajną sesję Rady Miasta. Konieczne jest powołanie komisji i zweryfikowanie wniosku i podpisów mieszkańców.
Zgodnie z ustawą o referendum lokalnym organ stanowiący samorząd powołuje komisję do sprawdzenia, czy wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum odpowiada przepisom ustawy. Do udziału w pracach komisji w charakterze obserwatora zaprasza się inicjatora referendum lub jego pełnomocnika. Inicjator referendum lub jego pełnomocnik może w razie potrzeby, w tym z własnej inicjatywy, składać komisji dodatkowe wyjaśnienia i przedstawiać dowody. Komisja może również żądać od inicjatora referendum lub jego pełnomocnika złożenia takich wyjaśnień i przedstawienia dowodów.
Wniosek o przeprowadzenie referendum niespełniający warunków, komisja zwraca inicjatorowi referendum, wyznaczając 14 dni na usunięcie uchybień. Jeżeli komisja stwierdzi, że wniosek o przeprowadzenie referendum zawiera uchybienia, których nie można usunąć, przekazuje wniosek organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego wraz ze swoją opinią.
Rada miasta podejmie uchwałę w sprawie przeprowadzenia referendum, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi ustawy oraz nie prowadzi do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem. Samorząd ma 30 dni od dnia przekazania wniosku Prezydentowi Miasta.
pd
30 komentarzy
Dym tytoniowy składa się z prawie 4 tysięcy związków chemicznych, z tego ponad 40 to substancje rakotwórcze.
Uderzcie się w piersi – palacze 🙂
http://www.ekrosno.pl/informacje/aktualnosci/art281.html
A co to jest to paliwo alternatywne ? Frakcjami specjalnie wyselekcjonowanymi czyli czym ?
Czy ktoś z komentujących był w ogóle na zebraniu informacyjnym prowadzonym przez MPGK na dzielnicach???
To nie ma być SPALARNIA WSZYSTKIEGO a blok energetyczny opalany PALIWEM ALTERNATYWNYM – czyli SPECJALNIE wyselekcjowanymi frakcjami pochodzącymi z odpadów komunalnych.
Trochę inteligencji i przyswojenia wiadomości.
Dokształćcie się i potem dyskutujcie!!!
Problem nabrzmiewa i coś z tymi śmieciami trzeba robić, bo wkrótce nas zaleją…
Z tego co mi wiadomo, to aby uzyskać pozwolenie na budowę podobnej inwestycji należy uzyskać szereg uzgodnień w różnych instytucjach. Zdecydowane nie w formie referendum to wotum nieufności dla każdej z nich. Bynajmniej nie leżą mi obecne porządki formalne w urzędach, ale jednak mając samemu z nimi problemy, zdaję sobie sprawę z tego, co musiał przejść projektant spalarni. Więc tak – odnośnie merytoryki – spalarnia śmieci w obrębie zespołu zabudowy mieszkaniowej spełnia wyjątkowo ostre kryteria. Nie ma mowy o teoretycznej wpadce! Etap realizacji – da się zachachmęcić – będzie śmierdziało. Ale jak łapę na systemie położą magicy z unii, to filterki muszą nawet plamy i zabrudzenia mieć wg schematu, bo nie dadzą żyć i będzie się inwestycja wlokła – powietrze z komina to będzie teoretycznie eterek jak z wysokich gór! Etap użytkowania – filterki da się wyłączyć lub zdjąć – wtedy Obywatele mogą protestować i historia powinna wrócić do status quo z etapu oddania do użytkowania. Absurdalne jest to, że jak już jest gdzieś ciepłownia taka jak przedmiotowa, to jej rozbudowa i modernizacja w ścisłej teorii poprawia sytuację wyjściową. Czytam często prasę i jakoś nie zauważyłem protestów i skarg na ZAZNACZAM – nowoczesne spalarnie śmieci (na zakłady utylizacji odpadów tak, ale na spalarnie jakoś nie – włącznie z tym, że w jednym przypadku gdzieś na Pomorzu spalarnia była lekiem na smród). Przypominam sobie jedno takie referendum i to stosunkowo niedawne… Jakoś mnie nie przekonuje to krośnieńskie referendum, pomimo, że bynajmniej nie jestem zwolennikiem polityki naszych władz. A politykę miasta traktuję jako przykład chaosu wzorowanego na polityce państwa.
Esteban Peres, myślę, że miasto ma sporo tomów dokumentacji technicznej (i obawiam się, że żaden z miejskich urzędników również nic nie rozumie z tego, co tam się znajduje). Mają prawo pojawiać się jednak spore wątpliwości wśród mieszkańców z jednej strony nauczonych doświadczeniem, że miasto często ma gdzieś ich racje a z drugiej problemami, jakie mają z podobnymi spalarniami mieszkańcy innych miast w polsce. Tam też były grube tomy dokumentacji i projekty robili fachowcy. Tylko, że teraz z problemami muszą się borykać ci, którzy tam mieszkają. I choćby po to, aby rozwiać niektóre wątpliwości w tak drażliwym temacie miasto powinno jak najszerzej przedstawić założenia projektu mieszkańcom i starać się merytorycznie ich do niego przekonać. Uważasz, że my, jako mieszkańcy tego miasta nie powinniśmy się wypowiedzieć w tej kwestii? Bo Magistrat wie lepiej, bo jesteśmy za mali aby objąć naszymi małymi rozumkami obszerność i złożoność tematu? Wszystkie inwestycje i projekty są podobno tworzone przez fachowców, łącznie z mostem na lubatówce, który na szczęście udało się szybko poprawić a także wszystkimi spartolonymi projektami, które kończyły się katastrofami. I to jest powodem, dla którego chciałbym móc wysłuchać na spokojnie obie strony. I być może sam stanę się zwolennikiem budowy tej spalarni pod własnym oknem i będę delektował się świeżym powietrzem.
A jak już bawimy się w porównania Twój punkt widzenia przypomina sytuację, w której rzeczone dziecko protestuje przeciwko karmieniu obrzydliwą, trującą zupą a rodzic ma to w d… i jest wyłącznie zainteresowany tym, aby wepchnąć mu ją na siłę do ust.
Dzisiaj sesja. Zobaczymy co ustalą nasi radni.
Do all i innych mu podobnych….Czy tobie wydaje się, że miasto przygotowując inwestycje nie ma grubych tomów akt zawierających szczegółowe wyliczenia i uwarunkowania tych inwestycji. Wykonane przez fachowców. Czy czujesz się kompetentny by po gruntownym zapoznaniu się z nimi podjąć rzeczową polemikę. Idź do Urzędu Miasta i na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej zażądaj wglądu do tych dokumentów. I wtedy sporządź kontr raport. W innym przypadku merytoryczna dyskusja staje się jałowa. Wygląda jak protest dziecka, które krzyczy: ja nie chcę zupy pomidorowej, a czemu synuś czemu nie? A bo taka czerwona.
Krosno powinno być nowoczesne i uważam że taki blok energetyczny powinno posiadać.
Niezdecydowany, nie, nie jestem zwolennikiem dziwnych izolacji i sztucznych podziałów. Nie jestem także wyznawcą „KROSNA” jako centrum wszechświata. 🙂 Irytują mnie natomiast teksty, które nie odnoszą sie do meritum sprawy o którą poważnie martwią się po prostu mieszkańcy. Według mnie naprawdę brakuje poważnej, rzetelnej i ogólnodostępnej dyskusji na temat tego, co można z tym nabrzmiewajacym problemem zrobić. Jakie są możliwe rozwiązania, jakie zagrożenia, jak to wygląda w praktyce gdzieś indziej. To jest naturalny ludzki strach przed zafundowaniem sobie poważnych kłopotów na wiele lat. Tym bardziej, kiedy rozmawia się z osobami, które mają wątpliwą „przyjemność” od czasu do czasu poczuć te nowe zapachy płynące z Jedlicza, odkąd tamtejsza spalarnia przetwarza wszystko co do spalenia się nadaje…
Drogi All, jesteś jak widzę zwolennikiem izolacjonizmu i oddzielenia miasta od regionu… cóż szkoda, bo zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Głupia sprawa, bo gdyby miasto szukało porozumienia z powiatem i może zaczęło realizować projekt karpackiego „Trójmiasta”, to może zaczęłoby się liczyć, a tak… Cieszmy się drobiazgami, bo jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Wojujmy z czym się da, bo to takie fajne sobie powojować. A uroki miasta diabli wezmą z czasem jak nikt nie weźmie się za dalekosiężne i rzeczowe plany.
A zróbcie jeszcze sobie referendum na ścieki. Przecież z wielu sąsiednich miejscowości płyną do krośnieńskiej oczyszczalni.
Pozwolicie na to???
Natala i cała reszta. My nie zabraniamy innym wjazdu do Krosna (no może co niektórzy, ale wyłącznie tym, którzy powodują tu kolizje ;-)), nie zabraniamy korzystania z ewidentnych uroków MIASTA. Zupełnie czym innym jest pozwolenie na zwożenie takiej jaka jest planowana ilości śmieci i spalanie ich w miejscu, które ze względu choćby tylko na swoją lokalizację jest do tego całkowicie nieodpowiednie. I tego dotyczy ten protest. O ile także wiem, Krosno nie korzysta z „ich” ujęć wody, tylko „my” je tam zbudowaliśmy (przynajmniej Szczepańcową). I, jak zapewne wiesz, właścicielem jest krośnieński MPGK…
A komuż to tak zależy na rozgłosie? Już zebranie ponad 5tys. podpisów to wielkie osiągnięcie biorąc pod uwagę wydatek czasu na takie zabiegi. W każdym razie imponujące zaangażowanie w dziwny temat, biorąc pod uwagę filtry i inne cuda w jakie musi być wyposażona taka spalarnia. Zaangażowanie warte lepszej sprawy, ale czy aby na pewno jest to lepsza sprawa? Tak czy owak, tak duże miasto jak Krosno pewnie będzie zmuszone do wprowadzenia tej „innowacji” (?) wcześniej czy później! Może więc lepiej wcześniej?
To ja mam pomysł. Najpierw zróbmy referendum w którym zapytamy mieszkańców: Czy jest Pani/Pan za przeprowadzeniem referendum w sprawie planowanej budowie spalarni odpadów w Krośnie oraz za określeniem stanowiska w sprawie przyjmowania i przetwarzania przez ZUO odpadów pochodzących spoza Krosna. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się na tak, to trzeba zrobić referendum konkretne 😀 Przecież te niespełna 6000 podpisów to nie głos ponad 30 tys mieszkańców.
Skoro mieszkańcy chcą referendum to może niech sami się na nie złożą. Ja jako mieszkanka Krosna jestem przeciwna referendum i nie chce, aby pieniądze z moich podatków na to szły.
Nie szkoda kasy na referendum? Ostatnio Polacy pokazali – jak poszli do urn. W Krośnie mieszkańcy też pokażą. Bez kampanii tego referendum nikt o tym nie będzie wiedział,
Jestem przeciw planowanej budowie spalarni odpadów w Krośnie, w której uzyskane ciepło ma być wykorzystane do produkcji energii użytkowej oraz jestem przeciw przyjmowaniu i przetwarzaniu przez Zakład Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie odpadów pochodzących spoza Krosna.
Ładny koncert życzeń urządzacie ;p
Dokładnie niunia89 i Esteban Peres. Skoro my mieszkańcy Krosna chcemy się tak izolować i nie przyjmować odpadów z sąsiednich gmin to czemu korzystamy przykładowo z ich ujęć wodnych? czemu wolnego czasu nie spędzamy w Krośnie na basenie tylko jedziemy np. zanieczyszczać jezioro Solińskie? Polska hipokryzja. Dla siebie jak najwięcej ale od siebie nic. Mam tylko nadzieję, że jeżeli faktycznie dojdzie do tego referendum to ludzi nie dadzą sobie zrobić wody z mózgu i odpowiedzą 2 razy tak.
Czy jest Pani/Pan za zakazem wjazdu motocyklistów na parking przy ul. Lotników, celem zmniejszenia emisji spalin, nadmiaru hałasu oraz zaśmiecania?
Czy jest Pani/Pan za zakazem organizacji Nocnej Jazdy Samochodem bez celu w Krośnie i inauguracji spotkań uczestników na parkingu przy ul. Okrzei, celem zmniejszenia emisji spalin, nadmiaru hałasu oraz zaśmiecania?
Czy jest Pani/Pan za usunięciem cmentarza i pomnika czerwonarmistów w Krośnie przy ul. Kapucyńskiej?
A może by tak referendum: Czy jest Pani/Pan za likwidacją Straży Miejskiej w Krośnie?
😀
Wniosek do odrzucenia definitywnego ze względu na istotny błąd ortograficzny, świadczący o analfabetyzmie wnioskodawców.
A propos, mieszkańcy Sieniawy przygotowują wniosek o referendum z pytaniem: czy jesteś za przesyłaniem wody z zapory dla mieszkańców Krosna. Przecież w zaporze wody jest coraz mniej i może nie starczyć dla miejscowych. A mieszkańcy Rymanowa Zdroju i Iwonicza Zdroju też powinni rozważyć wniosek o referendum z pytaniem: czy jesteś za zakazem wjazdu w soboty i niedzielę samochodów z rejestracją RK do uzdrowisk, jako że zanieczyszczają powietrze w sposób trudny do wyobrażenia.
Jak się bawić to się bawić.
NIE DLA SPALARNI!
Dzielni mieszkańcy, którzy zabiegają o referendum nie umieją języka polskiego? W piśmie do Prezydenta Miasta napisali „z poza”? Powinno być „spoza”. Autokorekta na wordzie nie zadziałała?
A tak w kwestii pytań… dwa razy odpowiadam TAK.
Słownik języka polskiego
spoza
1. «przyimek informujący, że ktoś nie należy do grupy osób, instytucji lub organizacji, o której jest mowa, np. Zabiegali o poparcie posłów spoza koalicji.»
2. «przyimek informujący, że ktoś lub coś pochodzi z miejsca położonego poza danym obszarem, np. Powołano recenzentów spoza Warszawy.»
3. «przyimek informujący, że obiekt, o którym mowa, przestał być zasłonięty przedmiotem nazwanym przez rzeczownik, np. Słońce wyjrzało spoza chmur.»
„z poza” jest we wniosku mieszkańców! To jest skan wniosku, a nie pisma Urzędu!
Spoza jest ok, a pytania zaproponowali inicjatorzy referendum, nie UM. Trzeba czytać ze zrozumieniem.
Spoza, spoza, spoza – czy w UM pracują sami analfabeci wtórni?
ale beznadziejnie sformułowane pytania, tu plakat NIE dla spalarni a odpowiedzieć pasuje TAK, żeby nie było tej spalarni!!!