REKLAMA
Strona główna / Aktualności / Krosno / „Młodzież nie chce likwidacji gimnazjów” – przekonuje Joanna Frydrych

„Młodzież nie chce likwidacji gimnazjów” – przekonuje Joanna Frydrych

Joanna Frydrych (Platforma Obywatelska)

Joanna Frydrych (Platforma Obywatelska) Fot. KrosnoCity.pl

"Ustawa oświatowa jest bardzo szkodliwa dla dzieci i nauczycieli" – przekonuje posłanka Joanna Frydrych (PO). O reformie edukacji mówiła na konferencji prasowej w Krośnie.

Reklama

Zdaniem Joanny Frydrych (PO) reforma oświaty uderzy w samorządy. – To na samorządy spadnie wdrożenie reformy. Będą ponoszone ogromne koszty. Na samorządy spadnie też odpowiedzialność za zwolnienia nauczycieli – podkreślała Joanna Frydrych.

Posłanka przekonywała, że wśród nauczycieli wzrośnie bezrobocie, a sama reforma nie była tak naprawdę konsultowana.

Dziennikarze zadawali pytania, w tym o badania psychologiczne dotyczące młodzieży w gimnazjach.

Reklama

– Ja nie jestem specjalistką, jeśli chodzi o oświatę – odpowiadała Joanna Frydrych. Dodała, że uczestniczyła w wielu „lekcjach parlamentarnych”, na których spotykała się z uczniami, w tym w gimnazjach. – Ta młodzież ubolewała, że ich szkoły będą do likwidacji. Uczniowie prosili „niech Pani coś zrobi, żeby to zostało” – mówiła posłanka twierdząc, że młodzież dobrze czuje się w gimnazjalnej grupie. Podkreślała, że w tej sprawie należy przeprowadzić referendum, a PO będzie wspierała w tych staraniach i protestach Związek Nauczycielstwa Polskiego.

Joannę Frydrych poproszono o odniesienie się do badań psychologa, prof. Józefa Kozieleckiego, który zdiagnozował w gimnazjum „syndrom NiL” czyli nuda wśród najzdolniejszych i lęk wśród najsłabszych gimnazjalistów. Przytoczono też wypowiedź prof. Bogusława Śliwierskiego, który przypominał ostrzeżenie Komitetu Nauk Pedagogicznych przed wprowadzeniem gimnazjów jako jedynej szkoły tego stopnia. „Naukowcy zostali zignorowani przez MEN, a mamy dziesiątki badań wykazujących szkodliwość tego modelu” – cytowano autorytety i argumenty przeciwników gimnazjów.

– Powiem szczerze, nie znam akurat tych wniosków. Ja nie jestem specjalistką od edukacji, nie specjalizuję się też w psychologii. Tu by trzeba wziąć więcej opinii w tym zakresie. Ja wnioskuję na podstawie lekcji parlamentarnych, w których brałam udział: dzieciaki nie chcą likwidacji gimnazjów – odpowiadała Joanna Frydrych przekonując, że różne są opinie i badania.

Padło też pytanie o informację o skali zwolnień nauczycieli. System szkolnictwa ma wrócić do starszego systemu 8 letniej szkoły podstawowej i 4 letniej szkoły średniej (lub 5-letniego technikum), co zastąpi obecny system 6 letniej szkoły podstawowej, 3 letniego gimnazjum i 3 letniej szkoły średniej (lub 4-letniego technikum). W sumie pozostaje więc tyle samo roczników uczniów. Czy to oznacza, że w jednych szkołach będą zwolnienia, ale w innych będzie trzeba zatrudnić dodatkowych nauczycieli, a jedyny spadek zatrudnienia będzie spowodowany niżem demograficznym?

Reklama

– Tak oczywiście – odpowiadała Joanna Frydrych – Zwróćmy uwagę na jedną rzecz, są specjaliści przygotowani, którzy uczą właśnie w gimnazjach. Są specjalistami w zakresie nauczania gimnazjalnego. To są trochę inne przedmioty – powiedziała posłanka. Jej zdaniem należało poprawiać edukację, a nie zakłócać cały system edukacji młodzieży.

pd

Reklama

28 komentarzy

  • Młodzież nie chce bezrobocia, ochłapów zamiast wynagrodzenia i kilku innych „atrakcji życia”, które zapewniała młodym ludziom PO.

  • czy to prawda, że Krzanowski k24 strajkował na rynku, jako student, sam przeciw PIS bo chłopak zachorował?
    Co z pieniędzmi KOD Krzanowski i przejrzystością ?

  • @sw, Poraża prymitywizm twoich argumentów. Macierewicz narażał swoje życie, byś ty mógł żyć w wolnym kraju. Pod względem wiedzy nie dorastasz mu do pięt.
    Reforma przywraca czteroletnie licea i pięcioletnie technika. To też ci się nie podoba?

  • Nie wiem czy powrót do 8-letniej SP jest dobry. Wszak szkołę tę ukończyli tacy wybitni ludzie jak Waszczykowski (ten od San Escobar), Suski (ten od carycy) i Macierewicz (ten od parówek i Piłsudskiego walczącego w Powstaniu Warszawskim). To może już lepiej żeby te gimnazja zostały ? Aż takiej impotencji umysłowej obecnie nie ma.

  • RE Kamilaaaa
    Chodzi mi o to, poziom nauczania i reformy nie mogą być podporządkowane nauczycielom!!! Nie interesuje mnie ilu nauczycieli straci pracę czy zyska. Liczy się to po co istnieją szkoły – przekazywanie wiedzy na najwyższym poziomie.
    Już wcześniej słyszałem wielokrotnie że szkoły kształcą uczniów na niepotrzebnych kierunkach i produkują bezrobotnych. Bo przecież nie można zlikwidować tych klas bo co zrobią wtedy nauczyciele? W tym jest u nas problem że nauczyciele są najważniejsi….

  • Podtanik – nic Cie nie odchodzą nauczyciele? A niby kto ma uczyć uczniów? Święte krowy? Żeby uczniowie byli wykształceni trzeba najpierw zadbać o nauczycieli, o ich wysokie kwalifikacje i umiejętności.

  • A co mnie obchodzą nauczyciele? Najwyżej poszukają innego zajęcia. Szkoła jest dla uczniów i najważniejszy jest poziom kształcenia żeby z tej młodzieży coś wyrosło.
    Uczniowie jej mówią że chcą zostać w gimnazjum? 🙂 A jakby chcieli 6 miesięcznych wakacji to też pani poseł kochana byłby za tym? Młodzież ma się uczyć a nie decydować o systemie kształcenia. Kolejna rzecz referendum?
    A co z milionami podpisów pod wcześniejsze referenda. Kochana PO zmieliła a teraz ludu będzie się pytać??!!!
    Ta wypowiedź potwierdza że posłowie to takie kochane szczekaczki i plotą co im szefowie każą. Kompromitacja pani poseł kochana . Po raz kolejny przemowa typu nie znam się ale gadam co mi kazali.
    KOMPROMITACJA peło i kochanej Frydrych po raz kolejny. Niech ona już siedzi cicho do końca kadencji skoro nie ma własnego zdania i kompetencji – błagam…

  • A co mnie obchodzą nauczyciele? Najwyżej poszukają innego zajęcia. Szkoła jest dla uczniów i najważniejszy jest poziom kształcenia żeby z tej młodzieży coś wyrosło.
    Uczniowie jej mówią że chcą zostać w gimnazjum? 🙂 A jakby chcieli 6 miesięcznych wakacji to też pani poseł kochana byłby za tym? Młodzież ma się uczyć a nie decydować o systemie kształcenia. Kolejna rzecz referendum?
    A co z milionami podpisów pod wcześniejsze referenda. Kochana PO zmieliła a teraz ludu będzie się pytać??!!!
    Ta wypowiedź potwierdza że posłowie to takie kochane szczekaczki i plotą co im szefowie każą. Kompromitacja pani poseł kochana . Po raz kolejny przemowa typu nie znam się ale gadam co mi kazali.
    KOMPROMITACJA peło i kochanej Frydrych po raz kolejny. Niech ona już siedzi cicho do końca kadencji skoro nie ma własnego zdania i kompetencji – błagam…

  • Pani Frydrych niech Pani wreszcie się otrząśnie wasz czas już minął. Poza aferami i okradzeniem obywateli z ofe, podniesieniem podatków i zadłużeniem kraju nie zrobiliście nic. Projekty obywatelskie lądowały w koszu na śmieci, koleżanka bieńkowska stwierdziła publicznie, że trzeba być debile albo złodziejem aby pracować za mniej niż 5000 zł.
    Pani ma widać takie samo pojęcie o życiu i o szkole co Pani koleżanka na temat, życia zwykłych obywateli.

  • Wstyd zeby pani posel nie miala kontaktu z rzeczywistoscia, nie miala wyczucia nastrojow spolecznych a bazowala na pojedynczych glosach, Pani posel prosze sie nie upierac przy swoim dla ideii, prosze posluchac co wiekszosc ma do powiedzenia.

  • A w Jedliczu akcja odśnieżania boiska ze sztuczną nawierzchnią bo jeden z radnych chce grać w piłeczkę. Na chodnikach ślisko, ale czego sie nie robi dla radnego .

  • Jako były gimnazjalista chcę aby jak najszybciej gimnazjum zostało zlikwidowane. Nie ma gorszej szkoły niż ten twór.

  • Ona sie zniszczy w tej platformie. Widze ze nie jest zbyt bystra. Pojdzie w zaparte. Nie zostanie po niej nic .

  • Dużo makijażu i malutko sensownej treści;
    może dla niektórych lepiej by było gdy milczeli;

    jak pani uniemożliwiała normalne funkcjonowanie Sejmu RP to może pani zrezygnuje z części diety ? – to dopiero była SZOPKA w wykonaniu po

  • Odezwała sie specjalistka od wszystkiego i niczego!!!!Niech napisze ile szkół jej kochane PO POlikwidowało i ile dramatów przezywali zwalniani nauczyciele .Nie mówiac o dzieciach ,które z likwidowanych szkół musza teraz jezdzic do innych miejscowosci .Gdzie ta gwiazda wtedy była ,dlaczego nie protestowała .A garstka ,która nie chce likwidacji niech się nie wypowiada za wiekszość.Jeszcze zeby ksiązki/ podręczniki/ były z roku na rok te same zeby rodzenstwo mogło korzystac z nich to juz by było wspaniale .no i cena tych podręczników zeby nie była taka wygórowana.Ciekawe referendum z czyich pieniedzy chca robić .Chyba ze z kosza wyciągną to co wyrzucili

  • Nigdy nie przepadałam za ta panią,ale myśle,ze tu ma racje.
    Może ,zacznę od tego,ze sama posłałam dziecko do sześciolatków i dziś myśle ,ze bardzo dobrze zrobiłam ,mimo,ze miałam duże obawy.
    Córka bardzo dobrze sie uczy i rozwija a tak to w przedszkolu miała by kolejny rok zabawy.
    Jeśli juz są te gimnazja to po co ich likwidować na szybko.
    Trzeba dobrze poczytać jakie szkody przyniosą,ile nauczycieli zostanie bez pracy i pustych szkół.
    Po co było wprowadzać gimnazja a teraz bez głębszego przemyślenia likwidować.
    Jeśli chcieli to robić to po konsultacjach ze specjalistami w tej dziedzinie,a nie na kolanie.
    Inna sprawa,ze w sprawach oświaty powinni sie wypowiadać ludzie znający sie na oświacie.

  • …no szokkk, nie jest specjalistka od oswiaty a wie ze ustawa jest szkodliwa, co do kosztów jeśli będą to wystarczy pozabierać tylko 13 pensje (pensje za nic) i nie bedzie obciążenia finansowego dla U.M. i calego państwa.

  • Jak mawiał jeden mundry oseł: lepiej siedzieć w kącie i sprawiać wrażenie głupiego niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości!

  • A ty Frydrych najlepiej wiesz Tą wiedzę uzyskałaś w ZUS przy łupieniu i okradaniu przedsiębiorców i szarych obywateli czy przy kolejnej libacji poselskiej. Jeśli chcesz zabłysnąć to czymś madrym a nie by się pokazać. Jedno wielkie dno z wypowiedzi wynika.
    Redakcja nie powinna takie osoby jak Frydrych Łukacjejewska Przytocki pokazywać i głupoty publikować . Dla takich jak oni sa szmatławce, K24 a nie porządna redakcja. Nawet wyborcza by ich nie publikowała mimo, że jedno wielkie dno.

  • Jako człowieka oceniam Panią Joannę jako wartościową natomiast trafiła do fatalnego obozu politycznego , który kazał jej własnymi piersiami zasłaniać mównicę sejmową. Jestem ciekawy czy zdecydowała by się na taki krok gdyby została wybrana w jowach.( dało by jej to większą swobodę decydowania w imieniu swojego elektoratu)

    POdobno gwiazda z Cisnej pisze przemówienia Aśce 😀

  • Pani poseł ja jako rodzic chcę likwidacji gimnazjów. Wiadomo że młodzież z gimnazjów nie chce likwidacji , bo w gimnazjach jest „hulaj dusza piekła nie ma”. Jak Pani poseł nie ma nic ciekawego i mądrego do powiedzenia to proponuje milczeć:)

  • Zenek co nic nie wie

    Pani poseł oczywiście popiera referendum w tej sprawie, szkoda, że jej partia wnioski o referenda (np. w sprawie sześciolatków) miała w głębokim poważaniu. Wiadomo, szacunek do opinii obywateli jest odwrotnie proporcjonalny do odległości od koryta.

  • STOP gimnazjum

    Pani Poseł, ja rodzic dziecka, które na całe szczęście skończyło już gimnazjum, chcę LIKWIDACJI GIMNAZJUM.

REKLAMA