W ubiegły piątek (23 maja) w Sądzie Rejonowym zapadł wyrok w “sprawie Hejnara” oskarżanego przez prezydenta o nielegalną budowę piekarni. Sąd uznał piekarza za niewinnego. To już trzeci wyrok w tej sprawie toczącej się 6 lat, nie jest prawomocny.
W 2008 roku prezydent Krosna złożył w prokuraturze doniesienie na Janusza Hejnara, że buduje nielegalnie piekarnię. 23 maja 2014 roku Janusz Hejnar został uniewinniony. Sąd stwierdził, że nie ma dowodów, które przesądzałyby o winie oskarżonego, a obciążające Hejnara zeznania złożone świadka Stanisława Czaję (radnego miasta Krosna) są niewiarygodne. Prokurator wypowiadał się bez przekonania, podkreślał, że to Sąd oceni materiał dowodowy. Obrona podkreślała, że dowody, w tym nawet przedstawiane przez Urząd Miasta zdjęcia lotnicze, potwierdzają wersję oskarżonego Janusza Hejnara.
Redakcja KrosnoCity.pl opisuje „sprawę Hejnara” od 2010 roku, kiedy temat pojawił się na sesji Rady Miasta. Nie było wtedy mowy o sprawie Sądowej, ale pojawiły się wątpliwości, czy przed głosowaniem w sprawie zmiany trasy Drogi G radni nie zostali wprowadzeni w błąd (Powiedzcie, gdzie będzie Droga G?).
Sąd badał sprawę wnikliwie, szukając nowych okoliczności i dowodów. To Sędzia Sylwia Ziuziańska wezwała jako świadków sąsiadów mieszkających bezpośrednio przy budowie, wcześniej nie byli przesłuchiwani (Piekarz kontra urzędnicy – ciąg dalszy) . Sąd zlecił też ponowną ekspertyzę zdjęć lotniczych.
Pierwszy wyrok uniewinniający zapadł w 2010 roku: „Dowody były wyssane z palca”.
Więcej szczegółów odnośnie ogłoszonego wyroku podamy wkrótce na portalu KrosnoCity.pl
pd
11 komentarzy
Obywatel od pewnego czasu właśnie tak uważam.
Prezydent nie wie co wyczyniają jego ludzie przybijając pieczątkę z up. prezydenta……………… niestety.
tym Bardziej dowodzi to temu że prezydent miasta Krosna Piotr Przytocki nie panuje nad sowimi ludzmi!
przegrana po tak długim okresie rozpatrywania sprawy Hejnara dowodzi że miastem rządzą partacze, nieudacznicy i klakierzy!
Co tam Czaja, ja to wiem jak wykręcić kota ogonem.
Pan prezydent jest tylko reprezentantem miasta, urzędu, za to powinni odpowiedzieć ludzie, którzy podsunęli mu takie papiery, ludzie znający się na tym, a w urzędzie jest nawet dział którego szef jest szczególnie arogancki wobec odwołujących się petentów, nawet język na pismach które asygnuje swoją pieczęcią z up. prezydenta są”mało eleganckie”, a on dalej czuje się panem i władcą na urzedzie
Gratulacje panie piekarzu.
Mam pytanie: czy za przegraną Urzędu Miasta zapłaci pan prezydent Piotr Przytocki? i co z odszkodowaniem za straty dla niewinnego jak już wiemy Piekarza? jaka to będzie kwota i czy pan Przytocki Piotr Prezydent Miasta Krosna to zapłaci z własnej kieszeni???? nie z kasy miasta tylko ze swojej własnej nie małej pensji!!!
Panie radny Czaja pan jako były milicjant a obecnie szef komisji rewizyjnej ma obowiązek dopilnować żeby z naszej wspólnej skarbonki nie zginęła ani złotówka!
Niech pan prezydent Piotr Przytocki zapłaci odszkodowanie ze swoich pieniędzy!
Witamy w Polsce i dziwicie się czemu jest taki syf jaki jest… parę lat zmarnowanych zamiast dogadać się ze sobą…
i parę lat budowy nowej obwodnicy zmarnowane….
Fajnie, że sprawa w końcu wyjaśniona. Fajnie, że Hejnar uniewinniony. Ale skoro już jest wyrok uniewinniający dla niego, to czy to nie trzeba by się teraz przyjrzeć kto i po co robił mu tak pod górkę, za wszelką cenę starając się przeforsować jego winę, chociaż dowodów- jak teraz jasno określił Sąd- właściwie nie było??
Bo był nękany przez kilka lat za nic, dobrze by było wiedzieć o co komuś chodziło i ew wyciągnąć konsekwencję.
W końcu koniec tego beznadziejnego tematu:)
Zawalony budynek w Krośnie, uniewinnienie radnego Hejnara to już kolejny przykład na to, że ta władza się kończy. Czas skończyć z nepotyzmem, czas na zmiany!
Czepiają się ciągle porządnego obywatela i pracodawcy, Panie Januszu powodzonka.