Radni Gminy Miejsce Piastowe większością głosów uchylili uchwały, który umożliwiały powstanie wiatrowych elektrowni na terenie gminy (w okolicy Rogów, Targowisk i Widacza). W burzliwej dyskusji brali udział radni, wójt oraz przedstawiciele inwestorów zainteresowanych budową wiatraków, w tym inwestor proponujący pomysł nowatorski, bezprecedensowy: refundację rachunków za prąd dla mieszkańców wsi.
„Wiatraki to zło dla ludzi i zwierząt” Inicjatywę przeciwko wiatrakom podjęła grupa radnych, przygotowali projekty uchwał uchylających wcześniejsze uchwały, na podstawie których możliwe było lokalizowanie elektrowni wiatrowych na terenie gminy.
Pierwszy projekt uchylenia uchwały przedstawił radny Czesław Kopczak, który zwracał uwagę, że mieszkańcy Widacza i tak mają już w pobliżu wiatraki wybudowane w sąsiedniej gminie. – Gdyby zrealizowano budowę elektrowni wiatrowej, to Widacz zostałby otoczony fermami wiatrowymi od wschodu, południa i zachodu – stwierdził radny Czesław Kopczak, dodając, że w pobliżu planowana jest jeszcze budowa drogi S19.
Radny Czesław Kopczak wskazywał na możliwe negatywne skutki lokalizacji ferm wiatrowych w pobliżu zabudowań. Stwierdził, że niektórzy mieszkańcy zgłaszali już tak zwany „efekt migotania cienia” – Może to powodować zawroty głowy, utratę równowagi czy mdłości. Są to objawy podobne do choroby lokomocyjnej – podkreślał, zaznaczając, że w pobliżu farm spadają wartości nieruchomości, nikt też nie chce budować nowych domów – Wieś Widacz będzie skazana na wegetację – alarmował radny Kopczak, apelując, żeby nie dać się zwieść pokusie nowych inwestycji w gminie – Ale jak żyć, gdy w domu migota cień? Gdy z domu robi się pudło rezonansowe, gdy nie można w nocy spać, bo budzi hałas pracujących elektrowni, a gdy otwierasz oczy zagląda w nie pulsujące czerwone światło? Mieszkańcy Widacza nie chcą w takich warunkach żyć – stwierdził radny Kopczak. W swoim wystąpieniu powoływał się na opinie mieszkańców wyrażone podpisami pod stanowiskiem mieszkańców oraz na spotkaniach.
Drugi projekt uchwały przedstawiła radna Maria Glazer, który dotyczył uchylenia uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rogi-7 i Rogi-8. Uzasadnienie było podobne jak w pierwszym projekcie. Maria Glazer powołała się na pismo ponad 600 mieszkańców Rogów zwracających się o odrzucenie pomysłu budowy wiatraków. Mieszkańcy w piśmie podkreślali, że są gospodarzami swojej wsi i nie chcą infradzwięków, migotania cienia i wiatraków, które zeszpecą krajobraz. W piśmie podkreślano też, że mieszkańcy nie będą mieli żadnych korzyści z budowania wiatraków, a na samej Górze Rogowskiej jest raczej miejsce na zajazd, a nie na wiatrak. – Wiatraki to zło dla ludzi i zwierząt – czytała Maria Glazer – My mieszkańcy wsi Rogi nie zgadzamy się na budowę żadnych wiatraków – podsumowywano w piśmie. Radna przytoczyła także pismo od Stowarzyszenia Miłośników Wsi Rogi, które także wypowiedziało się przeciw wiatrakom.
Wójt opiniował
Postulaty radnych dotyczyły przerwania procesu tworzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, które pozwalałyby na lokalizację farm wiatrowych. Wójt gminy Miejsce Piastowe, Marek Klara stwierdził, że uważa za zasadne uchylenie uchwał w zakresie tych planów i miejsc, gdzie inwestorzy się wycofali (Rogi-5 i Rogi -6) – Natomiast tam, gdzie inwestor podtrzymuje chęć inwestycji (Targowiska -2) uważam, że powinniśmy dokończyć procedurę i przedstawić gotowe projekty – stwierdził Wójt Marek Klara odnośnie pierwszego projektu przedstawionego przez radnego Czesława Kopczaka.
Burzliwa dyskusja Głos w dyskusji zabrał przewodniczący Rady Gminy Miejsce Piastowe, Wiktor Skwara. Stwierdził, że nie jest prawdą, że nie ma żadnych przepisów regulujących odległości od zabudowań, w jakich mogą powstawać farmy wiatrowe. – Wykonywana jest „ocena oddziaływania na środowisko” takiej elektrowni – powiedział Wiktor Skwara, zaznaczając, że brane są różne czynniki: oddziaływanie na ptaki, nietoperze, oddziaływanie infradźwięków, fal elektromagnetycznych czy oddziaływanie na wartość nieruchomości. Powołał się też na opracowania dotyczące hałasu elektrowni wiatrowych, stwierdzając, że w odległości 500 metrów poziom infradźwięków jest na poziomie tła i nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi. Podobnie oddziaływanie elektromagnetyczne jest na poziomie pomijalnym. W odległości 500 metrów nie są przekroczone normy hałasowe – Na pewno ta wartość hałasu nie byłaby przekroczona – mówił Wiktor Skwara. Przewodniczący Rady dokonał także szeregu własnych obliczeń dotyczących „migotania cienia”, przyjmując dane dotyczące położenia słońca nad horyzontem w różnych porach dnia i roku oraz położenie i wymiary wiatraka, jaki mógłby powstać w Targowiskach i najbliższego budynku mieszkalnego. Wyniki przedstawił radnym „po szkolnemu”. – Cień nie dosięgnie domu – stwierdził Wiktor Skwara, bo cień będzie zbyt krótki – W każdym przypadku można te szkodliwe czynniki oszacować – przekonywał przewodniczący Skwara, jednak przeciwników wiatraków nie przekonał. Dodał w swojej wypowiedzi, że ekspansję zabudowy Widacza już ogranicza istniejąca linia wysokiego napięcia, która jego zdaniem jest bardziej niebezpieczna niż wiatraki. Argumentował, że należy brać pod uwagę także kwestie finansowe i możliwość uzyskania dodatkowego dochodu przez gminę. Przewodniczący jednak nie przekonał większości radnych.
Także przedstawiciele inwestorów podkreślali, że same plany zagospodarowania przestrzennego nie pozwolą na wybudowanie wiatraków. Konieczna będzie jeszcze cała „procedura środowiskowa”, w tym konsultacje społeczne, w których można będzie wszelkie kwestie wyjaśnić. Dodali, że według Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska tereny gminy Miejsce Piastowe są terenem „niskiego ryzyka inwestycyjnego” dla farm wiatrowych, bo nie ma tu terenu chronionego krajobrazowo. Podkreślali też, że wiatr jest bogactwem naturalnym, z którego gmina mogłaby korzystać. – Każde miejsce powinno korzystać z tego, co ma. Te tereny mają wiatr, to można wykorzystać, zaproponować przedsiębiorcom – mówili przedstawiciele inwestorów, podkreślając, że oczywiście można być przeciw, ale – Jakie inne inwestycje mogą tu powstać? – pytali. Apelowali, żeby nie poddawać się populistycznym argumentom. Komentowali też dane przytaczane przez radnego Czesława Kopczaka, zaznaczając, że od badań w 2001 roku, na które się powoływał, upłynęło 12 lat, a obecne turbiny mają o wiele lepsze parametry, ponadto przewidywane odległości pomiędzy wiatrakami, a zabudowaniami w Targowiskach będą większe niż w przytaczanych przez radnego Kopczaka materiałach.
Radny Czesław Kopczak, przeciwnik wiatraków, powołując się na analizy wykonane dla Senatu, że hałas elektrowni wiatrowych jest specyficzny, trudny do badania, a uciążliwy może być nawet w odległości 2 – 3 kilometrów i jest szczególnie irytujący. Cytował też niemieckich przeciwników wiatraków twierdzących, że faworyzowane są duże koncerny, a lekceważeni są mieszkańcy, natomiast fermy wiatrowe budowane są dzięki korupcji.
W kwestii hałasu krótko odpowiedział mu radny Andrzej Wilga: – Zapraszam pana Kopczaka do Miejsca Piastowego na ul. Krośnieńską. 18 tysięcy pojazdów na dobę. Zapraszam.
Wójt Marek Klara stwierdził, że to jest swobodna decyzja radnych, nikt na nich nie naciska. – Możemy być gminą bez wiatraków, to będzie państwa decyzja. Będziemy wtedy gminą bez wiatraków, a z widokiem na wiatraki – mówił Marek Klara. Wójt podkreślał, że dyskusja prowadzona jest w emocjach i to z obu stron. – Czy emocje to są najlepsi doradcy przy podejmowaniu decyzji? – pytał retorycznie wójt. Dodał, że zbieraniu podpisów towarzyszyła ulotka o negatywnych skutkach wiatraków – Gdyby ktoś wierzył w to wszystko co tam było, celowo używam słowa wiara, to wszyscy, którzy mieszkają w Widaczu, we Wróbliku czy Targowiskach powinni czym prędzej się spakować, zostawić wszystko i się wyprowadzić. Gdyby to było prawdą, chociaż w 50%, to jest to straszne – mówił wójt Marek Klara, zaznaczając, że sam mieszka w Targowiskach i ogląda wiatraki – Staram się obserwować. Czasem słychać, czasem nie słychać. Przed domem bardziej słyszę DK nr 9. To są na pewno kwestie indywidualne, co komu bardziej przeszkadza – stwierdził wójt, dodając, że na jednym ze spotkań usłyszał, że jednej z mieszkanek „miga śmigło” w domu – Podałem swój numer telefonu i poprosiłem, żeby zadzwoniła do mnie, gdy to będzie się działo. Ja chce to zobaczyć, bo w to nie wierzę. Minęło już dużo czasu, a takiego telefonu nie było – mówił wójt, zwracając uwagę, że w tej dyskusji pojawiają się bardzo różne oskarżenia – Prawdą jest, że jest lobby wiatrakowe, ale też jest lobby antywiatrakowe – zaznaczył wójt. Dodał też, że gmina Miejsce Piastowe nie ma charakteru turystycznego, jednak z drugiej strony, gminy, w których są wiatraki, pokazują to na swoich stronach internetowych i w materiałach promocyjnych – Jeżeli to tak zabija wszystko, to czy te gminy by się tym chwaliły? To powinno być coś, co jest wstydliwie chowane – zaznaczył wójt Marek Klara.
Refundacja rachunków za prąd?
Wójt Marek Klara zwrócił uwagę, że często pojawia się argument, że mieszkańcy, którzy bezpośrednio nie odnoszą korzyści z inwestycji mówią – A co ja z tego będę miał?
Na przeciw tym oczekiwaniom wyszedł jeden z inwestorów – Jaworski, planujący wybudować jedną siłownię wiatrową na Górze Rogowskiej. Zaznaczył, że decyzja środowiskowa będzie już niedługo gotowa. Podczas sesji Rady Gminy przedstawił swoją ofertę dla Rogów. Zaznaczył przy tym, że jego zdaniem lokalizacja jest całkowicie bezpieczna dla mieszkańców. – Chcę zrefundować mieszkańcom całej wioski rachunki za prąd do 150 złotych. Jest to możliwe przy osiągnięciu pełnej zyskowności tej inwestycji – przedstawiał swoją ofertę. Zapowiedział też „referendum” tak, by każdy mieszkaniec na kartce, z warunkami, wypowiedział się czy zgadza się czy nie. Prosił, aby zaczekać z głosowaniem, aż mieszkańcy się wypowiedzą. Koszty takiej refundacji oszacował na 500 tys. złotych rocznie. Środki miałyby pochodzić z zysku przynoszonego przez wiatrak. – Głosujecie państwo za tym, że pozbawicie możliwości darmowego prądu dla mieszkańców Rogów. Należałoby poczekać. Plan zagospodarowania nie jest wykonywany, jakiż problem zaczekać do 15 kwietnia? – mówił inwestor, zapowiadając, że do 15 kwietnia zbierze opinie mieszkańców. W dyskusji podkreślono, że to nie będzie referendum, tylko zebranie opinii, konsultacje społeczne. – Na obecną chwilę mamy bronić interesów naszych mieszkańców. Wola mieszkańców jest taka, jak przedstawiłam. Jak Pan wolę mieszkańców zmieni, to zawsze do tematu można powrócić – odparła radna Maria Glazer. Radny Jerzy Wdowiarz dodał, że propozycja inwestora pojawia się dopiero jak jest opór społeczny.
Konsekwencje
Radni większością głosów uchylili wcześniejsze uchwały. W efekcie w gminie Miejsce Piastowe nie będą mogły powstać elektrownie wiatrowe.
– Każda decyzja ma swoje konsekwencje – mówił podczas sesji wójt Marek Klara – Gminy, które mają wiatraki, mają dodatkowe dochody podatkowe. Możemy ich nie mieć, możemy zrezygnować – stwierdził wójt – Na spotkaniach wiejskich pojawiają się oczekiwania, wręcz żądania inwestycji, które wymagają już nie tysięcy, a wręcz milionów. Takie inwestycje trzeba sfinansować, trzeba mieć środki przynajmniej na wkład własny. Potrzebujemy inwestorów, potrzebujemy podmiotów, które będą płacić podatki. Możemy mieć piękne widoki, spokój i ciszę, ale to jest związane z obniżeniem standardów. Nie każda droga będzie asfaltowana, nie wszędzie będzie kanalizacja – stwierdził wójt, zaznaczając, że nie tylko wiatrak, ale każda inwestycja większa niż dom jest dużą ingerencją w krajobraz. – Mam nadzieję, że na spotkaniach z mieszkańcami, wszyscy radni, jednym głosem będą mówić, jaka jest sytuacja, że będą pamiętać o konsekwencjach, których trzeba mieć pełną świadomość – mówił wójt. Przed głosowaniem dodał też: – Nigdy nie ograniczaliśmy dostępu do wiedzy ani swobody dyskusji. Wiedza o tym, gdzie mogą powstać wiatraki, pochodziła przecież z Urzędu Gminy – stwierdził wójt Marek Klara, zaznaczając, że radni mogli podjąć dowolną decyzję, zgodnie ze swoimi przekonaniami i sumieniem.
(pd) Fot. Bogusław Szczurek
43 komentarze
Elektrownie wiatrowe: są katastrofą ekologiczną i energetyczną o której się nie mówi…
1. Fale Sofronowe generowane przez wiatraki szkodzą ludziom i zwierzętom
nawet w dużej odległości od wiatraków.
2. Niestabilność pracy wiatraków szczególnie w Polsce powoduje duże zagrożenie
dla stabilności systemu energetycznego i wymaga utrzymywanie kosztownych
rezerw wytwórczych w systemie co powoduje nieopłacalność tych źródeł.
To podstawowe niejedyne fakty decydujące o tym że lepiej zastanowić się nad innymi
źródłami wytwórczymi prądu np. elektrownie wodne, atomowe i wiele innych…
bo Wójt Klara widzi tylko pieniądze!!! dla niego nie liczy się dobro i zdrowie ludzi, zwierząt, czy też piękny krajobraz, tylko kasa!!!!
Inwestycje na Widaczu!!!Śmiechu warte.Istnieje możliwość sprawdzenia tych pożal się Boże inwestycji które PANY z elity Gminnej zafundowały mieszkańcom Widacza w ostatniej kadencji.Pan wójt podczas swej kampani wyborczej propagował równe dzielenie funduszy na miejscowości,lecz z tego „wszystkim równo”wyszlo G…
Ja rozumiem że panowie elita już przymierzali się do tego aby inwestor budujący wiatraki pomógł ukończyć stadion w Targowiskach (analogicznie jak w Łękach Dukielskich)jak również może zasponsorować jakieś inne inwestycje wTargowiskach,bo przecież budowałby na polach wchodzących w skład wsi Targowiska,a że przy zabudowaniach Widacza to tylko mała niedogodność którą można pominąć,przecież mieli by wiatraki, które same w sobie są atrakcją krajobrazową,turystyczną,zdrowotną,a może nawet co dla niektórych (zwolenników lokowania przy zabudowie) duchową.
no własnie , nie bedzie wiatrakow w gminie miejsce piastowe ale będa za to we wróbliku czyli w gminie Rymanów w odległosci 100 m od Widacza – no własnie ale po co gminie miejsce piastowe pieniedzy lepiej ooddać gminie rymanów lub dukli za rogowską Gorką i wtedy nie bedzie szkodliwe dla mieszkańców gminy miejsce piastowe-bo pieniądze będą w sasiednich gmminach – takimi kategoriami myślą radni z widacza, łężan i glowienki ale o inwestycje w tych miejscowosciach się dopominają.Głowieńcy radni tez bardzo sa wrazliwi na działanie wiartraków z odległosci 5 km-a jeszcze wrażliwszy wicestarosta Guzik -chyba mu na łysinę beda działać.Niech wezmie się wreszcie do roboty w powiecie – bo śmietankę wypić to nie trudno i narobić fermentu
Kilka lat tamu wujt MP postanowił mieć najbardziej ekologiczną gmine w kraju. Może by tak zaczą od posprzatanie dzikich wysypisk a szczegulnie eternitu!!
Mam propozycje do wojta gminy Miejsce Piastowe niech da sobie postawic wiatrak na tej gorce w Targowiskach gdzie wybudowal dom
My mieszkańcy Rogów, ci którzy są przeciw budowie wiatraków w Rogach i ci którzy pod presją pana zbierającego podpisy na deklaracjach mamy nadzieję, że radni podtrzymają decyzję w sprawie uchylenia uchwały dotyczącej przystąpienia do opracowania studium uwarunkowań i zmiany planu zagospodarowania przestrzennego bo my wiemy ,że mamy mądrych radnych i idiotów z siebie robić nie będą.
Z niecierpliwością czekam na protokół z ostatniej sesji rady gminy Miejsce Piastowe, aby dowiedzieć się co tam się działo. Z tego co wiem, to przewodniczący rady Wiktor Skwara dwoił się i troił, aby zagłuszyć radnych, którzy chcieli otrzymać tekst deklaracji, pod którą Jaworski zbieral podpisy w Rogach. Ów Jaworski to wiatrakowy inwestor, którego nie stać na ryzę papieru /a wiatrak ma za co wybudować/, aby ludziom zostawić kopię. Brawo Skwara i Klara, tak trzymać. Nikt was w osłanianiu i tolerowaniu ściemniacza nie przegoni!
KASĘ ZAINKASOWALI A TERAZ WAM ZLE ? BARDZO DOBRZE NIECH WAM ŚWISZCZA TE WIATRAKI, MI TO NIE PRZESZKADZA WGL 😀
W Angli 80 % inwestycji wiatrakowych nie dochodzi do skutku gdyż nie zgadzają sie mieszkańcy,lub właściciele działek. Faktem jest że są dużo bogatsi od nas, ale mają takie prawo, prawo do decydowania o swoim,skutecznie to przestrzegaja i wykorzystują. U nas niestety wykorzystuje się w beszczelny i perfidny sposób niewiedze,brak asertywnosci itp. Wójcie po to bierzecie 6 cz 10 tys. miesiecznie, żybyscie mysleli o budzecie gminy.Gdyby doszła do skutku inwetycja pomiedzy Iwoniczem i Rogami Rogam a Miejscem Piastowym, i td, to nasi przodkowie pochowani na cmentarzach w grobach z boku na bok by sie obracali.
Wujcie dlaczego to w Niemczech usuwają wiatraki pobudowane w taki sposób powiedzmy plombowy pomiedzy wioskami, usuwają i budują farmy wiatrowe z dala od zabudowań.po kilkadziesiąt kilometrów, nie zastanawialiście sie nad tym.????
Mam pytanie do prowiatrakowcow, kto wysyła ludzi na księżyc Polska czy USA.Kto jest największą potegą naukową na świecie Polska czy USA? Dlaczego w USA wolno budować zasrane wiatraki 12 km. od zabudowań, a w Polsce 500 metrów.Dlaczego w Niemczech wolno budować je 3km. od zabudowań a w niektórych landach 5, 7 km od zabudowań.Nie zastanawialiście sie nad tym.Brawo Czesławie!!!!!!!!!!!!!!! Napszcie do swoich krewnych sąsiadów do USA,jest ich wielu naszych rodaków, powidzcie im że może by tak na Rogi pole postawić wiatrak. 500 metrów wokół wiatraku to jest 75 hektarów terenu zaprzepaszczonego na wieki.Nikt tam nic nie wybuduje, nawet wychodka nie pozwolą postawić. Brawo Czesiu!!!!!!!!!!!!!!!!. Postarajcie się o odszkodowanie za te na terenie Wróblika.W rogach jest 1000 domów po 150 zł. miesięcznie,rekompensaty za prąd, po wybudowaniu wiatraka,prosta suma 150000 razy 12 miesięcy 18000000, tyle zysku rocznie z jednego, jest z czego sciągnąć. Głowa w góre , pierś do przodu na pewno sie uda.Trzeba adwokata Żyda, obiecać mu 50%. załatwi wszysko, i tak dużo zostanie. Jeszcze raz B R A W O S Z A N O W N I R A D N I!!!!!!!!!!!!!!!!
.
do ciemnogrod; Jak bys nie chcial dzialki w Rymanowie pod wiatrakami to w kazdej chwili mozesz nabyc ladna dzialeczke po wieza telefonii komorkowej rowniez w Rymanowie.Tu dzialki sie wyznacza tylko w takich atrakcyjnych miejscach
Ja na twoim miejscu to bym w takim ciemnogrodzie bez wiatraków ani chwili nie siedział. Pod wiatrakami w Rymanowie są działki do sprzedania więc zapraszam za bezcen może jeszcze interes zrobisz będziesz ściągał ludzi, żeby takie atrakcje oglądali jest co pokazywać przemyśl to.
najlepiej to zeby nic nie było ciemnogród……. jestem za wiatrakami a tym radnym już dziękuje
Przylaczyc Rymanow do gminy Miejsce Piastowe,a radnych-bezradnych z Rymanowa wyslac w kosmos,aby tam zaprowadzali swoje porzadki.
Jak ci się tak bardzo chce wiatraków to w gminie Rymanów jest ich pod dostatkiem nawet niektóre nie dadzą rady się obracać bo taki złom postawili. A jaki piękny krajobraz, tylko tam zamieszkać, a i z wiochy się wyprowadzisz do cywilizacji .
Ile mamusia takiego „maciejja” musiała śniegu zjeść aby takiego bałwana urodzić?
smieszycie mnie ludzie, glupia GLUPIA wiocha, pewnie lepiej smrodzic weglem i produkowac prad, niz postawic wiatrak, ale nie, bo wy chcecie kasy jeszcze za to nie?
wstyd mi za was, jestem za wiatrakami, jestem za czysta energia !! buraki doic !
Piszesz bzdury: z telefonu, telewizora czy komputera korzystasz wtedy kiedy jest ci potrzebny i go w każdej chwili możesz wyłączyć, wiatraka nie wyłączysz niestety
Kogoś boli że w gminie Miejsce Piastowe znaleźli się radni którzy sprzeciwili się panom uznającym się za Alfę i Omegę Gminy.Podziękujmy wszystkim Radnym którzy odrzucili pomysł lokowania turbin wiatrowych tak blisko zabudowy mieszkalnej.
Z tego co mi wiadomo to za uchyleniem uchwały było 10 radnych a nie tylko Kopczak i Glazer więc nie rozumiem o jakie tu interesy swoje chodzi ,boli cię to że radni dobrze wypełniają swoje obowiązki ? Po to ich wybraliśmy i cieszymy się że bronią nas i naszych interesów , Jest jeszcze jedna sprawa wiele razy słyszałem jak tych dwoje radnych o których piszesz wypowiadali się na temat wiatraków i mówili ,że absolutnie nie są przeciwni elektrowniom wiatrowym ,tylko żeby zostały budowane w odpowiednich odległościach od zabudowań.Żeby nie szkodziły ludziom ,otoczeniu,nie paskudziły krajobrazu , a przecież człowiek jest najważniejszy.
Ja bym zamówił ekspertyzę u prof. Biniendy.
Zastanawiam się nad argumentami radnych.Faktycznie jeśli mówią za głosem wyborców,to nie zdziwiłoby mnie to.Uważam jednak że radny pan Kopczak jak i radna pani Glazer mówią raczej w swoim imieniu.
Tak się składa że akurat mam rodzinę w Rogach i na Widaczu.To co się stawia jako argumenty,wcale nie odzwierciedla rzeczywistości.Zdania w tej materii są podzielone.Właściwie można zgodzić się ze stwierdzeniem „co ja z tego będę miał”.
Właściwie można powiedzieć „co ma piernik do wiatraka”..
Twierdzenie o szkodliwości zdrowia,w tym psychicznego można wsadzić między bajki.Normalne przebywanie przed telewizorem,czy komputerem również może powtórzę „może”powodować uszczerbek na zdrowiu..
Co do agroturystki to takowej jakoś nie widzę szczególnie na Widaczu,ani Rogach.Moim zdaniem agroturystyka na naszych terenach to raczej relikt przeszłości.
No chyba jak ktoś wspomniał „Wiatraki będą atrakcją”….
Czytając ten artykuł i komentarze nic mnie nie dziwi. POLACY – NARZEKAJĄCY NARUD, ZAZDROSNYI KŁUTLIWY !!
Myślę że blisko domów te wiatraki nie powinny być instalowane, to faktycznie błąd, ale Gmina powinna stworzyć jakiś przepis który będzie mówił, że wiatrak może stać np 2km od zabudowań.
Pomiędzy miejscowościami w gminie Rymanów i Miejsce Piastowe jest wystarczająco dużo pustych przestrzeni gdzie takie wiatraki mogłyby być instalowane. Jednak odległość od zabudowań powinna być ustalona i zachowana.
Wszyscy zaangażowani z dyskusję: radni, wójtowie, burmistrzowie i mieszkańcy powinni ustalić zasady i wskazać miejsce pod taką inwestycję. Gdyby to było wcześniej ustalone, inwestor nie kupowałby działki 500m od zabudowań jak ma np miejsce w Wróbliku.
Ustalcie zasady i nie przeganiajcie inwestorów ! bo traci na tym gmina, miejscowość i my wszyscy.
Wiatraki też są potrzebne, dają prąd, są jakąś atrakcją miejscowości. Pamiętajcie że zasoby energetyczne dla Polski się kończą !!
Uważam że lepiej aby w naszym kraju stały wiatraki niż elektrownie jądrowe !
Jak zwykle Gmina Rymanów to porażka wstyd,że w niej mieszkam.O Budowę wiatraków nikt nas nie pytał,a mieszkam od nich rzut beretem huk straszny w nocy nie wiadomo czy leje, czy wieje
Czytając ten artykuł zastanawia mnie jedno, a mianowicie dlaczego Pana Kopczaka i Panią Glazer nazywa się przeciwnikami elektrowni wiatrowych?. Może są a może tylko przedstawiają stosunek miejscowej ludności do tego typu inwestycji, jako przedstawiciele mieszkańców mają do tego prawo a nawet obowiązek. Pan Wójt sam mieszka w Targowiskach i ogląda wiatraki twierdząc: „Staram się obserwować. Czasem słychać, czasem nie słychać. Przed domem bardziej słyszę DK nr 9. To są na pewno kwestie indywidualne, co komu bardziej przeszkadza”, tylko nie dodaje iż do wiatraków ma 3km., a do DK nr 9 nieco ponad 1km.Może należy przypomnieć panom z Gminy kto tworzy Gminę :
USTAWA
z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym
Art. 1.
1. Mieszkańcy gminy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową.
2. Ilekroć w ustawie jest mowa o gminie, należy przez to rozumieć wspólnotę samorządową oraz odpowiednie terytorium.
A ponadto w sprawie tak poważnej , ingerującej w ich życie jak również otoczenie mieszkańców powinny być przeprowadzone konsultacje.
Art. 5a.
1. W wypadkach przewidzianych ustawą oraz w innych sprawach ważnych dla gminy mogą być przeprowadzane na jej terytorium konsultacje z mieszkańcami gminy.
2. Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy określa
uchwała rady gminy.
Jak rozumiem Widacz jest tak małą miejscowością że nie trzeba się liczyć z jego mieszkańcami, no i Pan Wójt mieszka w Targowiskach a nie na Widaczu, również pan Skwara jest mieszkańcem Targowisk, to może postawcie turbiny wiatrowe pomiędzy Miejscem Piastowym, Targowiskami i DK nr 9.Wszyscy będą zadowoleni tzn. Pan Wójt, Pan Skwara, no i po zakończeniu kadencji można będzie zainwestować w agroturystykę pod wiatrakami.
Zapraszam na Widacz! 14 pięknych wiatraków jakie widzę z okna mojej sypialni jest cudowną atrakcją turystyczną, zarówno w dzień jak i w nocy, gdy migają niczym światełka na choince. Światło bijące od sterowni niesamowicie oświetla pokój całe 12 godzin. Dziś robię grilla! Zapraszam, posiedzimy przy jakże miłym dla ucha szumie smiegieł. Dawniej szumiał tylko wiatr – dziś słychać go 4 razy głośniej. ( porównałabym go do ciagłego jednostajnego przejeżdzania tirów) Ale ja i tak mam szczęście – mam 1,5 km od pierwszego wiatraka, moja szwagierka mieszka bliżej, wiec u niej słychac jakby startował samolot. Na te wiatraki nie mielismy wpływu – postawiono je pod koniec zeszłego roku – nikt nam nie powiedział, że możemy protestować. Były na terenie innej gminy – na granicy z Widaczem. Aż tu nagle wieść gminna gruchneła – że bedzie zebranie bo w Targowiskach maja stawiać wiatraki. Można protestować, będzie wójt – mieszkajacy w Targowiskach, bedą radni – mieszkajacy w Targowiskach. Pan Wójt obserwuje na horyznocie wiatraki, od pana Skwary może widac ze 2, od Pana Sidora nie widac ich wcale… dodam, że Pan Kopczak z domu ma widok na wszystkie 10 (i inne w okolicy, np. na Milczy) i to widok z bliska, moze 1 – 1,5km.
Jako mieszkanka Widacza widzę ten problem z innej strony. Przypomnę: zlikwidowano nam szkołę, pozostawiono filię 1-3, dla której pewnie dni są policzone, stowarzyszenie chce budować kościół – ale wTargowiskach poparcia nie znajdzie – tam współnie budowany kościół jest piękny, i szkoła jest cudna i gimnazjum i nawet 200m dalej Wójt sie wybudował! to tam powinno się toczyć życie, a Widacz? te parę ludzi za lasem? tam nie bedzie szkoły, kościoła, tam będą wiatraki i droga szybkiego ruchu, aa no i zapomniałabym – żeby się nie zmarnował budynek szkolny – zrobi sie dom starców, bo gminie takiego brakuje. To tyle w tym temacie…Dobrze, że radni nie ugieli sie pod presją władzy.
Precz z kościołami i dzwonami kościelnymi !!
Od kiedy inwestor Jaworski zaproponował refundację rachunków za prąd do 150 zł, infradźwięki szkodzą jakby mniej,gorzej przenikają przez betonowe ściany i nawet miga mniej a wiatraki coraz lepiej wpisują się w krajobraz.Dorzuci jeszcze trochę i zaczną pozytywnie oddziaływać na zdrowie.Już podobno zamawiają u profesora AGH wykonanie badań, z których będzie wynikało że masaż ciała powodowany przez infradźwięki jest bardzo korzystny dla zdrowia.I tak to mieszkańcy Łęk rzeczywiście mogą czuć się przegrani.
A może byśmy tak jako ludność zamieszkująca tak wspaniałe tereny pod wiatraki sami budowali elektrownie wiatrowe przy domach,ciekawe czy unia europejska a co za tym idzie i nasz rząd dadzą nam tak wspaniałe dotacje jak inwestorom budującym fermy (czytaj fabryki) wiatrowe.Czy zaraz znajdzie się podatek od wiatraka.
w okregu dithmarschen na polnoc od hamburga na obszarze jednego powiatu stoi 400!!!!! wiatrakow. nikt nie ma tam bolu glowy, z plodnoscia tez nie ma problemu a migotanie cienia jest ograniczone do normy max 30 min na dzien i max 30 godz na rok. ale ten cien musi najpierw powstac aby o nim dyskutowac. bol glowy w kraju maja ci ktorzy nie zarabiaja .to typowa polska przypadlosc sterowana przez lobby atomowe i koncerny energetyczne kraju oraz wykorzystujace ciemnote mas pseldo polityke.ale coz sie dziwic czarownice palono na stosie nie tak dawno w imie Boga ,a ja z czasow mlodosci z podkarpacia pamietam ,ze mowiono zydowki maja w poprzek
Gratulacje dla mieszkańców radnych gminy Miejsce Piastowe. Szkoda że w Rymanowie nie mieli jaj…. a teraz już za późno. Mieszkam w Iwoniczu i te wiatraki rymanowskie to dramat… A taki piękny miałem krajobraz… Ceny działem spadły na łeb. Nikt nie chce ich kupić!!!
Wiatraki to plaga z którą należy walczyć!!!!!!
Mam nadzieję że w gminie Iwonicz tego problemu nie będzie i żaden wiatrak nie powstanie. Wystarczą już te rymanowskie.
http://www.zarszyn.pl/asp/pliki/download/list_otwarty_wiatraki.pdf
Ujemne skutki oddziaływania na organizm ludzki potwierdzają międzynarodowe zespoły naukowców. W Polsce problematyką szkodliwości oddziaływania wiatraków na organizm ludzki zajmuje się prof. A. Dobrucki z Politechniki Wrocławskiej. Profesor twierdzi, że infradźwięki rozprzestrzeniają się na wiele km i przenikają przez ściany betonu. Przy dłuższym oddziaływaniu na organizm ludzki mogą powodować mikropęknięcia w oskrzelach, niszczenie obszarów mózgu, zburzenia równowagi itp. Groźne również może okazać się migotanie świateł . Ekspertem w tej dziedzinie jest prof. Zb. Hanzelka z AGH w Krakowie. Twierdzi On, że wiatraki mogą wpływać na problemy z koncentracją oraz powodować uczucie zmęczenia. W zachodniej Europie i innych miejscach Świata wiatraki stawia się w szczerym polu lub odpowiedniej odległości od „POJEDYNCZEJ” turbiny, odległość ta wynosi od 1,5 do 3km. Jeśli natomiast jest stawiana farma wiatrowa to ta odległość jest dużo, dużo większa.
co za debil to pisze napewno w dupie byl guwno widzial
Jest jakiś błąd.Ten link nie otwiera się prawidłowo.Przepraszam.
http://metromsn.gazeta.pl/Portfel/1,126512,12930172,W_Polsce_stanal_najwyzszy_wiatrak_na_swiecie__210.html#TRrelSST
Tak uważają ciemne ludy wschodu.Ale gdyby to była prawda,to powymieraliby już Niemcy,Francuzi, Hiszpanie,gdzie tych wiatraków już od dawna jest bez liku i to nie tak daleko od domów.
Nie dajcie sobie postawić wiatraków pod swoimi domami. Wiatraki są szkodliwe dla zdrowia ludzi. Infradźwięki przenikają przez ściany betonu i powodują poważne choroby między innymi: choroby serca mózgu, depresje i wiele innych. W Łękach Dukielskich ludzie nie mogą sobie wybaczyć, że pozwolili sobie wybudować te koszmarne wiatraki pod domami. Nic z tego nie mają tyko same uciążliwości a zdrowia i życia ludzkiego nikt nam nie wróci. Gminy zacieraja ręce bo mają duże pieniądze ale gdzie mają Ci ludzie sumienie, bo nic nie jest na tym świecie warte od zdrowia ludzkiego!!!
Pokażcie mi uczciwego polityka,urzędnika lub inwestora a ja wam przyprowadzę prostytutkę która ma cnotę,hahahahaha..
Szczegóły: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/163578_188114774671276_2121679497_n.jpg
postawili takiego świszczącego kolosa. Życzę ci tego! 🙁
My czujemy się jak w potrzasku znikąd pomocy ;(
Daje ludziom darmową elektrycznosc w pobliżu 1 km od wiatraków to ból głowy szybko minie 🙂 a i powstanie wiele nowych mieszkań 🙂
pozdrawiam