Mieszkańcy wieżowców przy ul. Grodzkiej protestują przeciwko wymianie wind na mniejsze. Równocześnie przebudowę wstrzymał Powiatowy Nadzór Budowlany dla Miasta Krosna. Na razie decyzja dotyczy tylko bloku nr 63. Powodem jest przekroczenie zakresu robót. Zdaniem Powiatowego Inspektora wymiana wind nie może być zakwalifikowana jako “remont”.
O sprzeciwie mieszkańców Grodzkiej 63 wobec wymiany wind z osobowo-towarowych na osobowe mówi nam mieszkaniec, Janusz Socha – Dzwoniłem do Spółdzielni Mieszkaniowej i powiedziano mi, że winda będzie o wymiarach 120x90cm. Taka klatka mała. Te mają ponad 2 metry, z tą częścią towarową oczywiście – mówi pan Janusz.
Dodaje, że nie wyobraża sobie transportu osoby chorej, leżącej, po tych wąskich klatkach schodowych. Zwracał na to uwagę w Spółdzielni – Powiedział mi, że “jego to nie interesuje”, a chorego nie wolno windą transportować, bo chory może w windzie umrzeć – relacjonuje Janusz Socha – Spółdzielnia chyba postawi pielegniarkę przy windzie i będzie kwalifikować: ten zdrowy może jechać, a ten chory, to po schodach! – komentuje pan Janusz, a inny mieszkaniec dodaje – Dobrze, że w Krośnie jest sekcja spadochronowa! Ci, co nie mogą chodzić, to na spadochronach, a reszta chorych będzie miała nową formę rehabilitacji, po schodach na dół.
Mniejsze windy uniemożliwią transport osób leżących czy utrudnią przeprowadzki lub wymianę mebli. Przy okazji poinformowano nas, że za luksus mieszkania w budynku z windą płacą też osoby mieszkające na parterze.
Inspektor wstrzymał O przyczynę wstrzymania prac w budynku przy Grodzkiej 63 zapytaliśmy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, Stanisława Łojka – Prace zostały wstrzymane, gdyż uznałem, że ten zakres robót jaki jest wykonywany nie mieści się w pojęciu remontu – stwierdza Stanisław Łojek – Uważam, że jest to przebudowa urządzenia jaką jest winda. Obiekt budowlany to jest budynek wraz z instalacjami i urządzeniami. Urządzenie to stanowi integralną część tego obiektu i nie można sobie w sposób dowolny dokonywać wymiany takiego urządzenia, stąd wstrzymanie, bo montowany jest dźwig o innych wymiarach – wyjaśnia Inspektor Stanisław Łojek.
Roboty zostały wstrzymane w budynku Grodzka 63. Podobne prace odbywają się jednak w sąsiednich wieżowcach. Decyzje Nadzoru Budowlanego w ich sprawie mogą zapaść w przeciągu najbliższych 2 tygodni – Nasze kontrole obejmowały też pozostałe budynki – mówi Inspektor. Nie wiadomo jaki będzie dalszy los wind. Spółdzielni Mieszkaniowej przysługuje prawo zażalenia wstrzymania robót. W efekcie kolejnych odwołań, sprawa może trafić nawet przed sądy administracyjne.
Spółdzielnia Mieszkaniowa nie komentuje sprawy. Dowiedzieliśmy się, że najwcześniej jakiekolwiek informacje z KSM będziemy mogli uzyskać po 20 lutego. Należy tu zaznaczyć, że spółdzielnie mieszkaniowe nie są związane ustawą o dostępie do informacji publicznej.
Przejazd
Mieszkańcy zwracają też uwagę na brak miejsca dla służb ratowniczych – Gdzie w razie pożaru ma podjechać samochód z podnośnikiem? Gdzie się rozstawi? – pytają. Problem na całym osiedlu potwierdza Naczelnik Wydziału Operacyjno-Rozpoznawczego KM PSP w Krośnie bryg. Mariusz Kozak – Co jakiś czas temat powraca. Pomiędzy blokami znajdują się place manewrowe dla pojazdów przeciwpożarowych, są jednak używane jako parking. To są drogi wewnętrzne Spółdzielni, one nie są oznakowane, tam nie ma ani zakazu parkowania, ani znaku “Parking”. Ponieważ brakuje parkingów, to samochody znajdują się na tych placach – wyjaśnia bryg. Mariusz Kozak, dodając, że drogi pożarowe są zgodne z wytycznymi, natomiast w akcji przeszkadzać mogą zaparkowane samochody.
Prawdopodobnie tak jest też przed blokiem 63. Mieszkańcy podkreślają, że parking można przesunąć, usuwając pas zieleni – To nawet nie są drzewa, to jakieś krzaki, moim zdaniem szpecące – mówi nam mieszkaniec – Gdyby je wyciąć, przesunąć parking, to tu byłby swobodny dojazd, dwa samochody mogłoby się wyminąć i byłoby miejsce dla strażaków w razie potrzeby – podkreśla.
CDN…
Piotr Dymiński
Fot. Łukasz Jaracz
19 komentarzy
nareszcie cos drgnelo.Pomysl moze ok.tylko niech te nowe windy beda osobowo-towarowe jak do tej pory. A przed blokiem szczegolnie tym – Grodzka 63 to straszace choinki ktorym kiedys poucinano czubki wygladaja nie tylko ochydnie to jeszcze zabieraja i tak niewiele swiatla /strona polnocna/.Prosze zobaczyc jak wyglada to przy Piastowskiej przed wiezowcami.Chodnik wolajacy o pomste do nieba i ta dziurawa wciaz ulica.Za co placimy tak wysoki czynsz.Ludzie mam nadzieje ze bedzie wiecej glosow w tej sprawie.A dopelnieniem tego wszystkiego w ostatnim czasie te windy dzuple – horor.Najwyzszy czas na zmiany.
Kiedy ciąg dalszy?
Co to za radny nieporadny? Nie dopilnował odpowiednich wind, a teraz donosi i blokuje remont, że mieszkańcy muszą po schodach?
Abys miki zrozumiał o czym sie pisze ,pewnie najpierw musiałbyś głową trzepnąć porządnie w tę windę,aby Cię oświeciło .Miernoto…
„To pewnie teraz nie będą mieli żadnej windy… Stare nie zostaną dopuszczone do eksploatacji ze względu na wiek a na nowe nie będzie pieniędzy. Będą na 10 piętro na nogach szli:P ” – I bardzo dobrze napisane, niech chodzą na nogach. A z drugiej strony i tak nie szanują niektórzy nawet i wind, to przynajmniej nie będą niszczyć jak nie będzie….
Moderator: Komentarz został usunięty. Treść komentarza nie ma nic wspólnego z tematem dyskusji.
Milicjanci to be, ale PRL-owscy prokuratorzy cacy 🙂 byle z Pis-u 🙂
Wyślij SMS o treści POMAGAM pod numer 7924 (koszt smsa to 9zł + VAT ) Wysyłając smsa pomagasz dorobić każdemu członkowi rodziny Milicjanta do skromnej „urzędowej” pensji
Osiedle ma 25 lat.Dziury w asfalcie po kolana gorzej niż na Ukrainie,windy za małe,drzewka znikają a na parkingu pobliskiego MOPSU pusto bo wszyscy parkują na miejscach dla mieszkańców – a pan Radny S.CZ chodzi po domach i błaga o głosy 🙂 Mysle że warto by było zmienić radnego wkoncu moze coś by sie zaczęło dziać pozytywnego.Jest tylu mądrych kandydaów na to miejsce…
dobrze to zrobi tym starym zgrzybiałym moherom !!!!
w krośnieńskiej radzie nie ma żadnych klubów politycznych jak PO i PiS. Samorządne Krosno jest apolityczne 🙂 Nie ma takiej partii 🙂
blokowisko, obrońco mieszkańców i wind, podpisz się imieniem i nazwiskiem
O sprawie pisało już wcześniej Nowe Podkarpacie po zgłoszeniu tego faktu przez mieszkańca. Uważam, że dobrze się stało, że zostało to wstrzymane – nie pozwólmy KSM na zmniejszanie wind.
Drugą sprawą jest fakt iż mieszkańcy parteru muszę płacić za windę – PARANOJA! Z tym też coś trzeba zrobić. Tak być nie może.
A sprawa radnego – jak pis i po to pisze się o nich, że hoho, nawet ich zdjęcia się pokazuje. Ale zostawmy to. Nie ważne
Szanowna Pani, prosze sie nie denerwować. Przecież Inspektor Nadzoru nie podaje do mediów informacji o tym, kto mu podsunął informacje. Jak widać pod artykułem, bedzie ciąg dalszy. Nie wiemy jeszcze co odpowie KSM i czy w ogóle odpowie. Nie wiadomo jak długo mieszkańcy zostana bez windy, nie wiadomo co bedzie z pozostałymi blokami…to może byc pierwszy z kilku materiałów.
Prosze się podzielić swoją wiedzą na adres redakcja@krosnocity.pl, spróbujemy zweryfikować i może w nastepnym odcinku wystapi jakiś radny.
A dlaczego pot petycją mieszkańców do spółdzielni mieszkaniowej nie znalazł się podpis pana radnego ? Poparcie by się przydało… W końcu radni też powinni występować w naszym imieniu jeżeli chodzi o dobro obywateli i zasadność ich sprzeciwu. Nie chcemy małych wind, protestujemy!
blokowisko, jak jesteś taki prawego serca i masz śmiałość pisać takie pomówienia względem obiektywności portalu, to miej odwagę cywilną, publiczną, podpisać się swoim imieniem i nazwiskiem!
Wszędzie widzisz politykę? A w artykule zostali ujęci jacyś radni byś mówił o obiektywizmie, że ktoś został pominięty?
Chory kraj!
@blokowisko „Jakoś w artykule nie została podana informacja, że inspektor budowlany wstrzymał roboty po interwencji radnego. No fakt – nie był to radny ani PIS-u anie PO. A podobno jest to portal obiektywny… ”
Gratuluje rozumu 🙂 Pan radny mógł się zgłosić do portalu. Nie zrobił najwidoczniej tego. A obiektywizm nie polega na tym by pisać tylko nazwiska radnych. Udaj się do Pana inspektora i zapytaj go o zdanie co sądzi o sprawie.
Jakoś w artykule nie została podana informacja, że inspektor budowlany wstrzymał roboty po interwencji radnego. No fakt – nie był to radny ani PIS-u anie PO. A podobno jest to portal obiektywny…
A tak prawdę mówiąc jest to coś okropnego zastęowanie dużej windy małą, skoro już luka jest. Ciekawa jestem jaką informację poda KSM, jakie ma za tym argumenty.
Aha – i nieprawdą jest, że firma, która wywozi śmieci segregowane od blokowisk robi to za darmo – proszę się zapytać w firmie, która to wykonuje. Zaprzeczają temu.
To pewnie teraz nie będą mieli żadnej windy… Stare nie zostaną dopuszczone do eksploatacji ze względu na wiek a na nowe nie będzie pieniędzy. Będą na 10 piętro na nogach szli:P