Niełatwo było wprowadzić podwyżki taryf za wodę i odprowadzanie ścieków w Krośnie. Uchwała była poddawana pod głosowanie dwukrotnie na jednej sesji, a i tak wprowadzono ją większością zaledwie jednego głosu.
Temat nie wywołał dyskusji, kłopoty były dopiero przy liczeniu głosów. Przed głosowaniem wypowiedział się tylko radny Wojciech Kolanko (PiS), odnosząc się do wcześniejszych utarczek słownych na tej samej sesji (28.12.2012) – Nasze głosy i tak niewiele tu znaczą, więc głosujmy – stwierdził – Dziękuję uprzejmie – odpowiedział Przewodniczący Rady, Stanisław Słyś (Klub Samorządowy). Tego dnia rządzący Klub Samorządowy dysponując większością głosów odrzucił nawet wniosek Platformy Obywatelskiej o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały o objęciu okazałej wierzby ochroną, jako „pomnika przyrody”. Radni „prezydenckiego” Klubu Samorządowego przeforsowali także wniesienie wkładu finansowego do miejskich spółek, w tym do Centrum Dziedzictwa Szkła, co do którego prezydent zapewniał, że będzie utrzymywało się samo, bez pomocy z Miasta.
W tych okolicznościach nikt nie spodziewał się, że może być problem ze znalezieniem większości dla wprowadzenia podwyżek za wodę i ścieki. Szybko okazało się, że przewodniczący nie może doliczyć się spodziewanej większości głosów. Na sali zrobiło się małe zamieszanie. – Wstrzymujące ile? Trzy? Przeciwnych sześć? – dopytywał Stanisław Słyś po chwili. – Jakie sześć? – zareagowali oburzeni radni – Przepraszam…osiem. – poprawił się Stanisław Słyś. Zamieszanie trwało dalej, a przewodniczący nie mógł się doliczyć tego, kto jak głosował. Wreszcie zdecydował się na powtórzenie głosowania (reasumpcję głosowania). Radni ponownie podnieśli ręce w tym samym punkcie obrad. „Za” podwyżkami było 9 radnych, „przeciw” również 9 (PiS i PO). Ponownie zrobiło się zamieszanie. Dwie osoby wstrzymały się od głosu (Anna Dubiel i Piotr Grudysz z Klubu Samorządowego), a Zbigniew Kubit (Klub Samorządowy) był nieobecny podczas głosowania. – No to jest 9 – 9, w takim razie ogłaszam przerwę… – stwierdził Stanisław Słyś. Radni PiS i PO zareagowali głośnym, spontanicznym śmiechem.
Sprawa powróciła pod koniec sesji. Na salę przybył Janusz Fic, prezes MPGK w Krośnie. Do porządku obrad dodano po raz kolejny punkt o zatwierdzeniu nowych taryf za zaopatrzenie w wodę. Na sali był już obecny prezydent Piotr Przytocki i wszyscy radni, w tym Zbigniew Kubit.
Radny Kazimierz Mazur (Klub PiS) zadał pytanie – Chciałbym się dowiedzieć co się zmieniło w ciągu tych kilkudziesięciu minut, że uchwała jest ponownie poddana pod głosowanie? – pytał radny Mazur. Prezydent Piotr Przytocki odpowiedział: – Problem w tym, że nie było mnie na Sali Obrad, nie było też pana prezesa, który musiał pilnie wyjechać do firmy. Nie było osób, które mogłyby uczestniczyć w dyskusji – stwierdził prezydent. – Nie było dyskusji! – przypomniały głosy z sali.
Głos zabrał też przewodniczący Stanisław Słyś – Pomogę panu prezydentowi, sami państwo widzicie, że nie było rozstrzygnięcia, było 9 głosów „za” i 9 „przeciw” – twierdził przewodniczący. – Jak to nie było rozstrzygnięcia? Uchwała nie została przyjęta – odpowiedział przewodniczącemu Kazimierz Mazur, przypominając zasady podejmowania uchwał przez Radę. – Tu jest prawnik, niech się wypowie – powiedział radny Piotr Lenik (Klub PO), prosząc o opinię Radcy Prawnego Urzędu. – Ale po co ma prawnik się wypowiadać w tej sprawie? – zareagował agresywnie i nerwowo Stanisław Słyś – Zdaniem pana radnego łamiemy prawo!? – atakował dalej Stanisław Słyś – Przepraszam, prawnik jest od… – zaczął spokojnie tłumaczyć Piotr Lenik, a przewodniczący Stanisław Słyś przerwał mu wypowiedź: – Ale ma pan pytanie do prawnika? Proszę bardzo!
Radny Lenik zwrócił się zatem do radcy prawnego – Proszę zinterpretować interpretację pana przewodniczącego.
Oburzyło to przewodniczącego Stanisława Słysia – Ale proszę o sprecyzowanie, jaką interpretację?– dopytywał S. Słyś. Wywołało to salwy śmiechu na sali. Piotr Lenik natomiast spokojnie odpowiedział precyzując pytanie do radcy prawnego – Zatem, jeżeli pan przewodniczący ma problem ze zrozumieniem skrótów myślowych, gdyby pan mógł wyjaśnić, co w sytuacji gdy w głosowaniu jest równowaga pomiędzy głosami pozytywnymi i negatywnymi.
Radca prawny odpowiedział krótko: – Nie doszło do podjęcia uchwały. Następnie dodał, że teraz jest złożony nowy wniosek, zaznaczył też, ze żaden przepis prawa nie zabrania by dwukrotnie te samą sprawę w czasie jednej sesji rozpatrywać.
Podwyżki za wodę i ścieki wprowadzono minimalna przewagą 10 głosów „za” przy 9 „przeciw”.
W efekcie np. taryfa za wodę dostarczoną do gospodarstw domowych wzrośnie z 3,04 zł do 3,20 zł, a za odprowadzanie ścieków wzrośnie z 3,85 zł do 4,07zł (ceny netto). Zwolennicy podwyżki podkreślają, że ceny w Krośnie i tak są poniżej średniej: www.cenywody.pl
Za: Zbigniew Kubit, Stanisław Słyś, Zdzisław Dudycz, Robert Hanusek, Ryszard Lenart, Tadeusz Alibożek, Marcin Niepokój, Stanisław Czaja, Anna Bazan, Daria Balon.
Przeciw: Kazimierz Mazur, Wojciech Kolanko, Bogumiła Romanowska, Janusz Hejnar, Bogdan Józefowicz, Paweł Krzanowski, Ireneusz Kwieciński, Arkadiusz Opoń, Piotr Lenik.
Wstrzymali się: Anna Dubiel, Piotr Grudysz.
(pd) Fot. archiwum
32 komentarze
Pan Czaja nie powinien udzielac sie w kosciele w 1 ławce bo takich nam nie trzeba przefarbował sie jest jak choragiewka
Wybieraliśmy prezydenta i radnych jako naszych przedstawicieli, jako reprezentantów, by dbali o nasze miasto i nasze interesy, teraz okazuje się, że to nasi łupieżcy, to oni ciągle podwyższają stawki podatków, opłat lokalnych, nic nie obniżając nie dbają o nasze portfele, tylko ciągle do nich wyciągają swe ręce …. co prawda w Polsce jest tylko jedna gmina / w okolicach Bełchatowa/ gdzie rządzący dbają o to by mieszkańcy płacili mniej za wszystkie usługi, za podatki, ściągają inwestorów, by zapewnić pracę bezrobotnym / aktualnie mają ich -bezrobotnych- ok 170 osób/.
Takie władze mi się marzą, ale w Krośnie to chyba marzenia, bo tu się dba tylko o swoich/ obniżając, dotując itp/, krewnych znajomych i tych co się mogą przydać, reszta to zawracający tylko głowę UM i tylko determinacja i upór petenta czasem może coś wydębić. Wypowiedź kierownika Geodezji dla Obiektywu …mnie już przesłuchiwało w tej sprawie CBA, ABW, policja i co z tego ….
Smutne to, ale prawdziwe, teraz radnych mamy bezradnych, ale ożywią się przed wyborami, bo po co się teraz wysilać jak kasa i tak leci.
Przytocki ze Słysiem robią z jednej strony podwyżki za wodę, z drugiej umarzają kolesiom – właścicielom firm Archeton i Skorpion – podatki.
Temat został wywołany, więc jak to jest z tą telefonią komórkową. Jaka firma/kto ma podpisane umowy z:
Urzędem Miasta, MPGK, MKS, TBS, MOPS, CDS itp?
Jak się nie ma na inwestycje to się robi to na co nas stać, by później pod płaszczykiem taryfy nie wyciągać od mieszkańców pieniążków.
Szukajcie gotówki gdzie indziej a nie po naszych kieszeniach !!!
Tak każdy by potrafił .
Napisane przez Stanpo, 07 styczeń 2013, o godzinie 14:47- tak przy okazji, jesteś żałosny jak cały Twój wpis.
„… ich działania są sprzeczne z interesami mieszkańców…”
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby mieć czystą i smaczniejszą wodę? – tak, to jest w interesie mieszkańców
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby kanalizacja nie zalewała ulic? – tak, to jest w interesie mieszkańców
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby nie śmierdziało na oczyszczalni? – tak, to jest w interesie mieszkańców
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby mieć nową kanalizację? – tak, jestem mieszkańcem Krosna i mam kanalizację podłączoną do miejskiej, za którą płacę horrendalne kwoty, ale pewnie Ty nie płacisz więc nie wiesz co to znaczy. Chciałbym również poznać tajemnicę abonamentu – dlaczego w największych miastach w Polsce takiego wynalazku nie ma, albo jest on dużo niższy niż w Krośnie ergo skąd on u nas i skąd taka kwota? Miasto milionerów?
Z kwot uzyskanych przez MPGK w ciągu 4 lat od wszystkich, którzy płacą te rachunki na pewno uzbierało się dużo pieniędzy na inwestycje stąd popieram wymieniony w komentarzach wniosek o upublicznienie wyników finansowych spółki za ostanie 4 lata. Ujęcie wody i jego modernizacja jak i modernizacja oczyszczalni ścieków – proszę wybrać się w owe miejsca i podziwiać tablice mówiące o DOFINANSOWANIU Z UE i skończyć pisać farmazony. Płacę podatki więc mi się należy dostawa wody jak i odbiór śmieci oraz ścieków, a że zarobki na podkarpaciu należą do najniższych w kraju, nie tłumaczy to podnoszenia kolejnych „frycowych” opłat dla firm zarządzanych przez „krewnych i znajomych królika”
Bez komentarza
ZAPAMIĘTAMY!!!
Fajnie powoływać się na to że cena wody w Krośnie jest poniżej jakiejś tam średniej.
Tylko niech rządzący radni z klubu wzajemnej adoracji zobaczą średnie pensje w Krośnie (najniższe w Polsce-dane GUS) i do tego ustalą ceny wody.
I proszę porównać średnie płace w spółkach miejskich do średniej w Krośnie.
Stop pasożytnictwu na mieszkańcach!!!!!
Akurat podwyżkę cen wywozu śmieci nie szykuje nam Przytocki ze Słysiem, tylko rząd, czy konkretniej ustawodawstwo unijne nas do tego zmusza. Ale oczywiście, skala tej podwyżki jak najbardziej zależy od Przytockiego. Trzeba trzymać rękę na pulsie; pierwszy krok wykonali radni, nie opiniując projektu uchwały przewidującej stawki 10/20 zł.
Ludzie to dopiero przystawka i tak co nam zaproponują Słysia Przytockie i inne z koryta typki. Szykuje się podwyżka za wywózkę śmieci i to spora to będą jaja i wkurzenie niesamowite mieszkańców.
Ciekawe czy handlarz komórek też będzie tak ujadał w tak ważnej sprawie dla przeciętnego mieszkańca Krosna i też tak o chop siup olewająco zatwierdzał uchwały.
Droga redaktocjo trzymajcie ręce na pulsie w tej sprawie !!!
Kiedy tego chama i bulteriera z Suchodołu niegdyś wieś koło Krosna ktoś wreszcie wywali na zbity pysk z rady miasta??? Ludzie na kogo wy głosujecie! Czy nie widzicie że sobie folwark robią niektórzy i przeginają pałkę!!
Już temu Słysowi rozum odjeło dobrze mu Lenik powiedział że nie myśli logicznie nie myśli.
A jeszcze jedno nie życzę sobie aby mi pan Przewodniczący składał życzenia co roku na nowy rok i święta wystarczą mi życzenia od Przytockiego w SMS.
Dodatkowo jak to się ma z tymi telefonami w urzędzie miasta ? Normalnie to umowę się zmienia co dwa lata.
Jak wygląda sprawa obecnie dalej PLUS GSM ma wyłączność w urzędzie miasta na kormórki ?? No bo kiedyś była akcja z przetargiem na telefony komórkowe w urzędzie miasta nie tak dawno temu.
I znowu te podwyżki jak co roku na wszystko dowalić ile się da !!
Za to rozdawnictwo na CDS i Inkubator jest prezentowany !!!!!!!!
Prosze o wyjasnienie dlaczego oplaty abonamentowe w krosnie sa tak wysokie 220 zł rocznie,wiekszośc miast nie ma tych oplat wcale ,albo zdecydowanie mniejsze .Panie Słyś proszę o wyjasnienie
panie czaja kończ waść wstydu oszczędź!
pan czaja zagłosował za podwyżką opłat i najubożsi mieszkańcy zapłacą więcej? to tak robi katolik czytający czytania w kosciele? a gdzie troska o najuboższych, tych co nie mają resortowych emerytur i rent załatwianych!
za poprzednie 3-4 lata na forum?
przed sesjami to sie po prostu je sprawdzi – nie kazdy ma czas, zeby sobie chodzic na sesje i tam to sprawdzac.
Ja mam baraz pytan do ponizszej struktury kosztowej a tak to po prostu przeprowadzaja sobie glosowanie bez wyjasnienia gruntownego skad i po co. Przypominam sobie argumentacje o wzroscie ceny diesla dla podwyzek cen biletow – deja vu.
PUBLIKOWAC PROJEKTY UCHWAL PRZED SESJAMI PROSZE
pod warunkiem sprowadzenia kosztow ogolnych od sensowniejszych poziomow (15% z 18.3% aktualnie)
Ta instytucja wydaje sie na pierwszy rzut oka ochronka dla tam zatrudnionych a nie zakladem sluzebnym. Czy ktos ma moze rozpiske za poprzedni okres taka jak tu: http://www.krosno.pl/gfx/krosnoum/userfiles/files/sesja_pliki/kalkulacja_cen_-_woda_i_scieki.pdf
? Porownanie poziomow wynagrodzen i kosztow ogolnych powinno pokazac co sie tam tak naprawde dzieje (jezeli sa mniej wiecej na tym samym poziomie to ok – jezeli wzrastaja to bardzo niefajnie, gdyz po prostu przerzucaja wzrost swoich wynagrodzen na ludzi).
Czy ktos moze to sprawdzic?
A co by bylo gdyby ten jeden głos nie przewazylby? Zgodnie z ustawa zostałoby to przyjęte
Znów podwyżki ?
Do wszystkich ludzi co się do tego przyczynili …!
To że wy macie więcej pieniędzy to nie znaczy ze każdy ma tyle co wy !
Niektórzy nie mają nawet 1 zł w portfelu (bo jak wiadomo u nas bezrobocie … wszystko likfidują :huta szkła „kiedyś byłą popularna na całym świecie teraz to tylko budynek”itp.). A wy gróbe tysiące zarabiacie … NIE ROZUMIE WAS… Nie macie się czego czepiać tylko podwyżek itd ? Pierwsze to się zajmijcie drogami bo gdzieniegdzie można sobie zęby zostawić …
http://www.krosno.pl/pl/aktualnosci/art2283,xxxvi-sesja-rady-miasta-podjete-uchwaly.html
Uchwała w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych – Głosowanie: 18 „za”, 3 „wstrzymało się”.
To jak to jest? Za rozwojem i modernizacją urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych było 18 za. A za podwyżką tylko 10 osób. Pozostali chcieli dołożyć ze swoich diet na rozwój i modernizację…?
„… ich działania są sprzeczne z interesami mieszkańców…”
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby mieć czystą i smaczniejszą wodę?
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby kanalizacja nie zalewała ulic?
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby nie śmierdziało na oczyszczalni?
Czy nie jest interesem mieszkańca Krosna aby mieć nową kanalizację?
Bez komentarza
Nic by nie dało nie podjęcie uchwały lub odrzucenie proponowanych stawek. Zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków: „Jeżeli rada gminy nie podejmie uchwały w terminie, o którym mowa w ust. 5, taryfy zweryfikowane przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wchodzą w życie
po upływie 70 dni od dnia złożenia wniosku o zatwierdzenie taryf.
Jeżeli nie ma uzasadnienia do odrzucenia nowych stawek to i tak taryfa zostałaby, zgodnie z ustawą, zatwierdzona.
A uzasadnienia odrzucenia chyba nie było skoro PO i PiS nie prowadził żadnej dyskusji. Pewnie widzieli, że podwyżka jest uzasadniona ale dla dobrego swojego imienia zagłosowali przeciw.
Przypomnę:
PiS był przeciw rozbudowie RCKP – dziś uczęszczają tam na różnego rodzaju imprezy,
PiS był przeciwny budowie TESCO – dziś właściciel nieruchomości chce postawić tam supermarket,
itd. itd. itd.
przykładowe zestawienie kosztów. Download lub http://przeklej.net/file_details/44792.html
proszę o wyjaśnienie oznaczonych hasłem „brak” 🙂
Jak tak dalej pójdzie to mieszkańców oraz zakładów nie będzie stać nawet na wodę i jeszcze bardziej będą oszczędzać. Wtedy zużycie spadnie i za rok znowu podwyżka.
A dlaczego radni nie pytali wnioskodawcy (bo nic o tym nie piszecie):
– dlaczego podwyżka,
– zużycie rok do roku rośnie czy maleje (dlaczego)?
– koszty (jakie koszty) i przychody Wodociągów rosną czy maleją ?
– jakie zatrudnienie, struktura ?
– podejmowane działania oszczędnościowe ?
Jasne, najlepiej to się wstrzymać lub być przeciw – super to wygląda na pokaz.
Z tego co już czytaliśmy wielokrotnie to MPGK prowadzi wielkie inwestycje, co wiąże się z dużą amortyzacją.
Ale wystarczy wejść w link podany w artykule z cenami w innych miastach i można zobaczyć, że nie jest najgorzej.
Oczywiście, wolałbym, żeby wszystko taniało ale niestety tak się nie będzie działo, a w szczególności gdy się inwestuje.
A teraz oczekuję na uwagi do mojego wpisu. Ale trzeba patrzeć szerzej, nie tylko na to co jest podane powyżej.
Każda opozycja będzie głosowała przeciw, nawet jeśli argumenty będą jak najbardziej ZA. Pozdrawiam wszystkich malkontentów.
Zapamiętajmy sobie te postaci, żeby nigdy więcej nie trafiły do rady miasta Krosna: Zbigniew Kubit, Stanisław Słyś, Zdzisław Dudycz, Robert Hanusek, Ryszard Lenart, Tadeusz Alibożek, Marcin Niepokój, Stanisław Czaja, Anna Bazan, Daria Balon. – ich działania są sprzeczne z interesami mieszkańców, a zatem nie reprezentują oni głosów swoich wyborców. Działania takie są tylko wodą na młyn spółek miasta, w których zasiadają znajomi i krewni królika. No ale w dobie kryzysu z hasłem „żeby żyło się lepiej” to chyba inaczej być nie może. Dziękuję Państwu za uwagę.
A dlaczego tych dwoje się wstrzymało? ! ? Gdyby głosowali przeciw, to było nie było podwyżki !!
„Podziękujmy” tym Krośnianom co głosowali na tych z Samorządnego Krosna, bo dzięki nim mamy tych radnych i z roku na rok same podyżki i plagę kierowników wodociągach.
Arogancja władzy samorządowców i agresywny styl rządzenia doprowadzą ich do klęski.
ZNOWU PODWYŻKI !!!!!
Samorządne Krosno do wymiany !!!!!
Czy w potraficie robić coś innego niż głosować jak Wam karzą ???
Nie ma prezydenta, to nie ma kto „podjąć dyskusji”? Ilu ma Pan swoich ludzi w Radzie Panie Prezydencie? Żaden z nich się nie nadaje?
I kto tu działa na korzyść mieszkańców, kto im pomaga w tak trudnych czasach finansowych, w tak poważnych wydatkach w budżecie domowym, jak dojdą jeszcze śmieci to emeryci będą chodzić do DPS na zupę/ nie wszyscy oczywiście, bo ci emeryci z rodzinnych urzędów nie/.