REKLAMA
Strona główna / Aktualności / Krosno / Piotr Przytocki: Lotnisko nie może być dofinansowane

Piotr Przytocki: Lotnisko nie może być dofinansowane

W dniu wczorajszym (09.10.) prezydent Krosna, Piotr Przytocki zwołał pilnie konferencję prasową, na której przedstawił swoje stanowisko na temat utraty możliwości dofinansowania modernizacji lotniska ze środków Unii Europejskiej. Podczas konferencji stwierdził, ze informacje podawane przez rzecznika Marszałka i posłów PiS są nieprawdziwe. Sam nie wskazywał winnych utraty dotacji.

O terminie konferencji informowano na kilkadziesiąt minut przed jej rozpoczęciem, telefonicznie i pocztą elektroniczną. W budynku UM przy ul. Staszica 2 Piotr Przytocki przedstawił swoje Oświadczenie na temat finansowania projektu „Utworzenie Ponadregionalnego Centrum Szkolenia lotniczego w oparciu o zmodernizowaną infrastrukturę lotniska – I etap”.

Skan: „Oświadczenie dot. finansowania projektu „Utworzenie Ponadregionalnego Centrum Szkolenia lotniczego w oparciu o zmodernizowaną infrastrukturę lotniska – I etap” Kliknij aby zobaczyć orginał dokumentu.

W tym oświadczeniu wyjaśniamy wszelkie kwestie, które dotyczą aplikowania o środki pomocowe dla lotniska w Krośnie – stwierdził prezydent.

Treść oświadczenia: W ostatnim czasie pojawiły się informacje jakoby Krosno poprzez zwiększenie zakresu projektu „lotniskowego” utraciło dofinansowanie projektu z UE. I że jest jeszcze szansa by po zmianach utrzymać dofinansowanie. Z całą stanowczością oświadczam, że są to informacje nieprawdziwe.Po pierwsze KCBR Władze Województwa Podkarpackiego umieściły nasz projekt po wnikliwej ocenie, nie wnosząc zastrzeżeń na liście strategicznych projektów województwa w 2007 roku, pomimo tego iż kilka miesięcy wcześniej Urząd Marszałkowski otrzymał informację z Komisji Europejskiej  iż „(…) z zasady nie powinno się planować wsparcia  dla lotnisk w podregionach, np. dla celów turystycznych lub szkoleniowych, w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych 2007-2013 w Polsce”. Miasto takiej informacji nie posiadało.Po drugieKCBR Po wpisaniu projektu na listę indykatywną, Krosno przystąpiło do przygotowania niezbędnych załączników do zawarcia pre-umowy (zgodnie z założeniami, które były podstawą wpisania projektu na listę indykatywną). Prace nad realizacją projektu były intensywnie prowadzone (wszystko pod nadzorem i w uzgodnieniu z Urzędem Marszałkowskim), co w rezultacie doprowadziło do podpisania pre-umowy 12 kwietnia 2010 r. Po trzecieKCBR W pre-umowie określony był szczegółowy zakres inwestycji (tj. przede wszystkim budowa utwardzonej drogi startowej, drogi kołowania, uzbrojenia terenu, mediów, modernizacji i nadbudowy istniejącej wieży oraz ogrodzenia) oraz zakładane cele i rezultaty projektu wskazujące na przygotowanie lotniska w Krośnie do pełnienia funkcji szkoleniowo – ćwiczeniowo – treningowej. Pod pre-umową podpisali się Prezydent Miasta Krosna Piotr Przytocki oraz Marszałek Województwa Podkarpackiego Zygmunt Cholewiński i Wicemarszałek Bogdan Rzońca. KCBR Miasto złożyło wniosek do Zarządu Województwa Podkarpackiego o rozszerzenie zakresu dofinansowania, jednak do chwili obecnej Zarząd nie odniósł się do tego wniosku, tak więc cały czas obowiązuje zakres projektu określony w pre-umowie. Nieprawdą jest więc, że zwiększenie zakresu spowodowało utratę dofinansowania.Sytuacja ObecnaKCBR W lipcu 2012 r., w okresie bezpośrednio poprzedzającym złożenie przez miasto kompletnej dokumentacji aplikacyjnej (lipiec 2012 r.), Urząd Marszałkowski zwrócił się do Komisji Europejskiej  z prośbą o opinię  w kwestii możliwości finansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, krośnieńskiego projektu. Z informacji przekazanych przez Urząd Marszałkowski (a otrzymanych z Komisji Europejskiej w Brukseli)wynika że: „wszelkie wsparcie dla infrastruktury lotniska powinno być zgodne z generalnym planem rozwoju lotnisk Ministerstwa Transportu. Kwalifikują się do niego jedynie lotniska wymienione w planie generalnym”. Ponadto(…) działania opisane (…) jako pożądane do realizowania przez nowe lotnisko w Krośnie, mogą być stosunkowo łatwo obsłużone przez rozbudowaną infrastrukturę Portu Lotniczego Jasionka w Rzeszowie. Dlatego Komisja uważa propozycję finansowania nowej infrastruktury lotniska w Krośnie w ramach osi priorytetowej I „Konkurencyjna i Innowacyjna Gospodarka” za niekwalifikowalną. W związku z tym projekt nie może być finansowany ze środków UE.KCBR  

Prezydent wyjaśniał, nie chciał wskazywać winnych
Ja nie negocjowałem z komisją, ja podpisywałem preumowy z Zarządem Województwa – mówił Piotr Przytocki, podkreślając, że władze miasta działały na podstawie posiadanej wiedzy. Na pytania o to kto zawinił, lub czy winni utraci dotacji są pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Piotr Przytocki odpowiadał – Ja nie zajmuje się ocena urzędników Urzędu Marszałkowskiego.

Podczas konferencji prasowej prezydent i towarzyszący mu urzędnicy podkreślali, ze projekt był przygotowywany zgodnie z wytycznymi i nie było żadnych problemów, aż do lipca 2012. – Była poruszana tylko kwestia, że Komisja Europejska nie będzie finansowała portów lotniczych, dlatego myśmy w 2005 roku do Zarządu zgłosili zmianę projektu „Budowa Ponadregionalnego Centrum Szkolenia Lotniczego” – mówił Piotr Przytocki. Z jego wypowiedzi wynika, że wniosek o dofinansowanie modernizacji lotniska w Krośnie nigdy nie miał szans. – Myśmy to już dokładnie przeanalizowali kilka tygodni temu z urzędnikami Urzędu Marszałkowskiego – powiedział Piotr Przytocki komentując informacje o tym, że projekt można jeszcze zmienić, tak, żeby uzyskał dofinansowanie (co sugerują między innymi odpowiedzi, jakie w poniedziałek otrzymaliśmy z Urzędu Marszałkowskiego: (Dofinansowanie do lotniska, czy to jeszcze możliwe?).

Projekt będzie realizowany ze środków gminyNasz projekt jest na tyle zaawansowany, że będziemy starali się w najbliższych dniach ogłosić postępowanie przetargowe określające zakres realizacji przedsięwzięć związanych z realizacją krośnieńskiego lotniska – zapowiadał prezydent – Mamy zagwarantowane środki na okres 3 lat, łącznie około 50 mln złotych. Spodziewamy się, ze ten zakres, który będzie poddany przetargowi zmieści się w tej kwocie – stwierdził Piotr Przytocki, następnie zapowiedział możliwość działania według zasad Partnerstwa Publiczno-Prywatnego – To jest nasze zmartwienie w tej chwili, będziemy nad tym pracować. Jest przecież możliwość realizacji projektów w Partnerstwie Publiczno Prywatnym. Oczywiście trzeba uzasadnić celowość projektu – mówił Piotr PrzytockiTen zakres, który jest określony w I etapie przywróci do życia to lotnisko. To jest niezbędne minimum by ono zaistniało na lotniczej mapie Polski – stwierdził prezydent. Jego zdaniem intensyfikacja ruchu na lotnisku w Jasionce wykluczy tam działania szkoleniowe, a wtedy potrzebne będzie lotnisko krośnieńskie.

Piotr Dymiński Fot. Piotr Dymiński, archiwum

28 komentarzy

  • Może jestem niepoprawnym optymistom, ale marzy mi się, by na portalach społecznościowych były mądre rzeczowe dyskusje, bez inwektyw, bez wymądrzania się, bo przcież mamy demokrację i każdemu wolno mieć własne zdanie ale poparte argumentami, przemyśleniami kulturalnymi odpowiedziami na pytania. Wiem , że miedzynarodowe słowo ….k….. opanowało nie tylko tych od łopaty, ale może warto pomyśleć, użyć mózgu, wysilić się i napisać parę mądrych słów zamiast steku bzdur, inwektyw, oskarżeń niczym nieuzasadnionych tylko jedynie tym, że nie jesteśmy z; jednej bajki, jednej partii, jednego kościoła, jednej wsi itd. Może spróbujmy może warto pomyśleć o Krośnie, o współmeszkańcach, o tych z którymi dane nam dzielić życie, troski i kłopoty …. a mnie się marzy, ale wywołuje to mój uśmiech, a z nim każdemu do twarzy ….

  • Jak dzieci, jak dzieci. Obrzucacie się komplementami, epitetami, błotkiem, agdzie dyskusja merytoryczn, kulturalna jak na intelektualistów przystało. Takie mamy rzeczypospolite …… z jakiego środowiska idą w posły, apotem się dziwimy, że na mównicy same osły …. w kraju węgla, w kraju stali, brak w głowach oleum i oświecenia, a Łukasiewicz tak się starał ….

  • Mam taką refleksję przepraszam, że luzno związaną z tematem, ale Tadeusz jest jak przysłowiowa rakieta turbo antypis, jemu płacą za to?

  • Tadeuszu – zawsze jest konkurencyjny portal. Tam już winni zostali wskazani, począwszy od Cholewińskiego, przez Rzońcę, Karapytę, Babinetza i Krzanowskiego, na KOL skończywszy. Wzór obiektywnego dziennikarstwa w wykonaniu k24.

  • Panie Tadek G . wywieś pan gnój przed chatkę w Korczynioku. A od Krosna wara bo pan tu nic nie płaci podatków ani za wywóz śmieci.

  • Piotr Dymiński

    Dobrze Tadeuszu G, posypuje głowę popiołem. Co ja w ogóle sobie wyobrażam? Jak mogłem tak po prostu zrelacjonować co mówi poseł, co biuro marszałka, a co prezydent? Powinienem od razu napisać wprost, że prezydencka jest prawda, cała prezydencka i tylko prezydencka… wtedy byłbyś szczęsliwy i miałbyś mnie za wzór obiektywizmu 🙂 A całkiem serio, jak pytasz, „co wyrabia ten portal”, to informuję, że portal przesyła właśnie kolejnych 7, często szczegółowych pytań, do Urzędu Marszałkowskiego. Zapewne to nie będzie koniec tematu lotniska. Pozdrawiam!

  • Tadeuszu G. nic tu nie widzę o PiSie. A zresztą, pis pis pis, bo PO siedzi cicho w tej sprawie. Bynajmniej ja nie słyszałem by podjęto publiczne głosy w tym temacie… A Urząd Marszałkowski to nie mieszanka partii ?

  • Pis internauci znowu mącai tutaj nie chodzi o prawde, o dobro wspólne Nie!
    tu zawisc, chec zniszczenia przeciwnika
    a to co wyrabia ten portal to przechodzi ludzkie pojecie jestem zazenowany i zniesmaczony
    mozna popierac Pis ale ludzie bez przesady
    to co toB. Rzonca zna sie na wszystkim na Katyniu na lotnisku omnibusi?

  • Ja to chcialbym poznac oficjalne stanowisko Aeroklubu Podkarpackiego Szkoly Lotniczej w Krosnie na ten temat. Chyba jeszcze nigdzie nie bylo pisane co AP-SL ma do powiedzenia w tej sprawie moze nawet nie samej dotacji co ogolnie calej inwestycji w lotnisko. KrosnoCity czekam na artykul po rozmowie z AP-SL.

  • Mysle ze mozna zapytac Aeroklub Podkaracki Szkole Lotnicza w Krosnie co on o tym wszystkim mysli. Poza tym chyba nie bylo jeszcze nigdzie publikacji oficjalnego satnowiska AP-SL na temat moze nawet nie samej dotacji ale calej inwestycji.

  • Wszyscy winni, wszyscy niedobrzy, wszyscy głupi, tylko nie Piotruś Pan, jemu nie powiedzieli.

  • Edukacja, edukacja i edukacja. Ludzie mylą pojęcia. Zatem Panie moderatorze zamiast bronić PIS niech Pan zamoderuje parwadę o zasadach przyznawania środków z UE.

  • ale o czym mowa? co? honor? koń by uśmiał, liczy się kasa, tylko kasa nie jakieś tam dla Krosna lotnisko
    tyle już przepchali, myśleli że i to się uda. a tu taka wpada

  • Trzeba usiąść do stołu i szukać możliwości ratowania projektu, a nie znanym już zwyczajem szukać winnych. Stara jak świat metoda – bronimy się atakując. Panie Prezydencie przy tym stole, to panu się należy odpowiedzieć na pytanie – dlaczego ????? Stanowisko zobowiązuje do honoru. A honor w tym przypadku do złożenia dymisji wraz ze swoimi zastępcami. Aż podziw bierze jak K24 jeszcze się ratuje. Najdłuższa żmija, przemija – to niezbyt powszechne
    stwierdzenie, ale wyjątkowo dzisiaj słuszne, aby je przypomnieć.

  • i zrobic poprawny projekt wpisujacy sie w strategie. Krosno czekalo na lotnisko tyle czasu, ze 3 kolejne lata tez moze.

    Panie Prezydencie, niech Pan przelknie i nie naraza budzetu na ogromne ryzyko

  • inaczej nie ma co budowac jakiegos smiesznego 1km pasa. Dopiero przy takiej dlugosci ten projekt ma sens i nie jest jedynie reakcja na urazona ambicje, czy cokolwiek by to nie bylo

  • ze wzgledu na strategiczne znaczenie tej inwestycji.

    PPP pomoze obejsc ryzyko przekroczenia progu 60% relacji dlug/dochody. Jest to nadal kredyt, ale akceptowalny. Uzasadnienie celowosci PPP dla tego projektu bedzie ciekawe.

    PPP dla drog jest totalnie bez sensu.

  • Z treści oświadczenia wynika że lotnisko ma zostać sprzedane jak Galeria Portius pod przykrywką Partnerstwa Publiczno Prywatnego. To skandal!!!! Kto kupi i za ile???????

  • „Miasto Krosno złożyło projekt, który miał na celu transfer wiedzy i uzbrojenie terenu dla przedsiębiorców. W projekcie nie było obiektów szkoleniowych, ale np. pas startowy, zatem nie może on być sfinansowany przez Unię Europejską. Dopiero teraz zapytaliśmy Komisję Europejską o ten projekt. Wcześniej nie wiedzieliśmy na jakie zadania miasto składa projekt”. (Zygmunt Cholewiński) – źródło krosno24

    WCZEŚNIEJ NIE WIEDZIELIŚMY NA JAKIE ZADANIA MIASTO SKŁADA PROJEKT – proszę spojrzeć do pre umowy i jej załączników – tam jest informacja co miało wchodzić w skład projektu!

  • W dokumencie przyjętym przez Zarząd Województwa Podkarpackiego w dniu 10.01.2012r. opisane są informacje o Regionalnym Programie Operacyjnym, gdzie czytamy:

    „Skoordynowane działania w zakresie promowania atrakcyjności inwestycyjnej regionu powinny uwzględniać
    najistotniejsze atuty naszego regionu, w tym rozwój Doliny Lotniczej, sektora lotniczego m.in. w zakresie szkoleniowo-ćwiczeniowo-treningowym (np. lotnisko w Krośnie)…”

    Polecam strona 64:

    http://www.rpo.podkarpackie.pl/pliki/file/Dokumenty Programowe/RPO/zaktual_rpo_wp_12_2011.pdf

    Czyli pomimo otrzymanego dokumentu w 2007 roku przez Zarząd Województwa, o braku możliwości dofinansowania na lotniska inne niż w Jasionce, w dalszym ciągu wpisywano Lotnisko w Krośnie. Co więcej pre umowa została podpisana w 2010r. czyli również po otrzymaniu tej informacji. Po co? Pre umowę podpisał Pan Cholewiński i Pan Rzońca.

    Dlaczego nikt go nie przekazał opinii publicznej a przede wszystkim Urzędowi Miasta Krosna?

    O co w tym wszystkim chodzi?

  • warto do tego dodać to co podobno powiedział ostatnio rzecznik Marszałka. Wg portalu nowiny24:

    „- KE zwróciła uwagę na to, że już na etapie negocjacji kształtu RPO dla Podkarpacia, w maju 2007 roku ostrzegała samorząd województwa, że wpisanie budowy lotniska w Krośnie na listę indykatywną jest niezgodne z generalnym planem rozwoju lotnisk Ministerstwa Transportu – przyznaje Wiesław Bek, rzecznik urzędu marszalkowskiego”

    http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121010/KROSNO/121009514

  • Jak to urząd nie wiedział? Ale bajzel z tym finansowaniem unijnym… parodia!!!!

  • Obiecanki cacanki. Dla mnie to Przytocki otrzymał polityczny niebyt. I przy następnych wyborach będzie miał nikłe szanse na ponowną kadencje jak i również jego współtowarzysze z samorządnego krosna.

  • lokalny podatnik

    Gierek nam się objawił. 100 lat będziemy te długi Przytockiego spłacać…

REKLAMA