Sąd Najwyższy rozpatrzył dwie kasacje złożone w sprawie Gruzina, który został skazany za zabicie w noc sylwestrową 2014 roku mieszkańca Jedlicza. Do tragicznych wydarzeń doszło w Bukowinie Tatrzańskiej.
Do tragicznych w skutkach wydarzeń doszło w noc sylwestrową z 2014 na 2015 rok, niemal dokładnie o północy, w Bukowinie Tatrzańskiej. Grupa mieszkańców Jedlicza wyszła za opuszczającymi lokal Gruzinami. Jak twierdzili przed Sądem, zamierzali “wyjaśnić sprawę” wcześniejszej utarczki z Gruzinami w lokalu.
Relacje uczestników są sprzeczne, oskarżony Beka B. twierdzi, że bronił siebie i swojej rodziny. Jednak zdaniem oskarżenia prowokował młodych mężczyzn z Jedlicza, czterech miało pobiec za nim w mniej oświetlone miejsce, gdzie dwóch otrzymało ciosy nożem. Jeden z poszkodowanych zmarł. Beka B. twierdzi, że bronił się, a nóż odebrał jednemu z napastników.
Sąd Okręgowy w Krośnie skazał Gruzina na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo. Zobacz: Gruzin skazany za zabójstwo mieszkańca Jedlicza. Dostał 15 lat
Wyrok zmieniono w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Sąd stwierdził, że mieszkańcy Jedlicza byli grupa atakującą, a Beka B. naprawdę się bronił, jednak przekroczył granice obrony koniecznej. Wyrok zmieniono na 6 lat pozbawienia wolności. Zobacz: Zmiana wyroku w sprawie Gruzina – „Grupa jedlicka była stroną atakującą”
W sprawie wpłynęły dwie apelacje do Sądu Najwyższego. Obrona podkreślała, że wszelkie wątpliwości w sprawie rozstrzygano na niekorzyść oskarżonego. Domagała się uniewinnienia lub powrotu sprawy do Sądu w Rzeszowie. Kasację obrony Sąd Najwyższy odrzucił w listopadzie 2017 roku.
Druga kasację złożył prokurator generalny – minister sprawiedliwości, na niekorzyść oskarżonego. Rodzina zabitego mieszkańca Jedlicza konsekwentnie domagała się 25 lat pozbawienia wolności dla Beki B.
Ta kasacja także została odrzucona jako bezzasadna przez inny skład orzekający Sądu Najwyższego. Oznacza to ostateczne zamknięcie sprawy i utrzymanie wyroku wydanego przez sąd w Rzeszowie.
pd
19 komentarzy
Do LL. Człowieku jakie rozboje i jakie ciężkie pobicia. Żadnego rozboju nie było.!! A pobicie- ten ktoś sobie długo na to pracował . I nie było to ciężkie pobicie . Ale co ty wiesz o Bece B. i tych sprawach. Jakby tobie w obcym kraju dali podpisać przyznanie się do winy i grzywnę zamiast rzekomego więzienia to byś też podpisał. Wielu ludzi jemu zawdzięcza życie. Dla wielu był i jest wzorem do naśladowania.
Do BB cyniczna to ty jesteś pisząc o tym zwyrodnialcu jako bohaterze który nie jedno ma za uszami , tak się właśnie kończy sprawiedliwość w naszym kraju gdyby nie nasze wspaniałe sądy Beka B już dawno powinien siedzieć za rozboje i ciężkie pobicie… ale jak widać to za mało… śmierć niewinnej osoby również jest niewystarczająca….do osób które wypowiadają się na temat Artura obrażając jego dobre imię BRAWO dla was pewnie większość z was zbijała z nim pionę w parku….
Ach i jeszcze co do kamer. Kamery były dopiero przy końcu tej ulicy po której gonili Bekę B. „chłopcy” i ich koleżanki. Przy samochodzie żadnych kamer nie było. Wiec Beka B. biegł w stronę gdzie są kamery właśnie żeby wszystko było nagrane. A że ostatni moment wydarzył się poza kamerami , dokładnie 3 sekundy poza nagraniem! to już przypadek.
sprawiedliwość. Jasne wszystkie sądy przekupione, sfabrykowane dowody itp. Już się przestań ośmieszać. Sądy uznały w końcu że nóż był Beki B. prawda??? Chociaż nie widzieli tego noża. Za to widzieli nóż wyniesiony z knajpy przez wasze dzieci i znaleziony na miejscu zajścia. I pomimo tego uznały że była to OBRONA KONIECZNA przed bandytami którzy go gonili wzdłuż ulicy. Nie takiej ciemnej jak to opisujecie skoro świadkowie niezależni, obcy dla obu stron zeznawali że z odległości kilkunastu metrów już widzieli całe zajście: ilość osób które tam były, upadek Artura S. szarpaninę z kilkoma osobami itp. itd. Samochody cały czas tam jeździły .Ludzie co chwilę szli tamtędy w kierunku stoku na którym był pokaz fajerwerków. Tak że wasza teoria o „zaciąganiu” biednych „chłopców” z Jedlicza w ciemne miejsce to smiech na sali. Byłam tam, widziałam to „ciemne” miejsce. A AS zamordował się sam przy pomocy wspaniałych kolegów.
Dziękuje ,,sędzi” , że przyznał mi rację odnośnie Panów Arkadiusza Trojanowskiego i Janusza Szarka. Ta sprawa jest kwintesencją patologii w Sądzie krośnieńskim, który słynie ze stronniczości, układów i braku poszanowania procedur prawnych. Prawnicy z Polski mówią wprost: ,,To jest najgorszy sąd w Polsce oraz hańba Krosna i okolic”.
ciekawe czy byście tak szczekali gdyby to wasze dziecko zostało zamordowane. Bo tutaj nie ma co mówić o żadnej obronie koniecznej. Nóż był Gruzina i dla mnie nie ma wątpliwości. A jak chciał im spuścić wpierdziel to mógł to zrobić pod kamerami żeby mieć dowody a nie w ciemnym miejscu. Dla mnie wszystko jest jasne usiłowanie zabójstwa, bo wiedział i umiał posługiwać się tym nożem. ucieczka z miejsca zdarzenia, zacieranie śladów bo noża nikt nigdy nie znajdzie. A skoro był wysportowany i znał sztuki walki wszystko obecnym mógł dac po modrach a nie jeszcze prowokować przy wyjściu żeby wyszli za nim aż pod samochód gdzie na pewno miał nóż. Sfabrykowane dowody, kupiony wyrok,blamaz organu sprawiedliwości.
W Sądzie Najwyższym po kasacji PG rodzina Smolików zaatakowała przyjaciół Beki B. Wyzwiska, krzyki ” wypierdalac stąd” ” nie chcemy patrzeć na wasze mordy”, ” mafia z ich adwokatem na czele” , życzenia śmierci dla kobiety która pomaga Bece i jej dzieci.! Już pominę fakt że osoby te to nie młokosy w wieku Beki czy ich syna tylko poważni ludzie. To cała twarz tej rodziny. Stąd się wywodził „pokrzywdzony”. Dokładnie pokrywa się to co pisali o nich na forach mieszkańcy Jedlicza i okolic. Byłem zszokowany tym co tam zobaczyłem. Ich zachowaniem również w stosunku do składu sędziowskiego który też znieważał Pan S. Rozumiem że ich syn nie żyje itd. ale nie żyje na własne życzenie i to jego kolegów i koleżanki powinni winić i im życzyć śmierci i wszelkiego najgorszego a nie obcym ludziom którzy pomagają chłopakowi z Gruzji , prawdziwemu pokrzywdzonemu.
@ feliks masz pelna rację wyroki stronnicze i na zlecenie a nie sprawiedliwe. Na „aferach prawa” więcej mozna poczytać o m.in trojanowskim , grabiasu itp. Nic sobie z tego nie robią. Sady dyscyplinarne dla sędzów powinny być przy każdym sadzie.
Zamiast pójść do Żarnowca na sylwestra opić mordę, wyhulać się do rana i przed snem wyr*chać partnerkę. To pojechali do Bukowiny narobić biedy.
rodzina tego ****** z jedlicza powinna się wstydzić!!!!
Szkoda go, to na to wygląda że trzeba dać się zabić a nie bronić się bo i tak życie zmarnowane
To kolejna kompromitacja Panów Trojanowskiego i Szarka, którzy słyną z kompromitowania polskiego wymiaru sprawiedliwości, który i tak jest skompromitowany.
kto mieczem wojuje od miecza ginie…szkoda Gruzina
Tak Folkner. Tak właśnie wg Sądów powinien był postąpić. Nie bronić się nożem odebranym napastnikom bo od tego miał ręce i nogi. Bo jest judoką to sąd myśli że jest Bogiem w walce na ulicy przeciwko kilku. I jeszcze zarzut dla Beki B. ” że nie miał obrażeń grożących jego zyciu” Wg sądów najpierw powinien był dać się pociąć skopać zanim zacznie się bronić. Inaczej więzienie.
Popieram poprzedników tylko jak ma się bronić obcokrajowiec w naszym kraju?
Co to znaczy przekroczenie obrony?Napadną Cię i co masz im zabrac noż i oddać spowrotem czy czekać aż Cię potną?
Wtedy jak osierocisz dzieci będzie to wielka sprawiedliwość dla sądu.
Ciekawe czy rodzina i Jakub będą mieć chociaż tyle przyzwoitości żeby nie brać tej kasy od gościa którego wsadzili za kratki za grzechy własne i własnych dzieci. Nie spodziewam się po nich jednak takiej refleksji.
Oczywiście że wyrok strasznie niesprawiedliwy dla Beki B. zwłaszcza że oprócz 6 lat więzienia za to że się bronił przed napastnikami z Jedlicza ma jeszcze zapłacić 120000,00 zł rodzinie S. 60000,00 zł bratu ?! i 60000,00 zł Jakubowi K. Płcic za to że się musiał bronić przed nimi. Skandal ! Ale przynajmniej prawda wyszła na jaw chociaż częściowo. Szkoda że Beka B. był wtedy trzeźwy, wysportowany i po akademii medycznej. Bo to okazało się decydujące w wymiarze wyroku. Co tez jest skandaliczne.
wszyscy bardzo dobrze wiedzą że to gnojki z Jedlicza atakowali i mieli nóż, z resztą gość który zmarł był znany z tego że lubił pokazać co to nie on. maksymalnie powinien dostać zawiasy za przekroczenie obrony koniecznej! szkoda chłopa!
I tak za dużo dostał !!