Publikując wypowiedź Mieszkańca Polanki o trudnych warunkach drogowych na dróżkach dojazdowych nie spodziewaliśmy się tak dużego odzewu odczytanego z oglądalności artykułu. Dziś (31 grudnia) od rana próbowaliśmy przyjrzeć się temu problemowi, szczególnie wnikliwie sięgając do drogi dojazdowej wydawcy portalu.
W tym przypadku problem zaczyna się nie na braku odśnieżania zimowego, którego w tym roku rzeczywiście nie uświadczy, ale na niedrożnej kanalizacji deszczowej.

Największy kłopot z tą ulicą zaczyna się od posesji, gdzie już od lat wybija źródełko z przerwanego drenu z pól. Woda regularnie niszczy drogę dojazdową. Nie można nad nią zapanować, ponieważ nie ma możliwości udrożnienia systemu drenarskiego.
W czasie ostatnich prac przy drenach, niektórzy mieszkańcy nie wyrazili zgody firmie czyszczącej dreny na wejście w teren i udrożnienie zatkanych rur. Doprowadziło to do obecnej sytuacji, której skutki są najbardziej bolesne tam gdzie woda znalazła sobie własną drogę ujścia.

Dopóki jeździł ciągnik z pługiem, tak jak to wspomniano w poprzednim artykule, droga była tylko śliska, teraz niebawem będzie nieprzejezdna. Dziury wypłukane w pokrywie lodowej mają głębokość nawet do 20 cm.
Gdyby woda z drenażu miała możliwość ucieczki do kanalizacji deszczowej, też nie byłoby kłopotu, ale z placu autobusowego przy domu ludowym w Polance, woda zamiast schodzić do kanalizacji wlewa się w boczną dróżkę i rozlewa na wysokości jednej z posesji. W tej chwili grubość narastającej pokrywy lodowej sięga 20 cm co obrazuje załączone zdjęcie.

Korzystając z uprzejmości redakcji portalu KrosnoCity.pl osobiście chciałbym zwrócić się do władz miasta o pomoc w naszej trudnej sytuacji. Samochody możemy zostawiać na placu autobusowym, zapewne bez większego entuzjazmu ze strony jego codziennych użytkowników, ale starsze osoby mieszkające na naszej ulicy muszą przedzierać się przez zdradliwy lód ponad 100 metrowego odcinka dróżki.

Z oglądalności poprzedniego artykułu domyślamy się, że nie jest to odosobniona sytuacja, prosimy o komentarze z informacjami, gdzie podobnie wyglądają drogi dojazdowe. Do waszej dyspozycji jest również nasz adres mailowy [email protected]
Zobacz: Akcja zima 2016 w Polance…
Z poważaniem,Marek Gransicki































27 komentarzy
Portal Krosnocity.pl to jeden, jeśli nie jedyny obiektywny portal społeczeństwa krośnieńskiego, jest obiektywny i rzetelny
Uważam Państwa portal za prawicowy i tak trzymać, jestem zwolennikiem rządów PiS popieram prezesa Kaczyńskiego, popieram dekomuniazację i deubekizację czytam Resortowe dzieci
Dziękuję bardzo za miłe słowa i za te mniej miłe też dziękuję – zrozumiała krytyka. Każdy zarabia na swoje „imię”. Gombrowicz mówił, że „każdy ma swoją gębę”. Wg tej zasad starałem się kontrolować wypowiedzi i powściągać co bardziej krewkie języki w dyskusjach, w których brałem udział – Od P. Adriana usłyszałem właściwie same „miłe” słowa, więc nie trzymamy”sztamy”, ale mimo to, nie leży mi oczernianie Go, bo to po prostu jak pisałem, jest nie fair, bo główny zainteresowany nie ma jak się bronić. Swoją drogą, skąd wniosek, że czynię P. Adriana Osobą godną szacunku? Jeżeli powiem, że nie chcę by publicznie źle mówiono o prezydencie Komorowskim, to nie znaczy automatycznie, że jestem jego zwolennikiem, lub że boję się reperkusji takich wypowiedzi.
KrosnoCity to portal, który powstał z niczego, nikt nam nie pomagał, znikąd nie mieliśmy dotacji, utrzymujemy się z własnej pracy
i staramy się zachować jaki taki poziom – pewnie dlatego nie Każdemu przypadamy do gustu – przepraszam. No cóż „qui pro quo”, zasady ogólnie stosowane obowiązują jednostki zależne – my jesteśmy niezależni i tak też się zachowujemy bez względu na mody.
Pozdrawiam Marek Gransicki
@ wydawca- nie widzę powodu by bronić Krzanowskiego. Na swoją opinię :stronniczego komuszka, piszącego na zlecenie, obrażającego innych nie związanych z nim i ze zleceniodawcami, mających inne poglądy na prywatę w mieście, krytykujących nepotyzm w urzędzie,arogancję i butę Przytockiego i jego popleczników, kolesi, osuwający wpisy na swoim portalu niepochlebne wobec swoich zleceniodawców pracował przez długie lata- nie za darmo. Jeśli Krzanowski z K24 przeprosi wszystkich, których obrażał i bezpodstawnie pomawiał na swoim portalu to może się spodziewać pozytywnego odzewu z drugiej strony. To, że ma swój portal K24 nie czyni go uczciwszym i rzetelnym pismakiem, zasługującym na szacunek jak zostało to przedstawione przez Was. A cenzorem na wzór Krzanowskiego już od dawna jesteście.
Przepraszam że się wtrące, ale jak widać krosnocity to chyba jedyny portal który nie ma czytelników gdzieś… interesują się sprawami nawet pojedynczych osób nie to co inne Krośnieńskie portale. Dziekujemy
Szczęśliwego Nowego Roku!
Dziękuję bardzo za parę miłych słów pocieszenia, które padły w tej dyskusji. Co do sporów, to one będą zawsze i nie chcę już ich kontynuować. Aby nie być posądzonym o gwałcenie wolności wypowiedzi, zwracam się z prośbą o wycofanie obraźliwych słów, kierowanych nie pod moim adresem, ale przeciwko Panu Adrianowi Krzanowskiemu. Nie mogę przystać na obrażanie naszej Konkurencji i dobrego imienia Pana Adriana, bo to po prostu gra nie fair! Proszę o usunięcie tych obraźliwych słów z wypowiedzi! Jeżeli to nie nastąpi pobawię się w „cenzora” i je wykropkuję. Wychowałem się w innej epoce, kiedy takie epitety uważne były za niegodne w ramach zasady: „Nic o nas, bez nas i tylko prosto w oczy, a nie za uszami”!
Mam jeszcze pytanie dlaczego w tej dyskusji pojawiają się kwestie z nim diametralnie niezwiązane – mówię tu o inicjatywie SMOT. Nie widzę żadnych przeszkód by opublikować ten materiał w osobnym artykule, sądzę, że Redakcja KC nie będzie stawiała przeszkód.
Z poważaniem Marek Gransicki
SMOT 2017, nawet swoi Radni zawiedli?
„Krosno, dnia 29-12-201 6 r.
Projekt apelu Rady Miasta Krosna do Zarządu Województwa Podkarpackiego
Szanowni Państwo,
Zarząd Województwa Podkarpackiego al. Łukasza Cieplińskiego 4
35-010 Rzeszów
W imieniu Miasta Krosno, zwracamy się do Państwa z prośbą o ponowne rozważenie założeń aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego i Planu Inwestycyjnego stanowiącego załącznik do WPGO w części dotyczącej uwzględnienia w tym planie inwestycji MPGK Krosno Sp. z
o.o. pn. „Budowa bloku energetycznego opalanego paliwem alternatywnym w Krotnie”.
Uzasadnieniem dla powyższego wniosku jest fakt, że inwestycja MPGK Krosno Sp. z o.o.’
— jest inicjatywą samorządową, będącą wynikiem współpracy Gmin Regionu Południowego;
— jest dedykowana dla naszego Regionu i „domyka” system gospodarki odpadami w Regionie Południowym zapewniając kompleksowe zagospodarowanie wszystkich odpadów w tym Regionie;
— posiada gwarancję strumienia odpadów wystarczającą dla jej funkcjonowania, gdyż instalacja wymiarowana jest na spalanie pozostałości z sortowania odpadów komunalnych pochodzących z naszego Regionu;
— wpłynie na poprawę jakości życia Mieszkańców w szczególności poprzez obniżenie emisji z ciepłowni miejskiej w Krośnie;
— ma dużą szansę na uzyskanie do 68% dotacj ze środków Unii Europejskiej na jej realizację przez co może wpłynąć na istotne obniżenie opłat ponoszonych przez Mieszkańców naszego Regionu za zagospodarowanie odpadów, co ważne beneficjentami tej dotacji będą wszyscy Mieszkańcy naszego Regionu;
— przygotowanie do realizacj inwestycji jest mocno zaawansowane;
— wśród Mieszkańców przeprowadzono kampanię informacyjną, która w znacznej mierze ograniczyła niepokoje i obawy społeczne związane z jej realizacją.,
— przyczyni się do powstania kolejnego źródła energii elektrycznej i cieplnej, których dystrybucja w obszarze miasta czy MOF- Krosno , pozwoli na uzyskanie pewnego stopnia niezależności energetycznej miasta oraz niewątpliwie przyczyni się do ograniczenia niskiej emisji na jego obszarze.
Biorąc pod uwagę powyższe fakty zwracamy się z prośbą o ponowną analizę założeń WPGO i ujęcie tej inwestycji w Planie gospodarki odpadami dla województwa podkarpackiego”MAR
Problem z drogami tzw. wewnątrzosiedlowymi jest i nie maco udawać że to ludzi nie irytuje. często są to dróżki gdzie jest kilkunastu właścicieli a urzędnicy zawsze znajdą sposób by przejęcie ich przez miasto był niewykonalne. Drogi – dojazdówki do kilku lub kilkunastu domów są utrzymywane przez samych mieszkańców miasto raz na kilka lat załata dziury żwirem no i zimą ewentualnie odśnieży. Trudno się dziwić że ludzi szlak trafia jak widzą w sąsiednich gminach wyasfaltowane wszystkie dojazdowe dróżki a sami muszą jeździć po błocie w „mieście ” które wydaje ich pieniądze na budowę pasa startowego który nikomu do niczego nie jest potrzebny, no może kliku osobom które stać na drogie hobby.
UWAGA PILNE!!! sprawa Kompostowni Odpadów w Krośnie
Do dnia 3 stycznia 2017 r. trwają konsultacje społeczne ogłoszone przez Zarząd Województwa Podkarpackiego dot. projektu uchwały Sejmiku Województwa Podkarpackiego w sprawie wykonania Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego 2022.
Plan ten dopuszcza m.in. budowę kompostowni odpadów przy ul. Białobrzeskiej w Krośnie jako instalację regionalną do zagospodarowania odpadów zielonych oraz innych bioodpadów (odpady kuchenne, resztki jedzenia, zgniłe warzywa i owoce, skoszona trawa, liście itp.) aż z 42 okolicznych gmin.
Uwagi do tego planu można składać mailowo na adres:
[email protected]
do dnia 3 stycznia 2017 r. włącznie.
Nie pozwólmy zrobić z KROSNA śmietniska odpadów dla 42 gmin. Krosno , Korczyna i Odrzykoń tego nie wytrzymają. Smród i fetor będzie nie do zniesienia. Dodatkowo moce przerobowe kompostowni odpadów zostaną zwiększone z ponad 3 tys. ton na rok do 30 tys. na rok.
PISZMY WSZYSCY UWAGI I APELUJMY DO ZARZĄDU O ZMIANĘ TEGO DOKUMENTU!!!
Więcej informacji można znaleźć na stronie:
http://www.bip.podkarpackie.pl/index.php/informacja-o-srodowisku/gospodarka-odpadami/3020-konsultacje-pgo
W wysyłanych uwagach możemy podnosić następujące argumenty:
1.Kompostownia odpadów nie jest hermetyczna – decyzja środowiskowa wydana przez Prezydenta Miasta Krosna z dnia 20 sierpnia 2014 r. znak: KS.6220.1.33.2013.C dot. realizacji przedsięwzięcia pod nazwą: „Budowa kompostowni, instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów organicznych przy ZUO w Krośnie przy ul. Białobrzeskiej 108” to potwierdza. Decyzja była wielokrotnie wysyłana do Zarządu Województwa Podkarpackiego;
2.Wnioskowanie o przeniesienie inwestycji w inne miejsce. Budowa tak olbrzymiej inwestycji w technologii „klasycznej” na otwartej płycie powodować będzie rozprzestrzenianie się odoru i fetoru na niespotykaną skalę w obrębie Krosna i okolic;
3.Zobowiązanie MPGK Krosno jako inwestora do całkowitej hermetyzacji kompostowni oraz o zobowiązanie do zmiany decyzji środowiskowej. Bez zmiany decyzji środowiskowej wydanej przez Prezydenta Miasta Krosna z dnia 20 sierpnia 2014 r. znak: KS.6220.1.33.2013.C dot. realizacji przedsięwzięcia pod nazwą: „Budowa kompostowni, instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów organicznych przy ZUO w Krośnie przy ul. Białobrzeskiej 108” nie będzie można domagać się pełnej hermetyzacji,
To są tylko przykładowe argumenty jakimi można się posłużyć .
To od nas mieszkańców Krosna i okolic będzie zależeć czy zablokujemy powstanie tak szkodliwej dla nas „inwestycji”. Wysłanie maila nic nie kosztuje, a możemy wpłynąć na decyzję decydentów. Wykorzystajmy tę szansę.
więcej informacji na stronie facebook SMOT
Co narzekacie, głosujecie na Przytockiego i komunistów to macie drogi nie odśnieżone brud i smród. Pieniądze musza być na wynagrodzenie dla kolesiów Przytockiego np. Smereckiego i innych z poza krosna
Co prawda mieszkam w dzielnicy śródmieście i tu na pewno są drogi miejskie, ale odśnieżanie ich pozostawia wiele do życzenia.
Ps.Chętnie czytam Wasz portal wszystkiego najlepszego w Nowym Roku
@wydawca, manipulujesz jak TVP Info, podpierasz się liczbami, które są nieweryfikowalne przez czytelnika, a już 5 tysięcy „UNIKATOWYCH” czytelników zbiło mnie z nóg.
A ilu macie normalnych czytelników, wyłączając klikaczy Waszej obsługi „portalu”?
Dla mnie takie zainteresowanie i dwukrotne powtórzenie tego samego tematu jest właśnie wciskaniem KITU, a ujęcie tego jako kłamstwa to już problem @wydawca.
Życzę Wam 5001 czytelników w Nowym Roku!
niestety, ale wydawcy tego portalu zachowuje się jak cenzorzy pokroju komucha Krzanowskiego z k24 Prawda ich nie interesuje.
Panie Podatniku, czy to przypadkiem nie Pan zarzucał nam wciskania kitu? Wspominając, że nie jest to obiektywna wypowiedź, obroniłem nasze stanowisko liczbami. Ton jakim się posługujesz, uzasadnia stosowanie Nicków. Ale moim zdaniem portale nie powinny służyć obrzucaniu się błotem, tylko informowaniu, wyjaśnianiu kwestii, posługiwaniu się argumentami i faktami w ogólnie pojętej konstruktywnej dyskusji. Nie chciałbym by nasz portal był miejscem zażartych „nawałnic w szklance wody”, gdzie raz pisze się, że ktoś kłamie… sorry wciska kit, a zaraz potem, że nic takiego się nie pisało. Zachęcam jednak do pozostania z nami, a nawet zapraszam na osobiste spotkanie, na którym możemy wymienić uwagi na temat tego wydawnictwa. Spokojnie wysłucham zarzutów i wyciągnę z nich wnioski dla poprawy tego, co się da. Życzę Panu Szczęśliwego Nowego Roku w sprawnie funkcjonującym i rozwijającym się mieście!
Właśnie @wydawca, taki jest ten portal, piszesz – „zarzucanie kłamstwa pod pseudonimem jest niewątpliwym szczytem współczesnej demokracji i odwagi cywilnej” – kto tu komu insynuuje i przypisuje coś czego absolutnie nie było i czego szczytem jest taka retoryka?
O moją cywilną odwagę się nie martw, a portal chyba właśnie jest z założenia, by komentarze pisać pod nickiem, ale widzę, że na tym portalu to nie ma sensu, ŻEGNAM bez żalu.
Podatniku to pisz tak bym rozumiał o czym, a poza tym to musisz przeprosić np Teraz Krosno bo w tym mieście jest kilka portali Trzymaj nerwy na wodzy w Nowym Roku i odśnieżaj swoją dróżkę w ramach sportu.
@podatnik – poprzedni artykuł był otworzony przez ponad 5 tysięcy unikatowych czytelników, ale oczywiście może Pan/i uznać tę wypowiedź za nieobiektywną, ale zarzucanie kłamstwa pod pseudonimem jest niewątpliwym szczytem współczesnej demokracji i odwagi cywilnej. Jako mieszkaniec Decowskiego być może źle określiłem statut tej drogi, proszę o wybaczenie – tak jak „Kuzyn” napisał, kawałki działki drogowej należą do poszczególnych Właścicieli, nie jesteśmy oficjalną wspólnotą. Stanowimy grupę spokojnych Krośnian i nie wrzeszczymy bez powodu, za to możemy spokojnie podyskutować z każdym kto nam takie krzyki zarzuca. Bardzo dziękuję Wszystkim za zainteresowanie naszym tematem, a Wszystkim bez wyjątku Mieszkańcom naszego Miasta życzę Szczęśliwego Nowego Roku!
Pewnie masz rację @MariuszBiałobrzegi, że ten pseudo portal jest drugim skoro są tylko dwa. Nie wysilaj się i mnie do bloku nie przypisuj jak nie wiesz gdzie mieszkam. Też w Polance pięć domostw mamy wspólną drogę dojazdową i nie przychodzi nam na myśl, żeby żądać traktorka na koszt Miasta, choć ulica jest obok. Ale jak widać wam się należy, bo tam mieszka wydawca tego „portaliku”, a może jeszcze autko odśnieżyć 🙂
Co i czy ja piję to moja i gajowego sprawa, a Tobie g.. do tego.
Ty @ kuzyn czytaj ze zrozumieniem jeśli już chcesz komentować moje wpisy. Piszesz, że „już widzę jak miasto z otwartymi ramionami wita kolejne poletko do obrabiania… po co?” – właśnie – a zwracaliście się do Miasta żeby przyjęło od Was te skrawki gruntu, czy tylko żądać i klepać w klawiaturę potraficie?
A teraz mnie zbluzgajcie jak na wasz poziom i mentalność przystało:)
Podatniku, a skąd taki wniosek, że ktoś blokował przekazanie miastu tych dróg. już widzę jak miasto z otwartymi ramionami wita kolejne poletko do obrabiania… po co? i tak podatki są takie same! Myślisz że jak się tylko zrzekną na rzecz miasta to natychmiast będą mieli asfalcik, chodniczki… może nawet z napędem elektrycznym! Ta droga jak inne sięgacze, po kawałku należy do każdego właścicela jak u mojego wujka. Czytam ten portal i komentarze zauważyłem do tych artów, więc zainteresowanie większe niż zazwyczaj, więc o co ci chodzi. Z tego co mi krewni mówili to nikt nigdy nie proponował przejęcia drożynek wewnętrznych w Polance, ale też w poprzednich latach nikt nie wydzwaniał po odśnieżanie, tylko ono po prostu było. Szczęśliwego nowego roku, nich ci podatki zmaleją.
@podatnik Tobie się dobrze mieszka w bloku nie? Traktorek z rana przejedzie i jest po sprawie, tylko autko sobie trzeba odśnieżyć 🙂 Więc daruj sobie. Od poczytności tego portalu, też trzymaj się z daleka. Ten portal ma już chyba blisko 8-9 lat o ile się nie mylę i jest drugim – jak już nie pierwszym portalem, który tak szeroko opisuje samorząd i lokalne potrzeby mieszkańców.
Żarty sobie zachowaj, chyba, że już dużo wypiłeś i nie wytrzymasz do północy.
Skoro droga jest wspólnotowa to i chyba wspólnoty obowiązek jej utrzymania. Ktoś wspomniał o blokowaniu przekazania na własność Miasta, więc macie coście sami sobie zafundowali i nie wrzeszczcie teraz, że nam się należy, bo ja za was nie mam zamiaru płacić.
I nie wciskajcie kitu z tym zainteresowaniem i „poczytnością” portalu, chyba że to noworoczne życzenia wydawcy i właściciela, ale ilość i jakość komentarzy wskazuje, że to tylko pobożne życzenia.
kołodomu Przytockiego droga wewnętrzna odśnieżona a ulica główna okrzei nie. Tak wiec mowienie, ze na drogach Przytocki oszczędza jest nie dokładne. Na swoją drogę wewnętrzna z publicznych pieniędzy nie oszczędza. Tam kilka razy ciągnik jeździ. Ale co wolno Przytockiemu to podatnikom już nie przystoi. I to jest nie jedna z jego prywat na koszt podatników miasta
Szanowny wydawco nie wiesz dlaczego ? Bo trzebabylo obciąć koszty żeby później było z czego premie poprzyznawac… A nóż zimą przeleci i kasa zostanie…
Do Wolnoscslowa:
W takim razie dlaczego w poprzednich latach odśnieżanie było prowadzone regularnie i to naprawdę bardzo porządnie! W tym roku trzeba dzwonić!? Co do statusu, to droga jest wspólnotowa z prawem przejazdu wszystkich mieszkańców.
Szkoda tylko, że na tej ulicy jest sporo Osób, którym sporty zimowe dawno już wywietrzały z głowy! No i lipa z tą zimą!
A droga jest państwowa czy wlasnosciowa ? Bo w większości takich sytuacji oburzają się Ci którzy odmowili przepisania drogi na skarb państwa…. kilka razy już w tym roku spotkałem się z blogowaniem wjazdow do posesji przez auta właścicieli drogi prywatnej bo biedak nie wyjedzie… A jak jest to droga państwowa telefon jeden drugi i mają obowiązek doprowadzić ja do stanu uzywalnosci
W TEN SPOSÓB ZASERWOWANO MIESZKAŃCOM DZIELNICY POLANKA TOR LODOWY, ORAZ NATURALNE LODOWISKO.