Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 
 
 

Przeniesienie, czy likwidacja? Co dalej z krzyżem we Wróbliku?

  • autor: pd
  • poniedziałek, 24, lipiec 2017 10:38
  • wielkość czcionki - - + +
  • Wydrukuj

Przez kilka godzin radni powiatu dyskutowali nad tym, co zrobić z zabytkowym krzyżem we Wróbliku Królewskim. Na sesję przybyło kilkudziesięciu zainteresowanych mieszkańców, w tym zwolennicy i przeciwnicy przesunięcia krzyża. Dyskusji na ten temat odmawia miejscowy proboszcz, który jest całkowicie przeciwko przesunięciu kapliczki.

REKLAMA


O wzbudzającym kontrowersje pomyśle informowaliśmy już tutaj: Obrońcy krzyża na drodze inwestycji drogowej Targowiska - Wróblik Szlachecki

Koszt trwającej inwestycji drogowej wyniesie ponad 4 mln 726 tys. zł. Prace mają się zakończyć 31 października. Władze powiatu obawiają się, że odstępstwo od projektu polegające na pozostawieniu kapliczki w tym miejscu przyczyni się do utraty dofinansowania.

Podkreślano, że projekt realizowany przez powiat zyskał dofinansowanie dzięki wysokim ocenom za bezpieczeństwo, a kapliczka na środku drogi nie będzie sprzyjała bezpieczeństwu.

Wspomniany krzyż stoi dokładnie na środku przebudowywanej drogi Targowiska - Wróblik Szlachecki. Kapliczka zajmuje całą, niewielką wysepkę na skrzyżowaniu we Wróbliku Królewskim.


Fot. archiwum Powiat Krośnieński

Podczas trwającej kilka godzin sesji odczytano list od proboszcza, który sprzeciwił się przeniesieniu kapliczki. Ksiądz za niewłaściwą uważa już sama dyskusję na ten temat porównując sytuację do Sanhedrynu skazującego Jezusa "Sprzedajecie Chrystusa za kawałek drogi" - napisał w liście, w którym wyjaśniał dlaczego nie będzie na ten temat rozmawiał.

Przeciwnicy przeniesienia krzyża argumentują, że stoi on w tym miejscu od ponad 100 lat.

- Kiedyś mogło tak być, bo jeżdżono tylko furmankami i wtedy ustawiono krzyże na rozstajnych drogach - ripostował starosta Jan Juszczak.

Podkreślał przy tym, że jest ostatnim, który chciałby "walczyć z krzyżem". Dodał, że na przeniesienie krzyża zgadza się kuria biskupia, konserwator zabytków i mieszkańcy pobliskiej posesji, którzy zgadzają się nieodpłatnie odstąpić część działki pod nowe miejsce dla kapliczki. Teren są gotowi przekazać powiatowi, gminie lub parafii, pod warunkiem estetycznego zagospodarowania.

Radny Jan Pelczar (PiS) domagał się głośno, żeby mówić prawdę  - Dotarłem do dokumentów! Tu jest sformułowanie "likwidacja kapliczki"! Proszę mówić prawdę, że chodzi o likwidację - mówił radny.

Głos zabrał projektant przebudowy drogi, Dariusz Niemczyk, który wyjaśnił, że sformułowanie "likwidacja" dotyczy usunięcia kapliczki z tego miejsca, co nie znaczy jej zburzenia. Dodał, że podobne działania polegające na przesunięciu kapliczki zrealizowano niedawno w Korczynie, a w Warszawie z powodu budowy drogi przemieszczono cały zabytkowy kościół co było jedną z największych tego typu operacji na Świecie. Wskazywano, że w dokumentacji przetargowej uwzględniono przemieszczenie kapliczki. Dariusz Niemczyk podkreślał, by dokumenty czytać całościowo, a nie wybierać poszczególne fragmenty.

Podkreślano, że ze wszystkich stron kapliczki znajduje się obecnie droga, więc nie ma możliwości, żeby bezpiecznie i spokojnie podejść i się pomodlić. Taka możliwość ma być na nowym miejscu.

Radny Jan Pelczar przekonywał, że możliwe jest pozostawienie krzyża w tym samym miejscu i nie będzie się to wiązało ze zwrotem dotacji. Tymczasem starosta twierdził, że ma odmienne informacje ze spotkań w Rzeszowie.

Za kontynuacją inwestycji, a tym samym za przeniesieniem krzyża, głosowało 14 radnych, przeciw było 3, a dwie osoby wstrzymały się od głosu.

pd

  • autor: pd

19 komentarzy

  • Esteban Peres

    No i jak widać nie o kapliczkę chodzi, tylko o to by przy pomocy krzyża (nie mylic z pomoca bożą wejść z powrotem do gry. Prawda panie Janie? Załosne to wszystko, i miejmy nadzieję dla z dla "obrońców krzyża" kontrproduktywne.

    Zgłoś nadużycie Esteban Peres wtorek, 25, lipiec 2017 09:39 Link do komentarza
  • Ala

    Ciemność widzę zabobony.

    Zgłoś nadużycie Ala wtorek, 25, lipiec 2017 09:14 Link do komentarza
  • Wolf

    Wyburzyć domy dokoła kapliczki zrobić rondo, wiernych proboszcz weźmie sobie na plebanie.
    W czym jest problem - w proboszczu bo nawet nie ma jak się przy kapliczce pomodlić na środku ronda, bardzo bezpiecznie.
    Widzę że proboszcz jak może komuś pokrzyżować plany to robi to zważywszy, że Biskup wyraził zgodę i jest temu przychylny.
    wnioski: wyrzucić nieposłusznego proboszcza - z pożytkiem dla wszystkich.

    Zgłoś nadużycie Wolf wtorek, 25, lipiec 2017 09:12 Link do komentarza
  • mieszkaniec

    Kompromis jest a bałwochwalcy dalej nie zadowoleni !!!

    ps. jak tak bardzo kochają krzyż i zabytki to niech pochylą się nad niszczejącymi mogiłami na cmentarzu we Wróbliku Królewskim .

    Zgłoś nadużycie mieszkaniec poniedziałek, 24, lipiec 2017 20:59 Link do komentarza
  • zorro

    Do Jaś. Starosta to mądry facet, który poznał już metody działania wymienionych Panów. Moim zdaniem słusznie zrobił że poszedł z PSL i PO. Jest starostą i dobrze zarządza powiatem. Co do tamtych Panów to mam ogromne wątpliwości.

    Zgłoś nadużycie zorro poniedziałek, 24, lipiec 2017 16:25 Link do komentarza
  • widz

    Alternatywa zadowalająca wszystkich jest:
    Zrobić rondo, zostawić kapliczkę, będzie bezpiecznie, będzie rozwiązana kwestia krzyżówki, będzie miejsce na rondzie dla chcących się pomodlić.

    Zgłoś nadużycie widz poniedziałek, 24, lipiec 2017 14:50 Link do komentarza
  • jaś

    Starosta to ostatnia osoba, która by walczyła z krzyżem tyle, że w 2014 roku niczym Judasz za srebrniki zdradził swoich kolegów Pelczara i Guzika i pomaszerował z PSL i Platformą nie mając żadnej zgody na koalicję od kierownictwa PiS.

    Zgłoś nadużycie jaś poniedziałek, 24, lipiec 2017 14:28 Link do komentarza
  • franio

    Do mieszkanki. Starosta jest słowny i nie powtarzaj głupot jak ci ktoś podpowiada. Chodnik będzie wybudowany. Bardzo dobra decyzja z tym krzyżem.

    Zgłoś nadużycie franio poniedziałek, 24, lipiec 2017 14:00 Link do komentarza
  • mieszkanka

    już to widzę jak wykładają pieniądze na chodnik obok przeniesionego krzyża mając cały pas chodnika po drugiej stronie jezdni. dla mnie oczywistym jest ze tego chodnika tam nigdy nie będzie.

    Zgłoś nadużycie mieszkanka poniedziałek, 24, lipiec 2017 12:19 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

Sklep z częściami samochodowymi iParts.pl

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
tel. 506327412
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj