Dlaczego kandyduję?
Paweł Krzanowski: W Krośnie jest bardzo wiele nierozwiązanych problemów, które między innymi dotyczą stworzenia terenów inwestycyjnych, dla przemysłu przede wszystkim. Rozwiązania problemów komunikacyjnych w naszym zakorkowanym Mieście. Poprawa współpracy Urzędu i Prezydenta z Mieszkańcami. Kandyduję również po to, aby we władzach Miasta pojawili się młodzi i nowi ludzie, którzy sprawdzili się w swojej dotychczasowej działalności. Kandyduję również dlatego, że jestem za dwukadencyjnością prezydentów, wójtów i burmistrzów, a trzecia kadencja urzędującego prezydenta prowadzi do rutyny i dalszej niekończącej się kampanii wyborczej.
Paweł Krzanowski
Piotr Przytocki: Trzecia kadencja niekoniecznie musi być rutyną. Wszystko zależny od tego czy ma się program, który jest niestandardowy, a ja taki program posiadam. Proszę państwa, przez dwie kadencje realizowaliśmy program niwelowania różnic, zapóźnień, które jak pan Paweł Krzanowski zauważył, jeszcze nie zostały zniwelowane i to jest faktem- mówił Piotr Przytocki. – Po wydaniu na inwestycje ponad 370 mln złotych możemy śmiało powiedzieć, że jesteśmy wiodącym ośrodkiem w regionie. Program Samorządnego Krosna 2010 jest programem współpracy i rozwoju.
Piotr Przytocki
Marek Tenerowicz: Startuję na stanowisko prezydenta miasta Krosna, ponieważ mam nieco inną wizję i nieco inne wyobrażenie o kształcie Miasta Krosna-powiedział Marek Tenerowicz. Następnie rozwijał tę myśl – Krosno rozwijało się i rozwija w bardzo złych kierunkach geograficznych, czyli ukształtowania przestrzennego. Ten układ narzucają kierunki komunikacyjne Tarnów – Sanok i Rzeszów – Przemyśl i dwie rzeki, w widłach, których leży Miasto. Również przeszłość ostatnich 60 lat spowodowała, że zakłady przemysłowe Krosna usytuowane są w sumie w bardzo złym miejscu samego Miasta.
Marek Tenerowicz
Kierunki rozwoju
Jako pierwszy odpowiadał na to pytanie Piotr Przytocki. Stwierdził przy tym, ze jest zwolennikiem zrównoważonego rozwoju – Tak się dzieje od dwóch kadencji – powiedział Piotr Przytocki. Za główne zadanie uznał inwestycje komunikacyjne.
Następny w kolejności odpowiadał Marek Tenerowicz. Za najważniejsze zadanie Miasta uznał pomoc rodzinom zubożałym i ludziom dotkniętym ubóstwem. Zapowiedział też, że będzie starał się wyprowadzić ruch tranzytowy z centrum oraz obejmie teren lotniska ochroną.
Ostatni zabrał głos w tej części Paweł Krzanowski. Za najważniejsze uznał pozyskanie inwestorów w celu utworzenia nowych miejsc pracy. Zapowiedział maksymalne wykorzystanie środków zewnętrznych w celu dynamicznego rozwoju miasta. - Chciałbym przygotować Miasto do nowej perspektywy budżetowej 2013 – 2020 - mówił Paweł Krzanowski.
Ocena obecnej sytuacji lotniska i pomysł na lotnisko
Jako pierwszy mówił Marek Tenerowicz. Stwierdził, ze lotnisko to największy majątek gminy Krosno. Przypomniał, że brał udział w działaniach na rzecz odzyskania lotniska przez Miasto. Skrytykował – Wycięcie ponad 30 ha z głównej płyty lotniska – jak się wyraził. Lotnisko uznał za jedyne „okno na świat” Krosna. Jego zdaniem nie mamy szans na drogi szybkiego ruchu, ani połączenia kolejowe.
Paweł Krzanowski podkreślił, że Prawo i Sprawiedliwość zapisało projekt lotniska jako konieczny do zrealizowania z Regionalnego Programu Operacyjnego. - Granice lotniska zostały zmienione, byliśmy krytycznie nastawieni do tego rozwiązania, ale próba podjęcia procesu powrotu do pierwotnych granic byłaby niekorzystna dla wizerunku Krosna. Podkreślił, że koniecznie jest dopilnowanie by zabudowa strefy inwestycyjnej była niska, nie zagrażająca działalności lotniczej, a jednocześnie by powstały nowe miejsca pracy.
Jako ostatni o lotnisku mówił Piotr Przytocki: - Bardzo optymistycznie brzmiały słowa pana Pawła Krzanowskiego, bardzo mi miło, że będzie wspierał realizację tego projektu. Prezydent podkreślał, że projekt lotniska „rodził się w bólach”, a sprzyjali mu ludzie różnych opcji. Prezydent przypomniał, ze lotnisko niełatwo było przejąć i niełatwo było wygrać batalię o własności i zarząd nad lotniskiem.
Rozwiązania komunikacyjne
Paweł Krzanowski wskazał, że bardzo ważne jest ustalenie priorytetów w inwestycjach drogowych. Zaproponował budowę wiaduktu od strony Miejsca Piastowego. Stwierdził, że konieczna jest budowa mostu na ul. Konopnickiej. Mówił, że wie o przygotowywanym projekcie zaznaczając, że – Trochę za długo to trwa. Ponadto jako ważne inwestycje wskazał Drogę G i przebudowę ul. Łukasiewicza, ale w innej formie niż planowana tzw. „Łukasiewicza II”.
Piotr Przytocki jako jedną z najważniejszych inwestycji wskazał rozbudowę tzw. Obwodnicy. - Projekt jest w tej chwili na liście rezerwowej ministra infrastruktury – mówił Piotr Przytocki - Mamy przyobiecane, że ten projekt w okolicy końca pierwszego kwartału przyszłego roku dostanie dofinansowane. Dodał też: - Jest nadzieja na kontynuowanie prac, które dzisiaj są realizowane wyłącznie ze środków Miasta. Z innych ważnych inwestycji wymienił np. modernizację drogi 991 oraz zaawansowane prace przy drodze G.
Marek Tenerowicz określił siebie jako zwolennika wyprowadzania ruchu tranzytowego z Miasta. Drogę G określił jako „obwodową”, a nie prawdziwą obwodnicę. Wskazał, że konieczne jest wybudowanie drogi zwiększającej dostępność komunikacyjną z przyszłymi terenami przemysłowymi przy ul. Białobrzeskiej.
W kwestii Starówki Piotr Przytocki zapowiedział udostępnienie Wieży Farnej oraz modernizację i remont pozostałej części Starówki. Jako pozytywny określił projekt budowy Centrum Dziedzictwa Szkła. Tymczasem Marek Tenerowicz zdecydowanie skrytykował lokowanie w obrębie starówki nowoczesnego obiektu, jakim będzie Centrum Dziedzictwa Szkła. Ponadto zapowiedział ograniczenie do minimum ruchu samochodowego. Paweł Krzanowski stwierdził, że Starówka to atut Miasta. Zapowiedział opracowanie projektu ujednolicenia reklam na terenie Starówki. Chciałby też wprowadzić dodatkowe atrakcje takie jak dorożki, czy w sezonie zimowym, ślizgawka.
Problemy Dzieci i młodzieży
Marek Tenerowicz powiedział, że podstawowym problemem jest to, że muszą pracować mamy – De facto dzieci pozbawione są opieki. Ponadto stwierdził, że jest przeciwny wysyłania do szkół sześciolatków. Paweł Krzanowski opowiedział się za zwiększeniem wychowawczej funkcji szkoły. Mówił o tym na przykładzie edukacji patriotycznej poprzez nowoczesne formy takie jak rekonstrukcje historyczne. Opowiedział się też za rozbudową przyszkolnej infrastruktury sportowej. Piotr Przytocki skupił się na zagospodarowaniu terenów, na których można spędzać wolny czas: zagospodarowanie parków, budowa placów zabaw, boisk. - Uczymy zdrowego trybu życia. Podkreślił również znaczenie systemu stypendiów i wysokiej jakości nauczania.
Pytania od komitetów – najciekawsza część debaty
Inkubator (?) Przedsiębiorczości
Komitet PiS pytał Piotra Przytockiego o Inkubator Przedsiębiorczości. - Na przestrzeni kilku lat przez Inkubator przewinęło się kilkadziesiąt firm – mówił Piotr Przytocki chwaląc inkubator za tworzenie preferencyjnych warunków dla przedsiębiorców. Na koniec debaty, w podsumowaniu Paweł Krzanowski przedstawił w skrócie prezentację Inkubatora.
Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość na podstawie rozmów z przedsiębiorcami przeprowadzonych w dniu 12.11.2010 podaje do informacji stan działalności Inkubatora.
- ogranicza się do udostępnienia firmie powierzchni do działalności w cenie około 10 zł/1m2
- brak podłączenia telefonu, dostępu do Internetu
- dostawa energii elektrycznej, po cenie około 350% wyższej niż obowiązujące stawki na rynku – 1,3 zł za 1 kWh (standardowa cena – 0,38 zł/kWh)
- koszty zaoszczędzone na wynajmie powierzchni przedsiębiorca traci na kosztach zużycia prądu
Cały budynek jest wychłodzony, nie ocieplony – firmy ponoszą przez to bardzo duże koszty ogrzewania. Brak porządnej drogi dojazdowej. Dotarcie klienta do firmy mającej siedzibę w Inkubatorze bardzo utrudnione - klient musi zostawiać samochód przed bramą wjazdową, wyrobić sobie przepustkę – i iść na piechotę około 200-300 m po błotnistej drodze.
Z związku z tak trudnymi warunkami w Inkubatorze duża rotacja firm (obecnie jest 5). Firmy zamiast pomocy w rozwoju mają ten rozwój utrudniony. - Opinia przedsiębiorców korzystających z Inkubatora. – Podaje KW PiS.
Jest to część prezentacji jaką Paweł Krzanowski przedstawił Piotrowi Przytockiemu podczas debaty.
Piotr Przytocki stwierdził, że kto nie widział tej hali 8 lat temu, nie widział, co można było z tego zrobić, może teraz kpić z tego.
Galeria Zawodzie
Komitet „Samorządne Krosno 2010” zapytał Marka Tenerowicza, jako estetę, o opinię na temat wyglądu Galerii Zawodzie, należącej do Pawła Krzanowskiego. Już samo pytanie wywołało śmiech na sali. - Odpowiem nie owijając w bawełnę. Architektura zewnętrzna mi się nie podoba. Odpowiedź pana Marka została przyjęta głośnymi oklaskami.
Miejski Zarząd Dróg i ciąg dalszy o Galerii
Paweł Krzanowski odpowiadał na temat planu wprowadzenia Miejskiego Zarządu Dróg. - Jesteśmy jednym z niewielu miast, które nie mają takowego – mówił Paweł – Miejski Zarząd Dróg miałby pilnować jakości wykonywania robót i zapobiec takim fuszerkom jak kostka brukowa na ul. Piłsudskiego. - Ja bym za to nie zapłacił ani złotówki panie prezydencie – zwrócił się do Piotra Przytockiego. - A ja za galerię – odezwał się ktoś z sali. - Galeria jest prywatną inwestycją, a to są pieniądze miejskie – odpowiedział Paweł Krzanowski, co zostało nagrodzone gromkimi brawami. Następnie dodał, że galeria płaci podatki i zasila kasę miejską, a sama architektura jest sprawą względną, jednemu się podoba, a drugiemu nie. Na koniec zapowiedział, że Miejski Zarząd Dróg, sprawując pieczę przez całą dobę mógłby zapobiec sytuacjom takim, jak kilka miesięcy temu, gdy samochody wpadały w wykopy na drodze.
Budżetowe zawiłości
Piotr Przytocki tłumaczył w skrócie zawiłości budżetowe i sposoby pozyskiwania funduszy zewnętrznych. Ze względu na bardzo ograniczony czas nie mógł w wyczerpujący wypowiedzieć się w tej kwestii.
Lotnisko po raz drugi
Marek Tenerowicz korzystając z okazji, że ponownie padło pytanie o lotnisko skrytykował wydzielenie części terenu pod strefę inwestycyjną. Określił to jako zagrożenie dla operacji lotniczych.
RCKP, „hamulcowi radni i krzykacze”
Komitet „Samorządne Krosno 2010” zapytał Pawła Krzanowskiego o kwestię „sprzeciwu wobec budowy RCKP”. Paweł najwyraźniej przewidział to pytanie. Nic dziwnego, od dłuższego czasu radni PiS pomawiani są o „sprzeciw wobec rozbudowy KDK”. Paweł Krzanowski zacytował fragment artykułu z portalu Krosno24 ze stycznia 2005 roku „Rok 2004 w pigułce” : „Miasto przymierza się do rozbudowy Krośnieńskiego Domu Kultury. Inwestycja warta prawie 35 mln zł ma – według zapewnień Urzędu Miasta – zostać sfinansowana w większości z funduszy unijnych. Radni prawicy protestują przeciw tak dużej inwestycji i zostają nazwani „hamulcowymi”. Kilka miesięcy później okazuje się jednak, że nie ma szans na wielką unijną kasę, bo projekt jest faktycznie zbyt duży i zbyt kosztowny jak na Krosno. Prace nad przedsięwzięciem zaczynają się od nowa”. - Myślę, ze pozostawię bez komentarza – zakończył Paweł Krzanowski, z sali rozległy się okrzyki poparcia i głośne brawa.
Do kolejnej wymiany zdań doszło w podsumowaniu, kiedy Piotr Przytocki między innymi powiedział, że strefa inwestycyjna na Białobrzegach jest realna. Całość nagrania opublikował serwis internetowy NEON.
red.
Foto: (pd)
