19 komentarzy

• 

  Nie rozumiem dlaczego w opisach tego wypadku występuje powtarzana bezmyślnie nazwa "sanitariusz". W zespołach wyjazdowych Pogotowia Ratunkowego nie występuje takie coś jak sanitariusz. Owszem kiedyś istniał taki twór relikt socjalizmu, czyli nie posiadająca wykształcenia medycznego osoba, której głównym zadaniem było noszenie walizki za lekarzem i transport chorych na noszach. Obecnie w karetkach pracują lekarze, ratownicy medyczni i kierowcy. A poszkodowany nie był żadnym sanitariuszem tylko ratownikiem medycznym, a więc osobą wykonującą samodzielny zawód medyczny, posiadającą wykształcenie medyczne i państwowy dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe. Proszę więc stosować właściwe nazewnictwo bo to tak jakby policjanta nazwać ormowcem.

  Zgłoś nadużycie gsp środa, 21, grudzień 2011 22:57 Link do komentarza
• 

  http://ratownik-med.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6312&Itemid=149
  
  Takich "zagapień" jest sporo.
  Kierujący tą karetką to naprawdę doświadczony kierowca - zawsze przed skrzyżowaniem zwalnia, upewnia się że jest wolna droga.
  Popatrzcie czasem sami przez okno auta widząc na skrzyżowaniu karetkę. One nie lecą z taką samą prędkością jak po drodze...
  A kierowcy -jak kierowcy - albo chcą zdążyć, albo zamyśleni, zbyt głośno zasłuchani...
  

  Zgłoś nadużycie nie jedyny wtorek, 13, grudzień 2011 12:38 Link do komentarza
• 

  witam bardzo proszę o kontakt świadków tego zdarzenia jak i osoby które wyprzedzała karetka.. na gg 20979999 lub na poczte Lukasz27_01@interia.pl z góry dziękuję

  Zgłoś nadużycie opr poniedziałek, 12, grudzień 2011 14:25 Link do komentarza
• 

  szczególnie że opel był RBR

  Zgłoś nadużycie "skrzyżowanie jest dobre tylko nich RK jeżdżą po nim normalnie anie jakby to było ich prywatne skrzyżowanie" poniedziałek, 12, grudzień 2011 11:44 Link do komentarza
• 

  skrzyżowanie jest dobre tylko nich RK jeżdżą po nim normalnie anie jakby to było ich prywatne skrzyżowanie
  
  

  Zgłoś nadużycie jas niedziela, 11, grudzień 2011 19:19 Link do komentarza
• 

  wina kobiety ok. ale niezależnie od światła na krzyżowce powinien szczegołną ostroznośc zachowac nie? tym barddzije jak widzial przed soba samochód

  Zgłoś nadużycie lkjhgf niedziela, 11, grudzień 2011 15:05 Link do komentarza
• 

  Karetka była pojazdem uprzywilejowanym i nie wymusiła pierwszeństwa. A, że jechała szybko ? ciekawe gdyby ktoś z Twojej rodziny potrzebował natychmiastowej pomocy to byś twierdził, że jechali za szybko. Myślisz, że jechali dla własnego widzimisie szybko czy aby komuś pomóc ? Oczywiście powinnien zdecydowanie zwolnić jeśli by wjeżdzał na czrwonym. Ale miał zielone i jechał prosto. Wina bezsprzecznie kobiety

  Zgłoś nadużycie aderh niedziela, 11, grudzień 2011 14:35 Link do komentarza
• 

  widziałem to zdarzenie ze 100 metrów. ale nic nie usprawiedliwia pogotowia za to że miało przekroczoną prędkość dwukrotnie. bo gdyby jechało wolniej na pewno by do tego nie doszło a jeśli nawet to karetka nie zatrzymała by się dopiero na drzewie tylko na żywopłocie którego skosiła 5 metrów

  Zgłoś nadużycie lkjhgf niedziela, 11, grudzień 2011 14:04 Link do komentarza
• 

  Rondo? A po cholere, tam jes tiskie natężenie ruchu, poza tym to wiadówka dla wieśniaków, więc rondo by zakorkowali, jako że wieś po rondzie jezdzi 10 km/h. Kobieta za kólkiem, nikogo nie puszcza, nigdy nie jest częścią ruchu, tlyko kieruje się własnymi zasadami i oczywiście jest niebezpieczenstwem dla każdego, kto umie jeździć

  Zgłoś nadużycie Stivi niedziela, 11, grudzień 2011 13:20 Link do komentarza
• 

  sapi
  
  "co oznacza, że jeśli kierujący karteką miał czerwone światło, to musi się upewnić, że nie spododuje zagrożenia w ruchu drogowym"
  
  to co powiesz na to że miał zielone!!!!

  Zgłoś nadużycie . sobota, 10, grudzień 2011 23:05 Link do komentarza