22 komentarzy

• 

  Estebanie, porażkę to zaliczył Twój kandydat do sejmiku. Fani Pelczara poradzą sobie i bez Twojej psychoanalizy. To nie czas dyrektorowania, emeryturę można spożytkować w lepszy sposób.

  Zgłoś nadużycie M środa, 03, grudzień 2014 17:33 Link do komentarza
• 

  Gdyby fanom Pana Pelczara emocje i rozgoryczenie nie odebrały rozumu zauważyliby, że nie uprawiam ataków na osobę kandydata do stanowiska burmistrza, ale staram się uświadomić im, a nie Panu Pelczarowi, że ton w jakim go bronią, posługiwanie się insynuacją, obelgami czy innymi tego typu zwrotami retorycznymi działa na szkodę właśnie Pana Pelczara.
  Niestety moich dobrych rad nie wysłuchali i doprowadzili do kolejnej porażki. Panie Janie, jeśli Pan to przeczyta zrezygnuj z takiego "Komitetu poparcia".
  Do "znawcy"...
  Posługiwanie się językiem rynsztokowym wyklucza możliwość polemiki z mojej strony. Gratuluję Panu Staroście i Panu Janowi Pelczarowi obrońców.

  Zgłoś nadużycie Esteban Peres środa, 03, grudzień 2014 17:33 Link do komentarza
• 

  Esteban Peres - w tamtym tygodniu rozpisywałeś się, że Pan Jan Juszczak już starostą nie będzie i z twoich proroctw na szczęście gówno wyszło haha. Teraz jadka na Pana Pelczara - skończ waść i się dalej nie ośmieszaj :-)

  Zgłoś nadużycie znawca środa, 03, grudzień 2014 16:34 Link do komentarza
• 

  Esteban ty i tutaj? To po kampanii plugastw i matactw nadal jedziesz na Pelczara? Masz jakiś etat czy tak dla sportu?

  Zgłoś nadużycie Antyszymski środa, 03, grudzień 2014 15:11 Link do komentarza
• 

  Fani Jana Pelczara, w tej kadencji - dyrektora - etatowego członka Zarządu, szefa PIS, w powiecie, etatowego od kilku kadencji kandydata na burmistrza gminy, zgodnie z PIS-owskim rozumowaniem nie mogą pogodzić się z kolejną porażką. Jest to taka dla nich trauma, że gdzie mogą tam obnoszą się ze swoim przekonaniem, że to wina "oponentów politycznych", którzy się na niego zawzięli.
  Przyjmijcie do wiadomości, że Jan Pelczar przegrał wybory na burmistrza gminy głosami mieszkańców gminy. I nic tu do rzeczy nie ma, ze w obwodzie głosowania obejmującym miasto miał więcej głosów niż konkurent. O tym jakie będą efekty jego największej liczby głosów w historii powiatu zdecyduje Rada Powiatu i Starosta Powiatu. Póki co Pan Starosta, nowy - stary, nie proponował go na stanowisko etatowego członka zarządu powiatu, stąd należy domniemywać, że na radnych jego wynik w okręgu wyborczym nie robi wrażenia.

  Zgłoś nadużycie Esteban Peres środa, 03, grudzień 2014 15:05 Link do komentarza
• 

  Jak to zazdrość potrafi w ludziach zabijać obiektywne spojrzenie.Szook

  Zgłoś nadużycie Woj. środa, 03, grudzień 2014 10:23 Link do komentarza
• 

  MODERATOR: Komentarz został usunięty. Treść zawiera pomówienia.

  Zgłoś nadużycie zawiedziona środa, 03, grudzień 2014 09:19 Link do komentarza
• 

  Delia ma rację. To głosy mieszkańców kilku gminnych wsi przeważyły, że Pelczar nie został burmistrzem Rymanowa. Miasto znów go wybrało. Pisz więc BURAKU za siebie.

  Zgłoś nadużycie M środa, 03, grudzień 2014 09:06 Link do komentarza
• 

  Co do Pelczara to nie pisz że Krosno czy Rymanów ma go dość BO ZEBRAŁ NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ GŁOSÓW W HISTORII POWIATU, z tym że oponenci polityczni tak się na niego zawzieli że chcą go wyciąć - gdyby był słaby to by go nie niszczyli.

  Zgłoś nadużycie Delia środa, 03, grudzień 2014 08:03 Link do komentarza
• 

  Najbardziej absurdalne w tym wszystkim jest to, że nie można ustalić, kto i z jakiego powodu oddał ten nieoczekiwany głos na dotychczasowego starostę. Czy był to głos przemyślany, czy był to przypadek. Wszak wybór starosty i wicestarostów odbywa się zgodnie z ustawa w głosowaniu tajnym. Dlaczego?
  I tu pojawia się problem. Rada miała 3 miesiące na wybór zarządu. Ma go nadal, bo nie udało się go skompletować w całości. A ponieważ dotychczasowi członkowie zarządu etatowi i nietatowi nie zostali wybrani funkcjonują nadal. Czy tak skonstruowany zarząd ma uprawnienia do podejmowania uchwał? Czy pan starosta funkcjonuje już jako nowy czy stary starosta?
  A najciekawsze w tym jest to, że starostę będzie można odwołać tylko wiekszośćią 2/3 głosów. Oj przekombinowali radni, przekombinowali.

  Zgłoś nadużycie Esteban Peres wtorek, 02, grudzień 2014 23:16 Link do komentarza