27 komentarzy

• 

  Portal Krosnocity.pl to jeden, jeśli nie jedyny obiektywny portal społeczeństwa krośnieńskiego, jest obiektywny i rzetelny

  Zgłoś nadużycie abc wtorek, 03, styczeń 2017 13:19 Link do komentarza
• 

  Uważam Państwa portal za prawicowy i tak trzymać, jestem zwolennikiem rządów PiS popieram prezesa Kaczyńskiego, popieram dekomuniazację i deubekizację czytam Resortowe dzieci

  Zgłoś nadużycie Andrzej Pismen wtorek, 03, styczeń 2017 12:24 Link do komentarza
• 

  Dziękuję bardzo za miłe słowa i za te mniej miłe też dziękuję - zrozumiała krytyka. Każdy zarabia na swoje "imię". Gombrowicz mówił, że "każdy ma swoją gębę". Wg tej zasad starałem się kontrolować wypowiedzi i powściągać co bardziej krewkie języki w dyskusjach, w których brałem udział - Od P. Adriana usłyszałem właściwie same "miłe" słowa, więc nie trzymamy"sztamy", ale mimo to, nie leży mi oczernianie Go, bo to po prostu jak pisałem, jest nie fair, bo główny zainteresowany nie ma jak się bronić. Swoją drogą, skąd wniosek, że czynię P. Adriana Osobą godną szacunku? Jeżeli powiem, że nie chcę by publicznie źle mówiono o prezydencie Komorowskim, to nie znaczy automatycznie, że jestem jego zwolennikiem, lub że boję się reperkusji takich wypowiedzi.
  KrosnoCity to portal, który powstał z niczego, nikt nam nie pomagał, znikąd nie mieliśmy dotacji, utrzymujemy się z własnej pracy
  i staramy się zachować jaki taki poziom - pewnie dlatego nie Każdemu przypadamy do gustu - przepraszam. No cóż "qui pro quo", zasady ogólnie stosowane obowiązują jednostki zależne - my jesteśmy niezależni i tak też się zachowujemy bez względu na mody.
  Pozdrawiam Marek Gransicki

  Zgłoś nadużycie mg wtorek, 03, styczeń 2017 12:08 Link do komentarza
• 

  @ wydawca- nie widzę powodu by bronić Krzanowskiego. Na swoją opinię :stronniczego komuszka, piszącego na zlecenie, obrażającego innych nie związanych z nim i ze zleceniodawcami, mających inne poglądy na prywatę w mieście, krytykujących nepotyzm w urzędzie,arogancję i butę Przytockiego i jego popleczników, kolesi, osuwający wpisy na swoim portalu niepochlebne wobec swoich zleceniodawców pracował przez długie lata- nie za darmo. Jeśli Krzanowski z K24 przeprosi wszystkich, których obrażał i bezpodstawnie pomawiał na swoim portalu to może się spodziewać pozytywnego odzewu z drugiej strony. To, że ma swój portal K24 nie czyni go uczciwszym i rzetelnym pismakiem, zasługującym na szacunek jak zostało to przedstawione przez Was. A cenzorem na wzór Krzanowskiego już od dawna jesteście.

  Zgłoś nadużycie obłuda wtorek, 03, styczeń 2017 11:30 Link do komentarza
• 

  Przepraszam że się wtrące, ale jak widać krosnocity to chyba jedyny portal który nie ma czytelników gdzieś... interesują się sprawami nawet pojedynczych osób nie to co inne Krośnieńskie portale. Dziekujemy

  Zgłoś nadużycie Kaś wtorek, 03, styczeń 2017 09:05 Link do komentarza
• 

  Szczęśliwego Nowego Roku!
  Dziękuję bardzo za parę miłych słów pocieszenia, które padły w tej dyskusji. Co do sporów, to one będą zawsze i nie chcę już ich kontynuować. Aby nie być posądzonym o gwałcenie wolności wypowiedzi, zwracam się z prośbą o wycofanie obraźliwych słów, kierowanych nie pod moim adresem, ale przeciwko Panu Adrianowi Krzanowskiemu. Nie mogę przystać na obrażanie naszej Konkurencji i dobrego imienia Pana Adriana, bo to po prostu gra nie fair! Proszę o usunięcie tych obraźliwych słów z wypowiedzi! Jeżeli to nie nastąpi pobawię się w "cenzora" i je wykropkuję. Wychowałem się w innej epoce, kiedy takie epitety uważne były za niegodne w ramach zasady: "Nic o nas, bez nas i tylko prosto w oczy, a nie za uszami"!
  Mam jeszcze pytanie dlaczego w tej dyskusji pojawiają się kwestie z nim diametralnie niezwiązane - mówię tu o inicjatywie SMOT. Nie widzę żadnych przeszkód by opublikować ten materiał w osobnym artykule, sądzę, że Redakcja KC nie będzie stawiała przeszkód.
  Z poważaniem Marek Gransicki

  Zgłoś nadużycie wydawca poniedziałek, 02, styczeń 2017 09:35 Link do komentarza
• 

  SMOT 2017, nawet swoi Radni zawiedli?
  
  "Krosno, dnia 29-12-201 6 r.
  
  Projekt apelu Rady Miasta Krosna do Zarządu Województwa Podkarpackiego
  
  Szanowni Państwo,
  
  Zarząd Województwa Podkarpackiego al. Łukasza Cieplińskiego 4
  35-010 Rzeszów
  
  
  W imieniu Miasta Krosno, zwracamy się do Państwa z prośbą o ponowne rozważenie założeń aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego i Planu Inwestycyjnego stanowiącego załącznik do WPGO w części dotyczącej uwzględnienia w tym planie inwestycji MPGK Krosno Sp. z
  o.o. pn. „Budowa bloku energetycznego opalanego paliwem alternatywnym w Krotnie”.
  Uzasadnieniem dla powyższego wniosku jest fakt, że inwestycja MPGK Krosno Sp. z o.o.'
  — jest inicjatywą samorządową, będącą wynikiem współpracy Gmin Regionu Południowego;
  — jest dedykowana dla naszego Regionu i „domyka" system gospodarki odpadami w Regionie Południowym zapewniając kompleksowe zagospodarowanie wszystkich odpadów w tym Regionie;
  — posiada gwarancję strumienia odpadów wystarczającą dla jej funkcjonowania, gdyż instalacja wymiarowana jest na spalanie pozostałości z sortowania odpadów komunalnych pochodzących z naszego Regionu;
  — wpłynie na poprawę jakości życia Mieszkańców w szczególności poprzez obniżenie emisji z ciepłowni miejskiej w Krośnie;
  — ma dużą szansę na uzyskanie do 68% dotacj ze środków Unii Europejskiej na jej realizację przez co może wpłynąć na istotne obniżenie opłat ponoszonych przez Mieszkańców naszego Regionu za zagospodarowanie odpadów, co ważne beneficjentami tej dotacji będą wszyscy Mieszkańcy naszego Regionu;
  — przygotowanie do realizacj inwestycji jest mocno zaawansowane;
  — wśród Mieszkańców przeprowadzono kampanię informacyjną, która w znacznej mierze ograniczyła niepokoje i obawy społeczne związane z jej realizacją.,
  — przyczyni się do powstania kolejnego źródła energii elektrycznej i cieplnej, których dystrybucja w obszarze miasta czy MOF- Krosno , pozwoli na uzyskanie pewnego stopnia niezależności energetycznej miasta oraz niewątpliwie przyczyni się do ograniczenia niskiej emisji na jego obszarze.
  
  Biorąc pod uwagę powyższe fakty zwracamy się z prośbą o ponowną analizę założeń WPGO i ujęcie tej inwestycji w Planie gospodarki odpadami dla województwa podkarpackiego"MAR

  Zgłoś nadużycie LOGIKA niedziela, 01, styczeń 2017 21:58 Link do komentarza
• 

  Problem z drogami tzw. wewnątrzosiedlowymi jest i nie maco udawać że to ludzi nie irytuje. często są to dróżki gdzie jest kilkunastu właścicieli a urzędnicy zawsze znajdą sposób by przejęcie ich przez miasto był niewykonalne. Drogi - dojazdówki do kilku lub kilkunastu domów są utrzymywane przez samych mieszkańców miasto raz na kilka lat załata dziury żwirem no i zimą ewentualnie odśnieży. Trudno się dziwić że ludzi szlak trafia jak widzą w sąsiednich gminach wyasfaltowane wszystkie dojazdowe dróżki a sami muszą jeździć po błocie w "mieście " które wydaje ich pieniądze na budowę pasa startowego który nikomu do niczego nie jest potrzebny, no może kliku osobom które stać na drogie hobby.

  Zgłoś nadużycie Gajowy niedziela, 01, styczeń 2017 17:36 Link do komentarza
• 

  UWAGA PILNE!!! sprawa Kompostowni Odpadów w Krośnie
  
  Do dnia 3 stycznia 2017 r. trwają konsultacje społeczne ogłoszone przez Zarząd Województwa Podkarpackiego dot. projektu uchwały Sejmiku Województwa Podkarpackiego w sprawie wykonania Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego 2022.
  Plan ten dopuszcza m.in. budowę kompostowni odpadów przy ul. Białobrzeskiej w Krośnie jako instalację regionalną do zagospodarowania odpadów zielonych oraz innych bioodpadów (odpady kuchenne, resztki jedzenia, zgniłe warzywa i owoce, skoszona trawa, liście itp.) aż z 42 okolicznych gmin.
  
  Uwagi do tego planu można składać mailowo na adres:
  srodowisko@podkarpackie.pl
  do dnia 3 stycznia 2017 r. włącznie.
  
  Nie pozwólmy zrobić z KROSNA śmietniska odpadów dla 42 gmin. Krosno , Korczyna i Odrzykoń tego nie wytrzymają. Smród i fetor będzie nie do zniesienia. Dodatkowo moce przerobowe kompostowni odpadów zostaną zwiększone z ponad 3 tys. ton na rok do 30 tys. na rok.
  
  PISZMY WSZYSCY UWAGI I APELUJMY DO ZARZĄDU O ZMIANĘ TEGO DOKUMENTU!!!
  Więcej informacji można znaleźć na stronie:
  http://www.bip.podkarpackie.pl/index.php/informacja-o-srodowisku/gospodarka-odpadami/3020-konsultacje-pgo
  
  W wysyłanych uwagach możemy podnosić następujące argumenty:
  1.Kompostownia odpadów nie jest hermetyczna – decyzja środowiskowa wydana przez Prezydenta Miasta Krosna z dnia 20 sierpnia 2014 r. znak: KS.6220.1.33.2013.C dot. realizacji przedsięwzięcia pod nazwą: „Budowa kompostowni, instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów organicznych przy ZUO w Krośnie przy ul. Białobrzeskiej 108” to potwierdza. Decyzja była wielokrotnie wysyłana do Zarządu Województwa Podkarpackiego;
  2.Wnioskowanie o przeniesienie inwestycji w inne miejsce. Budowa tak olbrzymiej inwestycji w technologii „klasycznej” na otwartej płycie powodować będzie rozprzestrzenianie się odoru i fetoru na niespotykaną skalę w obrębie Krosna i okolic;
  3.Zobowiązanie MPGK Krosno jako inwestora do całkowitej hermetyzacji kompostowni oraz o zobowiązanie do zmiany decyzji środowiskowej. Bez zmiany decyzji środowiskowej wydanej przez Prezydenta Miasta Krosna z dnia 20 sierpnia 2014 r. znak: KS.6220.1.33.2013.C dot. realizacji przedsięwzięcia pod nazwą: „Budowa kompostowni, instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów organicznych przy ZUO w Krośnie przy ul. Białobrzeskiej 108” nie będzie można domagać się pełnej hermetyzacji,
  
  To są tylko przykładowe argumenty jakimi można się posłużyć .
  To od nas mieszkańców Krosna i okolic będzie zależeć czy zablokujemy powstanie tak szkodliwej dla nas „inwestycji”. Wysłanie maila nic nie kosztuje, a możemy wpłynąć na decyzję decydentów. Wykorzystajmy tę szansę.
  
  więcej informacji na stronie facebook SMOT

  Zgłoś nadużycie SMOT 2017 niedziela, 01, styczeń 2017 17:04 Link do komentarza
• 

  Co narzekacie, głosujecie na Przytockiego i komunistów to macie drogi nie odśnieżone brud i smród. Pieniądze musza być na wynagrodzenie dla kolesiów Przytockiego np. Smereckiego i innych z poza krosna

  Zgłoś nadużycie prywata niedziela, 01, styczeń 2017 11:31 Link do komentarza