29 komentarzy

• 

  Ludzie maja prawo wiedzieć kto jest zatrudniony w gminie i jakie ma kwalifikacje (wykształcenie). Obywatele nie mają prawa do informacji w zakresie adresu zamieszkania czy orientacji seksualnej urzędnika, wyznania, poglądów, stanu cywilnego, rodzinnego, majątkowego chyba, że sam to upubliczni. Raz był problem z ustaleniem wykształcenia kandydata na Prezydenta Polski ale nie był on w tym czasie urzędnikiem. Skoro podaje się do publicznej wiadomości zarobki wójtów, radnych itd. to po co ukrywać jak i kogo się z publicznych pieniędzy nagradzało. Najbardziej traci na tym pijarowsko sama burmistrz bo powstaje wrażenie, że ma coś do ukrycia. Dla polityka nawet lokalnego to katastrofa . Wizerunku nie poprawi, też przegrana w SKO. Odnoszę wrażenie, że mieszkańcy J wpadli z deszczu pod rynnę. Bardzo się chcieli pozbyć poprzednika i zagłosowali na wyborczy wizerunek kontrkandydatki. Rzeczywistość jak zwykle okazała się b prozaiczna niż się początkowo wydawało. Jak ktoś był urzędnikiem nawet dobrym to wcale nie znaczy, że się nadaje zarządcę.
  Sąsiedzkie wyrazy współczucia.

  Zgłoś nadużycie JAKA PIĘKNA KATASTROFA niedziela, 19, czerwiec 2016 13:31 Link do komentarza
• 

  Nie bedzie tam dobrze bo w US też miała złą opinie

  Zgłoś nadużycie gość niedziela, 19, czerwiec 2016 10:39 Link do komentarza
• 

  Skończ siać propagandę podaj konkretne nazwiska ...., którzy są niepowetowaną dla UG Jedlicze.

  Zgłoś nadużycie Minä niedziela, 19, czerwiec 2016 08:40 Link do komentarza
• 

  Myślisz po prostacku. Przytoczę prę faktów.
  Bez zastanawiania się zwolniła dobrych fachowców którzy trafili do innych gmin i tam są chwaleni przez pracodawców. Zatrudniła osoby bezposrednio wspierajace ją w kampanii wyborczej ale bez odpowiedniego przygotowania. Prostej sprawy nie są w stanie załatwić. Jakim jest pracodawcą to niech świadczy fakt, że z pośród tych których zatrudniła juz pare osób ze stanowisk kierowniczych podziekowało jej za współpracę. Stosunki z powiatem = zero.
  Po prostu nie nadaje się do zarządzania.Już połowa kadencji, a widać że konkretna konkurencja jej wyrasta. Myśle o pewnej radnej.

  Zgłoś nadużycie do Mina sobota, 18, czerwiec 2016 20:20 Link do komentarza
• 

  Witam.
  Odpowiadając:
  1.Wykształcenia nie poruszam. Wykształcenie nie zawsze idzie w parze z logiką niestety... czasami nie.
  Co tyczy się długoletniej praktyki, Boże ratuj jeśli są to te same osoby co wydawały decyzję w mojej sprawie.
  2. SKO nie jest organem sądowym ..... i nie wydał orzeczenia - poczytaj.
  3. Już kiedyś zamieściłem wpis na jednym z forów internetowym, w którym twierdzę, że pierwszym największym błędem
  Pani Burmistrz było, że pierwszego dnia urzędowania nie wręczyła wszystkim pracownikom Urzędu, wypowiedzeń bez obowiązku pracy w okresie wypowiedzenia ..... no może trzeba było zostawić sprzątaczki.
  Jak wydaje jesteście/jesteś osobami/osobą niezadowolonymi/ną z pracy w UG za dużo wiecie/wiesz, prosta sprawa zwolnijcie/zwolnij się, i/lub osobami zgromadzonymi wokół skrzywdzonego "ubeka" przez co macie/masz skrzywiony obraz rzeczywistości.
  Posługujesz się prostackim zabiegiem socjotechnicznym -słyszy się, -wydaje się, wprowadzającym słuchacza bądź czytelnika w błąd

  Zgłoś nadużycie Minä sobota, 18, czerwiec 2016 18:36 Link do komentarza
• 

  Słyszy się,że źle się dzieje w tej gminie. Wydaje się jej że jest nieomylna. Taka sytuacja potrwa pewnie do pierwszej konkretnej kontroli. Dyrektor ZOZ prawomocnie wygrał sprawę w Sądzie i został przywrócony, a burmistrz toleruje tą sytuację i trzyma drugiego dyrektora który nota bene już w lutym nabył praw emerytalnych. .

  Zgłoś nadużycie granat sobota, 18, czerwiec 2016 12:24 Link do komentarza
• 

  Idac Twoim tokiem rozumowania, jak organ sadowy popelnil blad w ustaleniach faktycznych to cale sadownictwo jest zle. Nie w tym przypadku mamy do czynienia z prawomocnym orzeczeniem, burmistrz naruszyla prawo. Z tego co juz wiadomo beda kolejne wnioski.

  Zgłoś nadużycie Do mina sobota, 18, czerwiec 2016 09:48 Link do komentarza
• 

  Ja będę bronił SKO. Tam pracują bardzo dobrze wykształceni ludzie z wieloletnią praktyką. Sprawy sądowe pani burmistrz z Jedlicza to głośny temat. Mam wrażenie że ta pani pomyliła funkcje burmistrza z pracą w us. Lawina spraw z pracownikami, teraz SKO i WSA , co jeszcze ?

  Zgłoś nadużycie maxi sobota, 18, czerwiec 2016 09:13 Link do komentarza
• 

  Szanowny Panie/Pani - "do SKO" o tym czy przestrzegają prawa jest tutaj absolutnie nieistotne, ja uważam, że oni źle interpretują przepisy prawa, na którym powinni się znać. Sam miałem kiedyś rzadką przyjemność odwoływania się od decyzji "jedlickiego konfidenta", SKO całkowicie jego poparło nie zważając na logiczne zrozumienie litery prawa.
  Później okazało się że WSA w sentencji wyroku wytknęło im błędy w logicznym rozumowaniu na poziomie dziecka przedszkolnego, tak Szanownemu Kolegium jak i "naszemu konfidentowi" szczycącemu się tytułem magistra.
  
  Pozdrawiam

  Zgłoś nadużycie Minä piątek, 17, czerwiec 2016 14:48 Link do komentarza
• 

  Uważasz że SKO nie przestrzega prawa ?

  Zgłoś nadużycie do SKO czwartek, 16, czerwiec 2016 23:19 Link do komentarza