12 komentarzy

• 

  Oby jak najlepiej służył ludziom

  Zgłoś nadużycie patrycja3 środa, 27, lipiec 2016 20:42 Link do komentarza
• 

  PRZYSTANEK JEST DLA TYCH KTÓRZY MAJĄ NA NIEGO POZWOLENIE I WNOSZĄ STOSOWNE OPŁATY.
  OPŁATY SĄ NALICZANE ZA KAŻDY WYSTĘPUJĄCY W POZWOLENIU PRZYSTANEK I WPŁYWAJĄ DO KASY MIASTA,
  JEŻELI MIASTU ZALEŻY NA KASIE TO POWINNI PRZEPROWADZIC KONTROLE NA SZPITALU ,RONDZIE I MIELCZARSKIEGO , BO ZATRZYMUJĄ SIĘ TAM NIE WSZYSCY CO POWINNI-CHYBA ŻE W KASIE NIE POTRZEBA PIENIĘDZY

  Zgłoś nadużycie INKASENT środa, 27, lipiec 2016 19:07 Link do komentarza
• 

  W miastach o wyższym poziomie rozwoju cywilizacyjnego, takich jak Sanok, Przemyśl, Tarnów czy Nowy Sącz, władz zachęcają do korzystania z komunikacji publicznej, a nie utrudniają jej działalność poprzez ograniczanie dostępności przystanków.

  Zgłoś nadużycie Marek77 środa, 27, lipiec 2016 07:59 Link do komentarza
• 

  W miastach jest standardem, że przystanki w mieście są dostępne WYŁĄCZNIE dla komunikacji miejskiej, a nie 50 prywaciarzy, którzy nie potrafią ich uszanować (stając na przykład pośrodku zatoki, uniemożliwiając wjazd innemu pojazdowi). Bardzo dobrze, że UM próbuje to ukrócić. Busy powinny mieć swoje stacje w wybranych miejscach w mieście i nie w takiej ilości, jak komunikacja miejska

  Zgłoś nadużycie edzio wtorek, 26, lipiec 2016 22:17 Link do komentarza
• 

  Przystanek to przystanek jak wskazuje nazwa...dla wszystkich!!!!Zupelnie Cie pogięlo....pasazerowie bedą biegac wkolo od zbysia,misia i cysia :P (odpowiedz dla Edzia i Misia)

  Zgłoś nadużycie Ewunia wtorek, 26, lipiec 2016 20:27 Link do komentarza
• 

  MIŚ na przystankach blokersom z M-2 przeszkadza. Krosno to jednak zadupie.

  Zgłoś nadużycie Marek77 wtorek, 26, lipiec 2016 20:04 Link do komentarza
• 

  Miś bezczelnie staje na przystankach, które są dla niego niedozwolone i nikt nic z tym nie robi. Szpital to nie wyjątek

  Zgłoś nadużycie edzio wtorek, 26, lipiec 2016 13:50 Link do komentarza
• 

  Jeżeli jest to przystanek MKS to co robi na nim MIŚ?

  Zgłoś nadużycie MIŚ poniedziałek, 25, lipiec 2016 21:36 Link do komentarza
• 

  "Rzeczpospolita" po prostu przelicza pozyskane środki unijne "na mieszkańca". Prosta statystyka. nikt nie bada tych wydatków merytorycznie. A jakie to ma znaczenie dla przeniesienia przystanku?

  Zgłoś nadużycie POPiS poniedziałek, 25, lipiec 2016 09:55 Link do komentarza
• 

  Napisz Gajowy do "Rzeczpospolitej", żeby nam odebrali to pierwsze miejsce to Ci ulży. Albo zjedz borówek - też obniży napięcie. Przeprowadzka do innego miasta jest o wiele kosztowniejsza, ale nie należy jej zupełnie odrzucać.

  Zgłoś nadużycie Grzegorz1111 poniedziałek, 25, lipiec 2016 08:56 Link do komentarza