Temat sytuacji i przyszłości Centrum Dziedzictwa Szkła miał być kompleksowo omówiony podczas czerwcowej sesji. Zobacz tutaj: Co dalej z CDS?
W praktyce spółka generuje wysokie straty, co w efekcie wymaga corocznego dofinansowania z miasta w kwocie około 1,3 mln złotych. Gmina spłaciła też kredyt, z którym według zapowiedzi spółka miała poradzić sobie sama. O tym informowaliśmy tutaj: Radni przekazali ponad 9 milionów dla CDS
Na sesji w czerwcu bardzo niewiele mówiono o planach zmian spółki. Prezes CDS ogólnikowo powiedział, że odbywają się spotkania, ale jest za wcześnie by o czymkolwiek mówić.
Zwróciliśmy się z bardziej szczegółowymi pytaniami dotyczącymi tych spotkań oraz dokonanych analiz. Spółka w odpowiedzi poinformowała o siedmiu takich posiedzeniach dotyczących zmiany struktury CDS, z czego część zaklasyfikowała jako "niejawne":
1. Posiedzenie zarządu z dnia 3 lutego 2017 r., (siedziba Spółki CDS) - niejawne,
2. Posiedzenie zarządu z dnia 28 kwietnia 2017 r., (siedziba Spółki CDS) - jawne,
3. Posiedzenie zarządu z dnia 30 sierpnia 2017 r., (siedziba Spółki CDS) - jawne,
4. Spotkanie z przedstawicielem firmy Centrum Konsultingu Business Expert sp. z o.o. sp.k. z dnia 4 kwietnia 2017 r., (siedziba Spółki CDS),
5. Spotkanie z przedstawicielem firmy Centrum Konsultingu Business Expert sp. z o.o. sp.k. z dnia 23 czerwca 2017 r., (siedziba Spółki CDS),
6. Spotkanie z przedstawicielem firmy Centrum Konsultingu Business Expert sp. z o.o. sp.k. z dnia 27 sierpnia 2017 r., (siedziba Spółki CDS),
7. Posiedzenie rady nadzorczej z dnia 12 lipca 2017 r., (siedziba MPGK Sp. z o. o. w Krośnie) - niejawne.
Ze spotkań z przedstawicielami Centrum Konsultingu Business Expert nie sporządzono żadnych notatek. Z posiedzeń zarządu z 28 kwietnia i 30 sierpnia spółka udostępniła jedynie bardzo zdawkowe protokoły. Informacje i dokumenty dotyczące spotkania zarządu z 3 lutego oraz posiedzenia rady nadzorczej 12 lipca sklasyfikowano jako "dokumenty wewnętrzne". W swojej odpowiedzi prezes CDS Paweł Szczygieł podkreślił, że są to materiały o "charakterze roboczym" i przytoczył orzecznictwo, które zdaniem spółki pozwala pozostawić te informacje jako niejawne.
Centrum Dziedzictwa Szkła zleciło Centrum Konsultingu Business Expert wykonanie opinii prawno-ekonomiczno-podatkowej. Umowa na to zadanie opiewa na 16.000 złotych (+VAT).
Zdaniem CDS przygotowana opinia podlega ograniczeniom ze względu na zawarte w niej informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorcy. Analiza nie może być też udostępniana bez zgody jej autorów. Każdorazowe udostępnienie osobom trzecim całości, bądź części opinii wymaga pisemnej zgody autorów.
Pojęcie "dokumentu wewnętrznego" jest krytykowane przez organizacje działające na rzecz jawności i kontroli obywatelskiej władzy. Przeciwnicy ukrywania informacji w ten sposób podkreślają, że nie ma to oparcia w Konstytucji, ani w ustawach. Na ten temat Sieć Obywatelska Watchdog nakręciła krótki spot informacyjny:
Według pierwszych zapowiedzi spółka CDS miała utrzymywać się sama, bez pomocy samorządu. Tymczasem kwoty przeznaczone na dokapitalizowanie spółki w pierwszych kilku latach działalności już zbliżają się do 20 milionów. Równocześnie władze spółki nie chcą informować samorządu i mieszkańców o przygotowywanych zmianach.
Czy tradycyjnie o efektach prac i przygotowanym projekcie radni dowiedzą się tuż przed obradami, lub w pośpiechu będą musieli podjąć decyzję na nadzwyczajnej sesji? Mieszkańcy o wszystkim dowiedzą się po fakcie? Już niejedna decyzja dotycząca znacznych kwot była tak podejmowana w Krośnie.
pd
