Łącznie w ankiecie oddano 1521. Poniżej Urząd Miasta przedstawił zestawienie oddanych głosów.
Facebook:
1. Krosno Miasto Szkła (post 1.03/4.03/8.03),
2. VisitKrosno (post 1.03/8.03),
3. Rynek Krosna. Serce Miasta (post 1.03/4.03/8.03).
- 552 głosy na tak / 663 głosy na nie - nie licząc głosów dot. udostępnień posta,
- 775 głosy na tak / 803 głosy na nie - licząc udostępnienia.
Strona krosno.pl:
- 90 - głosy na tak,
- 104 - głosy na nie.
Łącznie:
- 642 - głosy na tak (42%),
- 879 - głosy na nie (58%).
Różnica: 237 głosów (16%).
W efekcie w tym roku nie będzie palmy wielkanocnej na Rynku.
Nas jednak zastanawia sposób podejmowania decyzji. Czy na poszczególnych profilach głosowały te same osoby? Czy w ogóle to weryfikowano?
Skierowaliśmy do Urzędu Miasta pytania dotyczące tego głosowania. zapytaliśmy o to w jaki sposób weryfikowano, że osoby oddające głos sa mieszkańcami Krosna, albo czy w ogóle są prawdziwymi osobami.
głosowanie w sprawie palmy dotyczy marginalnego wydatku w budżecie miasta, jednak naszym zdaniem może być groźnym precedensem, jeżeli decyzje w sprawie Krosna mają być podejmowane na podstawie głosowań, w których uczestniczą niezweryfikowane osoby.
Warto przypomnieć, że władze miasta nie zgodziły się na lokalne referendum w o wiele ważniejszej sprawie, zobacz: Odrzucono wniosek o referendum "w sprawie spalarni"
pd
