54 komentarzy

• 

  http://www.stronaoinvitro.pl/invitroaz

  Zgłoś nadużycie j... sobota, 11, marzec 2017 15:55 Link do komentarza
• 

  Nie radna, tylko pani poseł Joasia :-)

  Zgłoś nadużycie j... sobota, 11, marzec 2017 15:20 Link do komentarza
• 

  Zwolenniczko tabletki "dzień po", metody "in vitro' i prawa kobiety do decydowania czy ma zabić, czy urodzić poczęte dziecko, nie będę przekonywać cię, że nie masz racji. Powierzam cię bożej opatrzności.
  Chętniej podyskutowałabym nad prawem odstrzału nieodpowiedzialnych, głupich mężczyzn, którzy w trudnych dla kobiety chwilach nie potrafią stanąć na wysokości zadania i być dla nich wsparciem. Którzy przedkładają własne ego nad 10 przykazań z których zdecydowana większość odnosi się również do takich jak ty ateistów lub agnostyków. Oni przynajmniej mają coś na sumieniu w przeciwieństwie do nienarodzonych dzieci.
  
  
  Pani radna z PO, która wysyła piękną, młodą dziewczynę na idiotyczny zlot, powinna tym zachowaniem skreślić swoje szanse na ponowny wybór. A krośnianie, którzy mają za patronkę Matkę Boską Murkową powinni zbojkotować k24.

  Zgłoś nadużycie j... sobota, 11, marzec 2017 15:16 Link do komentarza
• 

  j...
  pisałam o czytaniu ze zrozumieniem? Kto mówi o zabijaniu? Ja jestem przeciw! Chodzi o prawo do samodzielnego podejmowania decyzji. Nie o prawo do zabijania. Np o możliwość wzięcia tabletki "dzień po".
  A co do ciąży- mówicie o tym, jakby każda ( głupia) kobieta po prostu sobie powiedziała: dzisiaj pójdę do fryzjera i po zakupy, a po drodze wpadnę usunąć,. To nie są łatwe decyzje i wątpię, żeby były podejmowane ot tak. Jestem za tym , żeby kobiety miały pomoc państwa ( niebieska linia już nie ma dofinansowania), żeby miały pomoc psychologów, przedstawioną możliwość innych rozwiązan i realnej pomocy, ale żeby to one miały prawo do ostatecznej decyzji.
  Jak myślisz, czy lepiej, żeby miała możliwość legalnej aborcji, czy zakopała kolejne dziecko pod krzakiem?
  Chodzi przecież nie tylko o to, żeby było urodzone i już, ale też o to, żeby było kochane, nie? Czy nie ważne, że potem jakiś konkubent zleje miesięcznego "gówniarza" bo mu wrzaskiem przeszkadza w piciu?
  A może umożliwic dostep do in vitro ludziom, którzy naprawdę chcą mieć dziecko, marzą o nim a z różnych wzgledów nie moga mieć ?
  To jest bardzo szeroki temat i długo by pisać... A przecież nasze prawa to nie tylko to, zgadza się?

  Zgłoś nadużycie maka sobota, 11, marzec 2017 12:16 Link do komentarza
• 

  Żałosne kobiety...

  Zgłoś nadużycie też kobieta piątek, 10, marzec 2017 17:07 Link do komentarza
• 

  @maka, czy do normalnego życia, potrzebny ci jest dostęp do "bezpiecznego przerywania ciąży"? To ty masz problemy z logiką. Macie prawo być osobami niewierzącymi, jesteście ludźmi wolnymi, ale domagać się możliwości zabicia dziecka, które jest jedyne i niepowtarzalne? Wiesz ile jest kobiet, które nie mogą mieć dzieci? One chętnie zajmą się dzieckiem, którego rodzice nie mogą lub nie chcą tego zrobić. Uznajesz wyższość "chłopskiego rozumu" nad kobiecym? Chcesz mi coś tłumaczyć "łopatologicznie"? Nie bądź żałosna. Nikt, kto ma choć trochę oleju w głowie nie da się nabrać na to co proponują Łozy, Kijowski czy nasz lokalny pajac.

  Zgłoś nadużycie j... piątek, 10, marzec 2017 14:42 Link do komentarza
• 

  W uzupełnieniu do poniższego wpisu, gdyby ktoś nie zrozumiał ostatniego zdania:
  
  Jesteśmy dorośli/ dorosłe, odpowiedziani/ odpowiedzialne, świadomi/ świadome i chcemy sami/ same decydowac o ważnych w naszym życiu sprawach.
  Juz kiedys tak było, że inni decydowali za nas co dla nas jest najlepsze
  I wiek protestujących- co jest często wytykane w komentarzach- ma z tym wiele wspólnego.
  My pamiętamy jak to było i nie chcemy, żeby wróciło dla naszych dzieci i wnuków
  
  Komentujacy? Naprawde chcecie być ubezwłasnowolnieni?
  Naprawde chcecie spokojnie żyć przy swoim korytku i cieszyć się, że ktoś za nas myśli?

  Zgłoś nadużycie maka piątek, 10, marzec 2017 14:37 Link do komentarza
• 

  Myslę, że wiekszość tu komentująca nie przeczytała postulatów, lub nie przeczytała ich ZE ZROZUMIENIEM.
  I że gdyby wytłumaczyc im tak na chłopski rozum, na przykładach, uznałaby te postulaty za naturalne i logiczne.
  I nie ma tu nic do rzeczy wiek manifestujących i płeć, religia czy czego tam jeszcze można się czepiać.
  Tak "łopatologicznie"- po prostu chcemy normalnie żyć w normalnym kraju
  Trudno pojąć?

  Zgłoś nadużycie maka piątek, 10, marzec 2017 13:36 Link do komentarza
• 

  http://kontrowersje.net/tresc/trzecioligowy_specjalista_salonu_krzysztof_lozinski_loza

  Zgłoś nadużycie j... piątek, 10, marzec 2017 10:00 Link do komentarza
• 

  Ludzie nie mogą żyć w nadmiernym uścisku. Zawsze potrzeba trochę swobody i wolności. Ale macice też nie mogą być za nadto wolne - bo wtedy mogą uciec z brzucha.

  Zgłoś nadużycie pts piątek, 10, marzec 2017 00:27 Link do komentarza